АПЛ будущего

Eimis

Активный участник
Сообщения
1.048
Bosun написал(а):
Может сначала решить - для чего такая лодка нужна. Какая её основная боевая задача. Может ей нужно на дне (4КМ)лежать? по сигналу стрельнуть чем то , куда то. Эдакий призрак

Держать ЯО на дне мореи и на Луне запрещает договор 1963 о ядерном оружии.
При подъеме Курска,смена водолазов длилась 3 недели.
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
Eimis
Небольшое уточнение. Речь в договоре идет о пусковых установках, расположенных на дне морей и океанов. Лодка к ним не относится
 

PallMall

Активный участник
Сообщения
231
Адрес
Санкт-Петербург
В который раз упомяну Лиру с необслуживаемым реактором. Все проблемы с реактором там происходили из-за плохого обеспечения на базе, а в походе нормально все функционировало при серьезном несовершенстве автоматики. Нынешний уровень развития ядерной энергетики позволяет делать реакторы достаточно надежными. Так что по максимуму автоматизированная малоразмерная титановая ПЛ, с преимущественно необитаемыми отсеками, заполненными инертным газом - это как раз то что надо.

В тему возник вопрос. Сталкивался с идеей оснащения перспективных ПЛ ракетами со спутниками, чтобы при необходимости можно было оперативно восполнить орбитальную группировку. Интересно, есть ли какие-нибудь движания на эту тему...
 

Barbudos

Активный участник
Сообщения
24.482
Адрес
Санкт-Петербург
Eimis написал(а):
При подъеме Курска,смена водолазов длилась 3 недели.
Можно очередную байку? у меня есть знакомые водолазы из 8-го отряда подводно-технических работ( г Сочи, пос. Кудепста), они, когда трупы из "нахимова" вытаскивали , месяц работали "в режиме" т.е. из воды выходят- и сразу в камеру.А врач ничего понять не может, ребята выходят вроде как "вполсвиста". А они воздушный пузырь найдут, в ресторан сплавают и потребляют. пока один молодой не прокололся, шампанского захотелось, все еще удивлялся, почему пузырей в нем нет. А когда всплыл, пузыри и пошли изо всех дырок в голове. Так что насчет варианта ПЛ с повышенным давлением подумать надо.
Кстати, кто-то из 8-го на подобных форумах торчит!
Бычкомор, Кожанчик, отзовитесь!
 

Eimis

Активный участник
Сообщения
1.048
Barbudos! Можно очередную байку?
---------------------------------
Эти баики от Мамонтова РТВ.Репортажи про подьем "Курска".С его и спрос.
Деталь запомтил.Водолазы дыхали гелием с несколкими процентами кислорода.Патент какои то фирмы для глубоководных работ при добыче газа.После Курска,РФ ее закупила.Тогда еше небыло чем "Новоросиицев"спасать.Сегодня спасли бы (господи прости).

Добавлено спустя 25 минут 23 секунды:

Намек понял.Министр иностраных дел Козырев первым расказал про офицере связи на Шаене.И про технические сбои,о чем написали ранше перестроичные газеты.И был намек про пъяницу Никсона,у которого "ядерныи чемоданчик"помощники отбирали на всякии случаи.И вот в прошлом году,тоже самое повторили американцы.По этому и запомнилось.Почему то никто не интересуется про контроль использования милиярдов выделеных конгрессом,на усиления охраны ЯО РФ.
 

Партизан

Активный участник
Сообщения
3.605
Адрес
Россия
От темы оклонились :grin:
ПаллМалл хорощую инфу для размышления подкинул
 

almexc

Активный участник
Сообщения
3.865
Адрес
Israel
АлександрОВ
Проскакивала цифра в 4000 м :Shok:
 

АлександрОВ

Активный участник
Сообщения
1.031
Адрес
РОССИЯ, Липецк
almexc написал(а):
Проскакивала цифра в 4000 м
Осталось разобраться для чего.
Потолок (или скажем глубина) противолодочного оружия 1-1,2 км. Т.е. Если имеет смысл уходит от ПЛО на глубину то достаточно наверное 1,5 км. Такую глубину можно и без повышения внутреннего давления.
Если прятать ТАПКи от упреждающего удара, то тем более нет смысла, всплывать для старта придется, а наверху скорее всего будут ждать. Да и сигнал об ударе возмездия не услышишь.
 

акулыч

Активный участник
Сообщения
8.951
Адрес
Москва
Такая лодка возможна только как оружие первого удара..Получил приказ...прошел маршрут на глубине, всплыл, выстрелил, погиб за Родину...
 

акулыч

Активный участник
Сообщения
8.951
Адрес
Москва
А кто спорит....в России всегда очень легко списывали людей в расход....знаменитое - "А чего их жалеть?? бабы новых нарожають..."...На Западе очень давно поняли одну простую вещь - опытный тренированный военный стоит дороже любого самого навороченного железа...и посему надо сделать все возможное, чтобы как можно больше таких профи выживало....И закладывают это в ТЗ к новой технике...Сколько мы еще будем солдатской кровушкой заливать дурость генералов и криворукость ВПК??
 

almexc

Активный участник
Сообщения
3.865
Адрес
Israel
акулыч написал(а):
Сколько мы еще будем солдатской кровушкой заливать дурость генералов и криворукость ВПК??
Тут Вы загнули :?
в принципе Российский ВПК делает что может ИМХО:
Прочное второе место - это очень неплохо, особенно учитывая состояние всей остальной промышленности. А если это остальное подтянется... ( :grin: ну до уровня Китая :lol:) особенно в наукоёмких областях то и шансы будут на первое место... :cool:
 

Ярослав С.

Активный участник
Сообщения
12.983
Адрес
г. Шахты
АлександрОВ написал(а):
. Т.е. Если имеет смысл уходит от ПЛО на глубину то достаточно наверное 1,5 км. Такую глубину можно и без повышения внутреннего давления.
В принципе можно, но сложно и дорого. У большинства АПЛ предельная глубина погружения меньше 700 м. У «Лиры» с титановым корпусом предельная глубина погружения – 450 м. Самая большая предельная глубина погружения у проекта 685 «Плавник» (тоже с титановым корпусом) - 1250 м.
Если прятать ТАПКи от упреждающего удара, то тем более нет смысла, всплывать для старта придется, а наверху скорее всего будут ждать. Да и сигнал об ударе возмездия не услышишь.
Как раз услышишь. Максимальная скорость распространения звука на глубине 2-3 км (акустический коридор). Звуковой сигнал, попавший в него, распространяется в его пределах по всему Мировому океану.
 

almexc

Активный участник
Сообщения
3.865
Адрес
Israel
Ярослав Смирнов написал(а):
Максимальная скорость распространения звука на глубине 2-3 км (акустический коридор). Звуковой сигнал, попавший в него, распространяется в его пределах по всему Мировому океану.
можно об этом явлении подробнее и со ссылками?
 

Партизан

Активный участник
Сообщения
3.605
Адрес
Россия
PallMall написал(а):
В который раз упомяну Лиру с необслуживаемым реактором. Все проблемы с реактором там происходили из-за плохого обеспечения на базе, а в походе нормально все функционировало при серьезном несовершенстве автоматики. Нынешний уровень развития ядерной энергетики позволяет делать реакторы достаточно надежными. Так что по максимуму автоматизированная малоразмерная титановая ПЛ, с преимущественно необитаемыми отсеками, заполненными инертным газом - это как раз то что надо.
 

mOleg

Участник
Сообщения
23
вообще же пробегала инфа о лошарике, который до 6км погружаться должен. Я так понял два корпуса, внутренний набран из титановых сфер.
То есть, выглядит как стручек 8)
 

ddd

Активный участник
Сообщения
6.921
Адрес
Россия
акулыч написал(а):
Получил приказ...прошел маршрут на глубине, всплыл, выстрелил, погиб за Родину...

Совершенно необязательно. Получил приказ с координатами всплытия при наименьшей вероятности появления противника, прошел в заданный район на глубине 1-1,5 км соответственно никем не увиденный и не услышанный, Всплыл до 50 м отстрелялся и опять на 1км вниз и домой
 
Сверху