АПЛ будущего

Бывалый

Активный участник
Сообщения
2.714
Ярослав Смирнов написал(а):
Блин, ну хотя бы одну АПЛ (даже устаревшую, или выведенную из состава флота), переделать в подводную лабораторию... На ней же барокамеры поставить, и экспериментировать...
В новостях об этом всё равно не расскажут.
Ярослав Смирнов написал(а):
Упустим момент...
Не упустим...
Ярослав Смирнов написал(а):
позволим янкесам обогнать нас...
Не позволим...
 

акулыч

Активный участник
Сообщения
8.951
Адрес
Москва
:) :) :)уже....у упустили и позволили...и продолжаем...упускать и позволять....не видят этого только слепые...
 

Ярослав С.

Активный участник
Сообщения
12.983
Адрес
г. Шахты
Eimis написал(а):
Вообше то создания ПЛ под давлением,представляется технически не реализыемым.
С аппаратурой как раз меньше всего проблем - техника негерметичная, без вакуумных ламп или кинескопов можно обойтись.
 

Бывалый

Активный участник
Сообщения
2.714
акулыч написал(а):
:) :) :)уже....у упустили и позволили...и продолжаем...упускать и позволять....не видят этого только слепые...
Это на Ваш непрофессиональный ( :( ) взгляд...
 

акулыч

Активный участник
Сообщения
8.951
Адрес
Москва
Бывалый написал(а):
акулыч написал(а):
:) :) :)уже....у упустили и позволили...и продолжаем...упускать и позволять....не видят этого только слепые...
Это на Ваш непрофессиональный ( :( ) взгляд...

:) :) :) в том то и дело, что на ВЗГЛЯД....Вы же ничего ВИДЕТЬ не желаете... впрочем - это Ваши проблемы... ;)
 

Barbudos

Активный участник
Сообщения
24.482
Адрес
Санкт-Петербург
Ярослав Смирнов написал(а):
Вообше то создания ПЛ под давлением,представляется технически не реализыемым.
Ярослав Смирнов написал(а):
С аппаратурой как раз меньше всего проблем - техника негерметичная, без вакуумных ламп или кинескопов можно обойтись.
Давление это такая же физ. величина, как и температура, т.е. есть целая куча химических реакций, т.е. превращений веществ, которые происходят при высоких давлениях и при комнатной температуре, например синтез аммиака (Р=300 кг) . Азот есть, водород найдется (аккумуляторы, опреснители), получите аммиак нечего не подогревая специально. Какие превращения будут испытывать конструкционные материалы, отделочные, пластики, жидкости (технологические). Акрилу ничего не будет, полиэстер, полистирол, думаю потечет, что-то полимеризуется, что-то наоборот. Сталь при таких давлениях азотируется и охрупчивается, ртуть перейдет в твердое состояние (может быть), короче КОШМАР!. Освещать такую лодку изнутри можно будет только светодиодами, или придется делать лампы с толщиной стекла 5 см, а если такая лопнет- контузия для электрика. Бред!
 

Ярослав С.

Активный участник
Сообщения
12.983
Адрес
г. Шахты
В глубоководных газовых коктейлях для глубин больше 50 м азот не используется - у человека начинается "азотное опьянение". Используются инертные газы, например, гелий. Но в любом случае материалы и оборудование проще исследовать на устойчивость к высокому давлению, чем людей. А поменять лампочки накаливания на светодиоды давно пора.
 

Barbudos

Активный участник
Сообщения
24.482
Адрес
Санкт-Петербург
акулыч написал(а):
же....у упустили и позволили...и продолжаем...упускать и позволять....не видят этого только слепые..
Акулыч! Вот пример, не из типа , друг рассказал, а пример часовой давности.
Был (Я сам!) только что в местной командировке в одном НИИ от ВМФ, куда в прошлом ген. конструкторы входили на цыпочках, т. к. НИИ не разрабатывал оружие, ПЛ, НК, и прочую ерунду. Он был выше этого, он разрабатывал КОНЦЕПЦИИ! Раньше в нем на проходной сидела ВОХРа, а за поворотом коридора - морпехи с калашами. Так вот: из 4-х корпусов три уже пустуют а центральном еще теплится жизнь, можно встретить офицера. НИИ разгромлен, территория передаётся мэрии со всеми вытекающими отсюда выводами ( то-ли под бизнес, то ли под еще что-то). На их беду они в 15 мин. от Невского. САМ ТОЛЬКО ЧТО БЫЛ! Уважаемые ОПТИМИСТЫ форума. Это происходит в то время , когда мы слышим и видим речи о величии России и ее ВВС, ВМФ и т.д. А потеря такого НИИ это потеря специалистов, школы, традиций. Причем невосполнимая, по крайней мере за 20-30- лет. Вот Вам инфа для размышлений.
 

= RAZOR =

Активный участник
Сообщения
90
Адрес
Москва
Barbudos написал(а):
Акулыч! Вот пример, не из типа , друг рассказал, а пример часовой давности.
Был (Я сам!) только что в местной командировке в одном НИИ от ВМФ, куда в прошлом ген. конструкторы входили на цыпочках, т. к. НИИ не разрабатывал оружие, ПЛ, НК, и прочую ерунду. Он был выше этого, он разрабатывал КОНЦЕПЦИИ! Раньше в нем на проходной сидела ВОХРа, а за поворотом коридора - морпехи с калашами. Так вот: из 4-х корпусов три уже пустуют а центральном еще теплится жизнь, можно встретить офицера. НИИ разгромлен, территория передаётся мэрии со всеми вытекающими отсюда выводами ( то-ли под бизнес, то ли под еще что-то). На их беду они в 15 мин. от Невского. САМ ТОЛЬКО ЧТО БЫЛ! Уважаемые ОПТИМИСТЫ форума. Это происходит в то время , когда мы слышим и видим речи о величии России и ее ВВС, ВМФ и т.д. А потеря такого НИИ это потеря специалистов, школы, традиций. Причем невосполнимая, по крайней мере за 20-30- лет. Вот Вам инфа для размышлений.

Попадробней можно что за нии.....?????????????????????в 90х много нии повымерало!
 

dign

Заблокирован
Сообщения
2.498
Адрес
Херсон
Новая концепция, или старая... Корабль-подлодка
http://rnd.cnews.ru/army/news/line/inde ... /09/468181

09_water1_14cb9.jpg


09_water2_ee0d2.jpg


09_water3_73035.jpg
 

S.T.R.A.T.E.G.

Активный участник
Сообщения
506
Адрес
Одесса
Но хорошая.Минус-большая осадка.
Зато корабль почти невидим(АПЛ могут его обнаружить МАКСИМУМ на 300 км) и неуничтожим ракетами(нырнул-и ракеты пролетели).Вобще у нее много чего еще хорошего есть.
 

S.T.R.A.T.E.G.

Активный участник
Сообщения
506
Адрес
Одесса
Только вот ни одна подлодка не может нести катера,вертолеты.
Вертолет может увеличить дальность применения ракет(за радиогоризонт их направлять),вести дальнюю разведку и ПЛО.ПЛ такого не может.
 
Сверху