Алик вы случаем не препод? Если сочтете нужным ответить можно в личку.
Не, а почему?
Давайте обсудим конкретные вещи - как в рамках этой операции ведётся антиснайперская борьба? Мой товарищ рассказывал о крайне низком профессионализме палестинских снайперов. Так ли это?
АФАИК тут уместно говорить не о низком профессионализме, а об отсутствии ВУС "снайпер" в военной организации ХАМАСа. Палестинского снайпера отличает лишь наличие СВД, и возможно, несколько лучшая стрелковая подготовка. АФАИК они не используют матчевые боеприпасы и баллистические вычислители, не умеют оборудовать долговременные снайперские позиции, пользоваться баллистическими таблицами, вести огонь по наводке и наводить огонь своей "артиллерии".
Когда израильтяне говорят "палестинские снайпера", "снайперский огонь" - имеется ввиду в принципе прицельная стрельба с замаскированных позиций, как правило - из зданий. Стандартное противодействие - "нелинейное сближение", использование укрытий, подавление огнем. Израильтяне очень дружат с дымом, и активно используют его в сочетании с ПНВ/тепловизорами, насыщенность которыми в АОИ очень велика. Обнаружив снайперские позиции, пехота АОИ обычно старается навести на них что-то потяжелее, чем имеющиеся у нее Барретты, Лау, РПГ, Шифоны и т.д., не говоря уже о стрелковом оружии. В этой операции, насколько можно судить, не проводятся массированные зачистки, подобные прошлым операциям в секторе. Пехота обеспечивает выход БТТ на огневые позиции, выдает целеуказания, и зачищает уже то, что остается после массированной огневой обработки. Такая тактика позволяет минимизировать собственные потери, но допускает определенную вероятность поражения "некомбатантов", чего в АОИ пытаются избежать всеми возможными средствами, вплоть до предварительного оповещения об огневых ударах.
Перенесение БД вглубь Газы не позволит обойтись без классических зачисток, что чревато увеличением потерь. Щекотливая политическая ситуация вокруг операции ставит под вопрос такой вариант развития событий, каковы бы ни были соображения армии. Тут пока рано делать какие-то оценки.
Другой вопрос - кинут ли пиндосы Израиль, как кинули Грузию или нет? Формальным поводом может стать тоже использование фосфорных боеприпасов.
Для того, чтобы "кинуть" Израиль, у "пиндосов" должны быть веские причины. Таковыми могут быть лишь появление на БВ более перспективного стратегического партнера либо радикальное изменение американской внешней политики. Что маловероятно. Последствия подобного "кидалова" также несопоставимы с ситуацией вокруг Грузии. С США или без - Израиль все равно является наиболее значимой силой в регионе. Без конкретно израильско-египетского противостояния вообще невозможно говорить о какой-либо реальной опасности геополитическому положению Израиля. Однако нынешние отношения Израиля и Египта не называются "стратегическим партерством" только из идеологических соображений. Пока в Египте у власти находится прагматичный режим, заботящийся прежде всего о практической выгоде для Египта, Израилю нечего опасаться.
Жестковато!?
Помню для Ливана "конфеты" на Ф-16 вешали в моё время... :grin:
