Elektro-broom написал(а):
Artemus написал(а):
Да, ошибся я.Космополит написал(а):
Почти тоже самое, что и у 80-ки. Но у БТР-90 с доп. бронированием от 30-мм в лоб, и от 14,5х114 с 50 метров в районах установки ДЗ. У этого с 200 метров.Космополит написал(а):
На Nexter Aravis похож.Космополит написал(а):
Его ж вроде изнутри кевларом покрыли? бронебойный 7,62х54 теперь наверно выдержит, а до 12,7мм еще далеко?Artemus написал(а):
Он уже есть в армии?Artemus написал(а):
У них основа одинаковая.Artemus написал(а):
Кевлар ловит мелкие осколки, а не пули. Сомневаюсь, что это сильно сказалось на стойкости брони. А до 12,7х108 как до луны!Космополит написал(а):
Поговаривают что закупят 30 шт.Космополит написал(а):
Совершенно верно. Но форма корпуса всё же больше похожа на француза.Космополит написал(а):
Bosun написал(а):
Serj написал(а):
:OK-)
Даже интересно почему в советское время подобным "навесным" оборудованием не оснащалась вся бронетехника. Собрал так колонну на жесткой сцепке. Впереди тягач, заместо тепловоза и поехалиWann написал(а):Это не старо. :?Daywalker написал(а):
Старо - это когда действительно давно:
. А главное никаких "погрузок", закреплений на платформе и прочего гемороя с подобными операциями.
А не проще какую нибудь раздатку реверсивную поставить? Мне просто интересно.Саксонец написал(а):
Да ещё в бой с собой пару центнеров лишнего железа тащить...anderman написал(а):
dign написал(а):
