Lanteh
Активный участник
- Сообщения
- 5.031
- Адрес
- Россия (Russia)
В скорпион ЛПА передняя колёсная арка слишком маленькая, даже с учётом вынесенных колёс, она всё время будет забиваться всяким говном во время поворотов.
http://topwar.ru/13781-maini-group-nach ... indii.htmlEdu написал(а):Одессит писал(а):
Индусы, почему-то "ударились" в минимализм
Вот еще их изделие - tomcar
... всю жизнь вообще то израильским был.
:OK-)Лось написал(а):Ну так я о том и говорю и полностью с Вами солидарен. И выражаю надежду, что новый Ураловский МРАП окажется всё же адекватной машиной.
Ну дык еврейский, руками сделанный.Dim написал(а):Из всего семейства "скорпион"(ов), мне почему-то, понравился только
"Скорпион "ЛПА""
Он зарубежный, до последнего болтика. Гуглите "Зибар".Dim написал(а):Только двигатель и коробка автомат, на нем стоят -зарубежные...
Как написано, так и понимать. А вот будет ли, это ХЗ.NATOvskij написал(а):А КАК ЕТО ПОНИМАТь ?!
Только вот, на кой ляд он военным нужен ? Вот что не понятно.Dim написал(а):Из всего семейства "скорпион"(ов), мне почему-то, понравился только
"Скорпион "ЛПА""
Спецы всего мира используют подобные багги.X2X написал(а):Только вот, на кой ляд он военным нужен ? Вот что не понятно.
Зимой в ней будет неуютно... :think:Artemus написал(а):Спецы всего мира используют подобные багги.
И в этом неуютно. Особенно в лесу, где обзор ограничен...Artemus написал(а):В этом лучше?
И тем не менее его создали те, кому был нужен. видимо руководствовались другими соображениями.anderman написал(а):И в этом неуютно.
Из багги обзор нормальный.anderman написал(а):Особенно в лесу, где обзор ограничен...
Не представляю себе как их можно использовать в Чечне( в первую и вторую войну), например.Artemus написал(а):Спецы всего мира используют подобные багги.
А как на не бронированных уазиках гоняли?X2X написал(а):Не представляю себе как их можно использовать в Чечне( в первую и вторую войну), например.
Без особого восторга. Кайф ловить не получалось.Artemus написал(а):А как на не бронированных уазиках гоняли?X2X написал(а):Не представляю себе как их можно использовать в Чечне( в первую и вторую войну), например.
Когда как.X2X написал(а):Без особого восторга. Кайф ловить не получалось.
Неплохой тарантас, модель не подскажете или это модель "самоделкин-концепт"?Artemus написал(а):В этом лучше?
Покойного Лебедя творчество.Lanteh написал(а):Неплохой тарантас, модель не подскажете или это модель "самоделкин-концепт"?
Бронированное стекло на этой машине нах не нужно.Lanteh написал(а):Не хватает ему бронировонного лобового стекла
Дык заводская продукция.Lanteh написал(а):Хотя индуско-израильский вариант с башенкой куда симпотичнее и практичнее.
Artemus написал(а):Ну дык еврейский, руками сделанный.
Ага, все думал, что он мне напоминает.Artemus написал(а):Он зарубежный, до последнего болтика. Гуглите "Зибар".
Его хотят купить для производства. Мелкой серией, в интересах спецназа.Dim написал(а):Может еще и купят для изучения
Во1, аналог "Волка" у "Защиты", другой. Во2, сначала надо посмотреть кто будет министром обороны, будет Табуреткин, будет не "Волк", а "Ивеко".Dim написал(а):Если примут на вооружение "волк"(а), - на его базе сделают еще лучше...
X2X написал(а):Только вот, на кой ляд он военным нужен ? Вот что не понятно.
Artemus написал(а):Во1, аналог "Волка" у "Защиты", другой. Во2, сначала надо посмотреть кто будет министром обороны, будет Табуреткин, будет не "Волк", а "Ивеко".
Мало ли, кто какие слухи слышал...Dim написал(а):Согласно последним слухам, хм..."табуреткина" и "ивеко" не будет.
Так точно, запасемся терпением.Artemus написал(а):Мало ли, кто какие слухи слышал...