Армейские автомобили: ГАЗ 2330 "Тигр", ГАЗ 39371 "Водник" и др.

[Dim]

У "Волка" нет V-образного днища. Все материалы по нему давно изучены, шелуха отсеяна. V-образности нет. Минную защиту он обеспечивает(во всяком случае старается) за счёт многослойного днища как у "Ивеко".

:think:
Ссылки мной приведены.
Конечно допускаю, что журналисты что-то напутали.
На форуме "отвага" этот вопрос тоже до конца не выяснили.

Нет там никакого V-образного днища.И броня модульная вместо ,,капсулы выживания,,из него такой же МРАП как из Тигрухи велосипед.

-

Прямо рубите с плеча. А с чего вы взяли что у Волка нету бронекапсулы (двух бронекапсул)? Модули кабины и функционального модуля цельносварные с накладной броней и пристегиваемым противоминным поддоном. Конечно такая конструкция не позволяет полностью снять броню, зато к подрывам более приспособлена, чем каркасно-панельная конструкция.

http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=514&p=6
Пристегиваемый противоминный поддон может быть v образным, или v-образным двойным?

"Ивеко" машина хорошая. Недостатки её принятия на вооружения лежат в экономической плоскости.

:OK-)
Правда удивляет странная непоследовательность действий МО, то ругались на зарубежный двигатель в Тигре, то принимают на вооружение полностью зарубежную Iveco - Рысь

Мартовская рысь.

http://car-doc.ru/autosport/15138-marto ... st-14.html
http://car-doc.ru/autosport/15140-marto ... st-24.html
http://car-doc.ru/autosport/15141-marto ... st-34.html
http://car-doc.ru/autosport/15142-marto ... st-44.html
:think:

 

[Artemus]

Пристегиваемый противоминный поддон может быть v образным, или v-образным двойным?

Поддон там будет, просто он не будет V-образным.

Правда удивляет странная непоследовательность действий МО, то ругались на зарубежный двигатель в Тигре, то принимают на вооружение полностью зарубежную Iveco - Рысь

Вообще удивительно сколько одновременно хорошего и плохого может сделать один человек разом! :-(

 

[птеродактиль]

Может и это в "соперники" запишем?

а что ето за аппараты если не секрет?? Американские??

На переднем плане броневик Oshkosh M-ATV. Машина позиционируется как замена хаммерам в противопапуасных операциях.
За ним слева - классический МРАП MaxxPro.

 

[dron]

"Ивеко" машина хорошая. Недостатки её принятия на вооружения лежат в экономической плоскости.

чем же она хороша? тем, что мосты торчат и и она по снегу выехать не сможет? или тем, что у нее экипаж может выбираться только через боковые двери?

 

[Artemus]

тем, что мосты торчат и и она по снегу выехать не сможет?

В том зимнем тесте, "Ивеку" зангнали в условия для которых она не предназначена, и в реале никто её в снежную целину загонять не будет.

или тем, что у нее экипаж может выбираться только через боковые двери?

Учите матчасть!

 

[птеродактиль]

Вот что Хлопотов писал про Ивеку http://gurkhan.blogspot.com/2012/01/gur-khan-vs.html
Где то видео еще было с подрывом - не нашел пока.

Добавлено спустя 3 минуты 27 секунд:

Вот оно http://www.youtube.com/watch?v=rJcEia1C ... r_embedded

 

[anderman]

Казахские мысли на счёт бронеавтомобилей, БА Сарбоз:

Упёрто с
http://shushpanzer-ru.livejournal.com/1224431.html
Обратите внимание на вооружение сего аппарата...

 

[птеродактиль]

ИМХО - будка на крыше из фанеры.

 

[Artemus]

ИМХО - будка на крыше из фанеры.

Сам он весь как будь-то из фанеры!

 

[птеродактиль]

с выставки IDEB 2012

 

[Artemus]

с выставки IDEB 2012

Словак. Надо было сразу ссылку на машину дать. Кому-то хочется славы "Панара".

 

[dron]

dron писал(а): тем, что мосты торчат и и она по снегу выехать не сможет?

В том зимнем тесте, "Ивеку" зангнали в условия для которых она не предназначена, и в реале никто её в снежную целину загонять не будет.

на войне не будут оценивать кого на целину загонять а кого придержать в стойле.

Учите матчасть!

а что не так?

 

[Artemus]

на войне не будут оценивать кого на целину загонять а кого придержать в стойле.

Вообще-то будут оценивать. А то и танк утопить можно.

а что не так?

Существуют и "Ивеко" с кормовым выходом, и "Тигры" только с четырьмя дверями.

 

[dron]

Вообще-то будут оценивать. А то и танк утопить можно.

может и так. тогда разведку никто проводить не будет. бездорожье-с-с-с! ....

Существуют и "Ивеко" с кормовым выходом, и "Тигры" только с четырьмя дверями.

таких не видел. видел тока с багажником сзади - без дверей, без люков...

 

[NATOvskij]

на войне не будут оценивать кого на целину загонять а кого придержать в стойле.

У ИВЕКО хорошая/достаточная проходимость, возможно у ТИГРа лутше проходимость чем у ИВЕКО но зато у ИВЕКО лутше зашита екипажа (поетому Россия их и закупает).

А то и танк утопить можно.

ето точно

http://www.youtube.com/watch?v=mym3p_zTpQw

Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:

Будут "Тигры" и "Ивеко". ЕМНИП "Тигры" группой, а "Ивеко" в сопровождении "Тополей".
NATOvskij писал(а):
Прошу прошения, Вас понял.

Пока на "Страйкере" его нет. Планируют ввести при модернизации.

Спасибо за подробную информацию.

 

[птеродактиль]

с выставки IDEB 2012

Словак. Надо было сразу ссылку на машину дать. Кому-то хочется славы "Панара".

Вот пож ссылка


Подправил, впредь проверяйте работоспособность ссылок перед размещением на форуме. Artemus

 

[Artemus]

может и так. тогда разведку никто проводить не будет. бездорожье-с-с-с! ....

Для ведения разведки на бездорожье, в составе разведбата есть целая рота на гусеничных БРМ.

таких не видел. видел тока с багажником сзади - без дверей, без люков...

Ну вот я и говорю, учите матчасть!
Четырёхдверный "Тигр":

"Ивеко" с кормовым выходом:

Люк есть во всех боевых "Ивеках". Тот что для пулемётчика. А в целом наличие кормового выхода на подобных машинах не принципиально, учитывая наличие ещё 4-х дверей.

 

[dron]

Люк есть во всех боевых "Ивеках". Тот что для пулемётчика. А в целом наличие кормового выхода на подобных машинах не принципиально, учитывая наличие ещё 4-х дверей.

а как там внутри машины? есть возможность перебраться, допустим, у правака к двери водителя?

Ну вот я и говорю, учите матчасть!

спасибки за фото! за заказ походу и не так раскорячишься...

Добавлено спустя 2 минуты 31 секунду:

У ИВЕКО хорошая/достаточная проходимость, возможно у ТИГРа лутше проходимость чем у ИВЕКО

не возможно, а точно лучше! днище гладкое.

но зато у ИВЕКО лутше зашита екипажа (поетому Россия их и закупает).

я бы так не сказал.

 

[TTT]

получится как кумулятивный эффект

Чего? Учите матчасть,какои блин кумулятивный эффект? Кумулятивная струя образуется из воронки,а не в воронку. И ей вообще пох8й, что пробивать,гладкое или ви образное дно.

Тогда у "Страйкера" появится ещё один недостаток. Впрочем, учитывая их количество сейчас, ему уже пофиг!

После двоинои ви его минная защита преравнивается к MRAP II

Кстати, в каких они бригадах?

я не знаю,но по телеку видел на них морские саперы в афгане катаются.

Пока на "Страйкере" его нет. Планируют ввести при модернизации.

Есть,уже и подрывы были.

 

[Artemus]

а как там внутри машины? есть возможность перебраться, допустим, у правака к двери водителя?

Если прижмёт, можно.

Сзади проще.

за заказ походу и не так раскорячишься...

Машина универсальная(универсальнее "Тигра" уж точно), так что склепать на её базе можно любой вариант. Медивак, который на фото, стандартная машина.

не возможно, а точно лучше! днище гладкое.

При наличии защиты днища у "Рыси" тоже гладкое.