Армейские автомобили: ГАЗ 2330 "Тигр", ГАЗ 39371 "Водник" и др.

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
dron написал(а):
вот собственно и сравнение:
Очередное бездарное сравнение. Сколько их уже было...

Добавлено спустя 2 минуты 22 секунды:

Вообще, бессмысленно сравнивать "Рысь" и "Тигр", по своим возможностям последний проигрывает однозначно, просто как более старая машина. Вот с "Волком" сравнивать другое дело. В нём уже реализованы те плюшки, которые ставятся в плюс "Ивеке".
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
dron написал(а):
ну тады я не знаю....
Не, серьёзно, там очень много до чего можно докопаться. Автору не нравится "Ивека", поэтому он её и хает как может, но из-за этого упускает очень важные моменты.

Ещё раз повторяю. На фоне "Тигра" который шёл в войска, "Рысь" однозначно лучше. Проблемы с ним лежат не в области ТТХ, а в области экономики. Простому солдату хорошо. Он получает надёжную и защищённую машину. Которая лучше той, что есть сейчас. А вот государству плохо. Его нагрели на бабки! Очень сильно!

Добавлено спустя 4 минуты 8 секунд:

Кстати, почитайте комменты к приведённой Вами же статье, там много чего интересного. Автора загнобили уже до меня. :-D
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
TTT написал(а):
"Чукча не читатаель, чукча - писатель!" (с) :-D Где?

Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:

А, нашёл! :OK-)

Добавлено спустя 6 минут 50 секунд:

TTT написал(а):
какои блин кумулятивный эффект?
Не кумулятивный эффект, но направленный взрыв будет.
TTT написал(а):
После двоинои ви его минная защита преравнивается к MRAP II
Как раз до уровня БТР-90 добрались. Кстати, 2-ой уровень под колесом или под днищем?
TTT написал(а):
я не знаю,но по телеку видел на них морские саперы в афгане катаются.
Вообще, он практически полностью заменил в Афгане Хам-ви. Мне вот и интересна тактическая ниша, как её видят американцы. Я так полагаю, достались они в первую очередь лёгким бригадам.
TTT написал(а):
Есть,уже и подрывы были.
И как результат?
 

TTT

Активный участник
Сообщения
1.851
Адрес
US
Artemus написал(а):
Не кумулятивный эффект, но направленный взрыв будет.
С однои стороны. Кстаи ви образность так же добавляет жесткость конструкции.

Artemus написал(а):
Кстати, 2-ой уровень под колесом или под днищем?
Не знаю

Artemus написал(а):
И как результат?
Были жертвы.Но как ты понимаешь все зависит от велечины заряда.
First combat deaths recorded in "double V" hull Stryker

Read more here: http://www.thenewstribune.com/2011/12/1 ... rylink=cpy



Вот другое мнение:
• The double-V hull Stryker is saving lives, Phillips said. As of Sept. 19, the vehicle encountered 11 events in combat operations — 10 improvised explosive devices and one recoilless rifle attack. The most severe injuries have been a broken ankle and concussions, Phillips said.
http://www.armytimes.com/news/2011/10/a ... ar-100111/
 

Lanteh

Активный участник
Сообщения
5.031
Адрес
Россия (Russia)
Artemus написал(а):
Вообще, он практически полностью заменил в Афгане Хам-ви. Мне вот и интересна тактическая ниша, как её видят американцы. Я так полагаю, достались они в первую очередь лёгким бригадам.
Я всегда считал что хамви в Афганистане меняют на M-ATV
http://en.wikipedia.org/wiki/M-ATV

Вот, кстати, результат подрыва Oshkosh (M-ATV)
http://www.youtube.com/watch?v=Fy633Z6q ... ure=fvwrel

Вот так американцы предпочитают ездить по Афганистану, обвесив со всех сторон авто сеткой, от обстрелов РПГ.
http://www.youtube.com/watch?v=9nrEwf6- ... re=related
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск

NATOvskij

Активный участник
Сообщения
469
Адрес
Кипр
Wann написал(а):
Сегодня на параде.

ТИГРы красавцы - радуют глаз, а ИВЕКО участвовали в параде сегодня?

Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:

Lanteh написал(а):
тигры с родными движками.

а родные движки ето какие имено?
 

TTT

Активный участник
Сообщения
1.851
Адрес
US
А чем там буксировочные тросы прикручены? К стати тупое их расположение, ИМХО
 

komrad.stanis2011

Активный участник
Сообщения
568
Адрес
Новосибирск
Lanteh написал(а):
Wann написал(а):
Сегодня на параде.
Уродливые тигры с родными движками.
Бронегорб на капоте весь вид портит. Могли б или движку ниже опустить или на бок ее завалить чем такой горбик делать.
 

Bone$

Активный участник
Сообщения
698
Адрес
Урал
ивеко были, минимум два, перед панцирем и тополем ехали (это в москве)
 

Lanteh

Активный участник
Сообщения
5.031
Адрес
Россия (Russia)
NATOvskij написал(а):
а родные движки ето какие имено?
ВПК-233114 Тигр-М. На автомобиль установлен новый дизельный двигатель ЯМЗ 5347-10, новый бронированный капот, фильтровентиляционная установка, увеличено количество посадочных мест до 9
komrad.stanis2011 написал(а):
Могли б или движку ниже опустить или на бок ее завалить чем такой горбик делать.
Ниже опустить это куда? Это ж внедорожник как никак.
Думаю сделали что могли, если движок ни разу не Cummins, то с этим трудно что-то сделать разве что, в багажнике его разместить или на крыше.
 

komrad.stanis2011

Активный участник
Сообщения
568
Адрес
Новосибирск
Lanteh написал(а):
Ниже опустить это куда? Это ж внедорожник как никак.
Думаю сделали что могли, если движок ни разу не Cummins, то с этим трудно что-то сделать разве что, в багажнике его разместить или на крыше.
Ниже опустит несложно, картер переделывается. Набок завалить тоже переделка картера и лап двигателя. Еще можно турбокомпрессор пониже поставить (это тянет за собой другой выпускной коллектор и приемную трубу).Все это можно в гараже сделать, про большое производство даже не говорю, там возможностей выше крыши.
Просто лень им было все это делать, сделали самое простое , гробик над капотом.
 

Lanteh

Активный участник
Сообщения
5.031
Адрес
Россия (Russia)
komrad.stanis2011 написал(а):
Просто лень им было все это делать, сделали самое простое , гробик над капотом
Просто уверен всё было не просто, скорее всего, этот горбик был полноценным горбом и то что есть сейчас это уже результат многочасовых трудов инженеров-конструкторов.
А переделывать полдвижка это уже накладно проще новый создать под конкретную задачу, а ещё проще новое авто под конкретный двиг.
А далее моё имхо - двигатель наш дерьмовый.
 
Сверху