Daywalker написал(а):Это не американцы.
Да разобрались уже , это чехи в Антарктиде
Daywalker написал(а):Это не американцы.
Тогда ещё ничего.STRATEG написал(а):Там вообщето стабилизатор есть, и машина при стрельбе едет с опеделённой скоростью, помоему километров 30 в чал?!
А вот если вам нечем пужать супостатов - экипаж машины могут ведь и кремировать. Без пулемета остаться без башки шансов все же больше.edgar71 написал(а):Ну без пулемета конечно не приятно остатся, но все же терпимей чем без башки, когда ты торчишь из люка
Если вы без него остались, тикайте во все колеса от-туда! Страшнее остатся без возможности передвигатсяS&D написал(а):А вот если вам нечем пужать супостатов - экипаж машины могут ведь и кремировать. Без пулемета остаться без башки шансов все же больше.
:good:SHITZ написал(а):это чехи в Антарктиде
На войне просто так никуда не стикаешь. А если вы товарищей пошли спасать, или в окружение попали? Подождите дорогие супостаты, не стреляйте, дайте нам электронную приблуду на нашем пулемете починить?..edgar71 написал(а):Если вы без него остались, тикайте во все колеса от-туда! Страшнее остатся без возможности передвигатся
edgar71 написал(а):интересная статья
А отечественный стоит? Вообще Лапшин толковый парень, бывший ВВшникSHITZ написал(а):Главное, чего не хватает сейчас Тигру, — это отечественного двигателя
Короче полный ......SHITZ написал(а):Водник выпускается только на экспорт
СПМ-3, он же Медведь, пока существует в единственном опытном экземпляре
Главное, чего не хватает сейчас Тигру, — это отечественного двигателя
С полноразмерным БТРом пока никакой ясности. Понятно, лишь что БТР-90 хоть и отвечает требованиям военных, не отвечает при этом современным требованиям. Хорошо хоть прозвучало, что разрабатывается новая машина. С "Водником" тоже ничего не понятно. Существующая машина откровенно слабая. Но замены ей похоже не предвидится. Как впрочем нет замены и БРДМ. А надо бы. Что-то вроде отечественного Fennek. По СПМам вопросов меньше. "Тигр" после установки отечественного двигателя будет вероятно принят на вооружение. "Медведь" после окончания НИОКР тоже. С него вообще "взятки гладки", он появился только в прошлом году.SHITZ написал(а):Artemus
Короче , пусть всё остаётся как есть ?
Artemus написал(а):Понятно, лишь что БТР-90 хоть и отвечает требованиям военных, не отвечает при этом современным требованиям.
SHITZ написал(а):в армии догнивают продукты ВПК в лучшем случае конца прошлого века . И скоро догниют
Artemus написал(а):Не догнивают. Просто МО продолжает закупать и модернизировать устаревшие машины.
Вот разработку закончат, тогда и примут! Или Вы предлагаете как Т-64 заочно принимать?SHITZ написал(а):Я к тому , что не лучше ли принять на вооружение НОВУЮ машину ?
Artemus написал(а):Тогда и на вооружение примут. БТР-90, надеюсь в войска эта машина в нынешнем виде не поступит. Пусть лучше сконцентрируются на перспективном БТР, про который говорил Сергей Суворов..
http://www.otvaga2004.narod.ru/publ_w4/033_suvorov.htmSTRATEG написал(а):Можно ссылку плз!?