Армия роботов

[MRJING]

Для пояснения - речь не идет о живых тварях, речь идет о роботах, спроектированных по схеме и подобию этих тварей

 

[MRJING]

Вариант бесспорно интересный, но одними самодвижущимися минами войну выиграть нельзя. К тому же они будут чрезвычайно уязвимы к ЭМИ.

Немного правильной электроники и солдаты от эми начнут умирать быстрее

 

[MRJING]

ИМХО, маловато будет. Грамм сто тнт с осколочными элементами уже не требуют непосредственного попадания в цель, а при удачном стечении обстоятельств могут и техник уничтожить или из строя вывести. К тому же никто не запрещает оснастить их какими либо прыжковыми ускорителями с дальностью в тридцать-сорок метров.

Размер можно делать желаймый или делать множество разных

 

[Supremum]

ИМХО, маловато будет. Грамм сто тнт с осколочными элементами уже не требуют непосредственного попадания в цель, а при удачном стечении обстоятельств могут и техник уничтожить или из строя вывести. К тому же никто не запрещает оснастить их какими либо прыжковыми ускорителями с дальностью в тридцать-сорок метров.

Мини-роботы в виде крыс, с развитыми конечностями для проходимости и подвижности, развитыми сенсорами определения угроз и препятствий не будут достаточно дешёвыми для их применения в качестве одноразовых камикадзе.

 

[алексей с сахалина]

Вариант бесспорно интересный, но одними самодвижущимися минами войну выиграть нельзя. К тому же они будут чрезвычайно уязвимы к ЭМИ.

Бесспорно, нельзя. Нельзя выиграть войну только применением одного вида оружия или рода войск.
Так же бесспорно что массовое применение роботизированых самоходных мин радикально изменит картину поля боя будущего.

 

[Supremum]

Немного правильной электроники и солдаты от эми начнут умирать быстрее

Поясни.

 

[алексей с сахалина]

Мини-роботы в виде крыс, с развитыми конечностями для проходимости и подвижности, развитыми сенсорами определения угроз и препятствий не будут достаточно дешёвыми для их применения в качестве одноразовых камикадзе.

Война вообще дело дорогое. А сенсоры-шменсоры и прочая электроника сейчас прямо на глазах дешевеют.

 

[Supremum]

Война вообще дело дорогое. А сенсоры-шменсоры и прочая электроника сейчас прямо на глазах дешевеют.

Именно. И рулят системы с хорошей ремонтопригодностью и повышенной многоразовостью. При чём желательно чтобы ремонтировать можно было непосредственно в ближних тылах.

 

[алексей с сахалина]

Размер можно делать желаймый или делать множество разных

Вот твоими жуками и можно против моих крыс. Только Supremum, говорит что жуки ещё дороже будет.

 

[студент]

А зачем заморачиваться на природных размерах? Крысо- или жукоподобный робот может быть размером и с собаку, и даже с медведя.

 

[алексей с сахалина]

Именно. И рулят системы с хорошей ремонтопригодностью и повышенной многоразовостью. При чём желательно чтобы ремонтировать можно было непосредственно в ближних тылах.

Да, кстати, никто не говорит что крысы будут на лапках бегать. Им вполне хватить колесиков и пороховых прыжковых ускорителей с системой наведения.

 

[алексей с сахалина]

А зачем заморачиваться на природных размерах? Крысо- или жукоподобный робот может быть размером и с собаку, и даже с медведя.

Большой слишком. Первого забьют.

 

[MRJING]

Поясни.

Космическая и военная электроника.
Её стойкость к радиации и ЭМИ огромна.

Дополнительные требования к космическим и военными микросхемам

В первую очередь — повышенные требования к надежности (как самого кристалла, так и корпуса), устойчивости к вибрации и перегрузкам, влажности, температурный диапазон — существенно шире, т.к. военная техника и в -40С должна работать, и при нагреве до 100С.

Затем — стойкость к поражающим факторам ядерного взрыва — ЭМИ, большой мгновенной дозе гамма/нейтронного излучения. Нормальная работа в момент взрыва может быть невозможна, но по крайней мере прибор не должен необратимо выйти из строя.

https://m.habrahabr.ru/post/156049/

 

[алексей с сахалина]

Космическая и военная электроника.
Её стойкость к радиации и ЭМИ огромна.

https://m.habrahabr.ru/post/156049/

Я обеими руками за то что-бы американцы начали выпуск огромной партии роботов с использованием электроники стандарта Spаce. Так они безо всякой войны разорятся.

 

[студент]

Большой слишком. Первого забьют.

Так вопрос тактики применения.

 

[алексей с сахалина]

Так вопрос тактики применения.

В принципе да. Как носитель тяжёлого дистанционного вооружения и как транспортная платформа.

 

[MRJING]

Я обеими руками за то что-бы американцы начали выпуск огромной партии роботов с использованием электроники стандарта Spаce. Так они безо всякой войны разорятся.

Электроника Space такая дорогая, потому, что её производят очень мало. Т.е НИОКР размазывается по единичной партии, не говоря, про штучное производство по уникальным технологиям тоже доставляет проблем.
При производстве миллионами чипов, будет стоит лишь в пару раз дороже обычной. Баксов 100-200 за чип.

 

[marinel]

Я обеими руками за то что-бы американцы начали выпуск огромной партии роботов с использованием электроники стандарта Spаce. Так они безо всякой войны разорятся.

К сожалению они не только наладят выпуск, но наладят и применение в какой-нибудь Африке богатой алмазами.

 

[MRJING]

К сожалению они не только наладят выпуск, но наладят и применение в какой-нибудь Африке богатой алмазами.

Ну алмазы это мелочь по деньгам в реалиях бюджета США, а вот не платить значительные зарплаты, страховки, компенсации и тд солдатам это будет немалая экономия. Да и могут начать окупировать страну за страной, ведь живых потерь нет, боятся нечего.

 

[алексей с сахалина]

Электроника Space такая дорогая, потому, что её производят очень мало. Т.е НИОКР размазывается по единичной партии, не говоря, про штучное производство по уникальным технологиям тоже доставляет проблем.
При производстве миллионами чипов, будет стоит лишь в пару раз дороже обычной. Баксов 100-200 за чип.

А если производители, то бишь китайцы, амерам на воротник положат, чтобы шею не тёрло?