Армия США не готова к неожиданной атаке на страну?

Эрвин Роммель

Активный участник
Сообщения
478
помоему это чушь , т.к. реально напасть на америку не представляется возможным
 

LAAZ rocket

Активный участник
Сообщения
191
Адрес
Киев
А кто на неё нападать собирался? Да и они пока вроде не стремятся, а работают над обеспечением полного господства на суше,море, в воздухе и космосе. А когда они его достигнут, тогда, по всем законам экономики и логики, хошь-не хошь, а воевать придётся. Экономика мирного времени таких военных расходов, рано или поздно, не вынесет. А война оздоравливает экономику.
 

Эрвин Роммель

Активный участник
Сообщения
478
LAAZ rocket написал(а):
А кто на неё нападать собирался?
да никто просто вопрос был поставлен и я выдвинул свою точку зрения
LAAZ rocket написал(а):
а воевать придётся
вы говорите о крупномасштабной войне ?!
LAAZ rocket написал(а):
А война оздоравливает экономику
ну мне кажется наоборот
 

Alex77

Активный участник
Сообщения
412
Адрес
Самара

«Дельта Форс» хороша только в кино

Ещё одна позорная страница штатовских военных была перевернута относительно недавно, в 1980 г. Связана она с провалом операции «Орлиный коготь» по освобождению 52 заложников, захваченных 4 ноября 1979 г. в посольстве США в Тегеране после антишахской революции аятоллы Хомейни.

Ответственный за операцию армейский генерал-майор Д. Войт готовил её совместно с командиром суперотряда «Дельта Форс» Ч. Беквиттом около месяца. Тем не менее, операцию постигла неудача в самом начале из-за слабой подготовки вертолетчиков и просчетов разведки.

Действия последней оказались совершенно никудышными. Несколько вертолетов просто… заблудились! Американский спецназ потерял 5 вертолетов с экипажами и самолет ЕС-130, несколько машин вообще не смогли добраться до «места Х». Спецназовцы тыкались по пустыне, как слепые котята, что грозило обнаружением и полным уничтожением. Лишь «мудрое» решение ретироваться, принятое Беквиттом, спасло спецназовцев от полной катастрофы.

Так и не вступив в бой, не спася ни одного заложника, «Дельта Форс» убралась из Ирана. Между прочим, Хомейни велел отпустить всех заложников сразу после того, как стало известно о провале операции. В период избирательной гонки для президента-кандидата Д. Картера это была оскорбительная пощечина…


Не рассказал только про последний гвоздь в крышку гроба этой операции.
2 С-130 сели в условиях плохой видимости (песчаная буря была), ночью, пока решали, что делать, увидели свет от идущего транспортного средства. Послали гранатометчика поразить цель, но результат превысил их ожидания. Оказалось, что они сели около дороги, транспорт оказался гражданским бензовозом. Вспыхнул он хорошо, сзади идущие машины начали разворачиваться. А потом приняли решение о сворачивание операции.
А итог как всегда, 1 мирный житель как минимум погиб, я думаю, американцы даже не извинились.

Почерпнуто из док, фильма по дискавери , ехплоера или нашионал географ, точно не помню. Там вроде того разбор полетов, по этой операции был.
 

Alan

Активный участник
Сообщения
1.207
Адрес
Windsor ON, Canada
LAAZ rocket написал(а):
Экономика мирного времени таких военных расходов, рано или поздно, не вынесет.
4% от ВВП не так много на самом деле.

Так что байки типа "они загнутся столько тратят", скорее фантазия.
 

Bumper

Активный участник
Сообщения
290
Адрес
Питер
У америки военный бюджет около 1 млрд $, но нужно ведь вкладывать и в мирные цели, а когда развивается только ВПК, то нужно где-то искать деньги на его поддержание, соответственно нужно что-то захватывать, что бы это окупилось. А если им не дадут ничего захватывать, то тогда они и загнутся. Когда им ручки их длинные поотрубают, тогда они и загнутся. Ведь на самом деле их сила не в оружии, которое у них г..но, а в информации. " Кто владеет информацией, тот владеет миром"(не помню, кто сказал).
 

Alan

Активный участник
Сообщения
1.207
Адрес
Windsor ON, Canada
Bumper написал(а):
У америки военный бюджет около 1 млрд $,
Я понимаю что ты хотел сказать триллион, но это неверно.

Их бюджет где то 700 миллиардов, что есть 4% от ихнего ВВП. Они от этого не загнутся.

но нужно ведь вкладывать и в мирные цели, а когда развивается только ВПК, то нужно где-то искать деньги на его поддержание, соответственно нужно что-то захватывать, что бы это окупилось.
Ты думаеш они ничего не вкладывают.

Мужик, проснись. Они отстроены так, как мы не будем еще 100 лет. Их инфраструктура неизмеримо лучше нашей. Да, есть проблемы, но нам до них как пешком до луны.

Пойми, их ВВП 13 триллионов долларов, и они производят около тридцати процентов всех продуктов и услуг в этом мире. С ними ничего не случится, исключая инопланетян и астеройды.

А если им не дадут ничего захватывать, то тогда они и загнутся. Когда им ручки их длинные поотрубают, тогда они и загнутся. Ведь на самом деле их сила не в оружии, которое у них г..но, а в информации. " Кто владеет информацией, тот владеет миром"(не помню, кто сказал).
Продолжай дальше, ура патриотизм помогает пищеварениюи снимает стресс.
 

almexc

Активный участник
Сообщения
3.865
Адрес
Israel
студент написал(а):
А задача Национальной гвардии на территории США - подготовка резерва и обеспечение действий гражданских служб во время ЧС (конечно, задекларирована и непосредственная оборона, но за 150 лет такой возможности не представилось). Насколько знаю, гражданские службы США к таким вещам готовы всегда.
Ураган Катарина поставил под сомнение готвность гражданских служб к крупным катастрофам
ИМХО поэтому и возник доклад
Alan написал(а):
4% от ВВП не так много на самом деле.

Так что байки типа "они загнутся столько тратят", скорее фантазия.
Где-то видел цифирь, что до 10% от ВВП проходят безболезненно и даже подстёгивают экономику
 

Bumper

Активный участник
Сообщения
290
Адрес
Питер
В мирные цели вкладывают??? А где заводы МС, а Шевроле? А почему Крайслер принадлежит Мерседесу? А почему Детройт похож на развалины?
Alan написал(а):
Продолжай дальше, ура патриотизм помогает пищеварениюи снимает стресс.
Патриотизм всегда был и будет силой. И если какой -то... кто-то слинял от трудностей и живёт в другой стране, то не ему судить, он никто.
После революции, ВОВ, страну восстанавливали ПАТРИОТЫ, всякие слабаки просто слились, а потом плакались как им тяжело.

Добавлено спустя 8 минут 50 секунд:

Alan написал(а):
Их инфраструктура неизмеримо лучше нашей
Вашей это канадской?
 

Solar99

Активный участник
Сообщения
206
Адрес
Москва
Daywalker написал(а):
Не могу понять чем Ваша поталогическая ненависть к США вызвана,но всеже попробую:
Не стоит, может заболеть голова.

Добавлено спустя 8 минут 17 секунд:

Alan написал(а):
Пойми, их ВВП 13 триллионов долларов, и они производят около тридцати процентов всех продуктов и услуг в этом мире. С ними ничего не случится, исключая инопланетян и астеройды.

Они- это китайцы. От них же, от китайцев, пиндоэкономика эта обширная оч сильно зависит.
 

almexc

Активный участник
Сообщения
3.865
Адрес
Israel
Bumper написал(а):
В мирные цели вкладывают??? А где заводы МС, а Шевроле? А почему Крайслер принадлежит Мерседесу? А почему Детройт похож на развалины?
:p Вы ещё про компании разорившиеся в великой депрессии вспомните
а как выглядит Казань например? :Shok:

Добавлено спустя 11 минут 29 секунд:

Solar99
Solar99 написал(а):
От них же, от китайцев, пиндоэкономика эта обширная оч сильно зависит.
кто от кого зависит???
задайте себе вопрос - проживут ли американцы без плюшевых мишек и проживут ли китайцы без амерских баксов на которые покупают нефть?
 

Solar99

Активный участник
Сообщения
206
Адрес
Москва
almexc написал(а):
задайте себе вопрос - проживут ли американцы без плюшевых мишек и проживут ли китайцы без амерских баксов на которые покупают нефть?
Вы про какой век говорите? На дворе вообще то 21й. Почти вся бытовая электроника, одежда, авто и еще многое и многое включая и плюшевых мишек и пластмассовых кукол.
 

LAAZ rocket

Активный участник
Сообщения
191
Адрес
Киев
Вчера по РТР-Планета был док.фильм "Империя добра". В нём засветился бывший сотрудник администрации Рональда Рейгана Патрик Бьюканен. Сказал следующее: "Если основные поставщики нефти для США, такие, как Арабские Эмираты, поставят вопрос о переходе во взаиморасчётах с доллара на евро, то это будет означать немедленную катастрофу для всей финансовой системы США и экономический крах". Так просто, прямо смешно. Может он дурак, но его мнение, в отличие от нас, обывателей, судящих о мире по интернет-публикациям и личным впечатлениям, мнение человека, около 20 лет стоявшего так близко к тайнам пендосского двора, значит очень много. Стало быть, у них болевых точек столько, что обвалить их не так сложно, как кажется. Только стоит ли? Как бы весь привычный миропорядок не рухнул. А с другой стороны - если этого не сделать, они такого в мире натворят...
 

LAAZ rocket

Активный участник
Сообщения
191
Адрес
Киев
almexc написал(а):
как выглядит Казань например[/qu
Нормально она выглядит. Конечно, не Тель-Авив, да в Тель-Авиве, разве-что на Дизингофе красиво. А на счёт зависимости от китайского производителя, так весь мир сидит на этом крючке. Товара без клейма "Мэйд ин Чайна" уже просто не найти. Мне мама когда-то из Бруклина шмотьё слала. Пакет вскрываешь, на какой лейбл ни взгляни, ё... твою в гроб, "Мэйд ин Чайна"! Звонит как-то, а я ей, мама, мол, ты что, специально выбираешь? У нас китайских разве-что листьев на деревьях ещё тут нет. А она - да нет, беру без внимания. А что до разницы в виде, так я Вам, ребе, скажу, лучше в моём Киеве, как бы он ни был зачухан, или в не менее зачуханной Казани, чем в секторе Газа с арабами, спать с винтовкой в обнимку или ждать, пока с их стороны ракетка какя-нибудь прилетит.
 

Daywalker

Активный участник
Сообщения
6.950
Адрес
United States
Bumper написал(а):
В мирные цели вкладывают??? А где заводы МС, а Шевроле? А почему Крайслер принадлежит Мерседесу? А почему Детройт похож на развалины?
Вообщето я думал что Крайслер владеет Мерседесом. А Вы давно из Детроита? Или опять свои выводы делаем из тв передач и газетных статеек?

Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд:

Laaz rocket ,здесь я во многом с Вами согласен,правельно говорите.
 

Катафракт

Активный участник
Сообщения
1.171
Адрес
г. Москва
almexc написал(а):
кто от кого зависит???

задайте себе вопрос - проживут ли американцы без плюшевых мишек и проживут ли китайцы без амерских баксов на которые покупают нефть?
китайцы без баксов проживут, они на днях продемонстрировали США возможность от них отказаться. мораль в другом - им не нужно противостоять друг с другом, т.к. обострение отношений никому выгодно не будет. США и КНР взаимозависимы
 
Сверху