Авиационные средства поражения "воздух-воздух"
- Автор темы Оценьщик
- Дата начала
а шо тут думать - тут главный вопрос в том, как и кто сделал тепловизионную голову? Раньше от украины зависели, а сейчас что? За полгода свою разработали? Или тайком покупают? Подробностей быЧто-нибудь конкретного про имитатор новой ракеты кто-нибудь молвит слово? Или опять как всегда!?
- Россия безусловно в состоянии сделать углепластиковые/композитные решётчатые рули даже не в ближайшей перспективе, в прямо хоть с завтрашнего дня.
Есть просто такие "пустячки" как:
- себестоимость;
- трудоёмкость;
- технологичность;
- соотношение цена/качество.
Поэтому ни завтра, ни (надо полагать) послезавтра Росавиапром решётчатых рулей их композитов делать не станет.
Дык на вашем фото Р-73 четко виден "глазок" оптической системы ИК ГСН. На фото выше я такового не разглядел (очки пора приобретать).А без головы-то как жить??
там он тоже есть, просто по цвету не так сильно от корпуса отличается. Но его все равно видно. Да и сама новость как звучит:
значит голову и разработали, и госиспытания прошли. Учитывая, что это все дело не за 1 день создается, испытывается и принимается, безумно любопытно, откуда тепловая головка
- "Ты суслика не видишь?! А он есть!"
кстати, немного оффтоп, но только совсем немного: а как дела в рф с тепловизорами? На вербе матрицы свои стоят? А в прицелах в ратнике? На армате ж вроде отечественные матрицы? Новости о том, что разработали и внедрили, были давно, а потом как-то тишина. Есть у кого-нибудь в блоге собранная информация по теплакам рф? (не белорусских с французскими матрицами, а именно рф)
marinel
Активный участник
- Сообщения
- 26.489
- Адрес
- Санкт-Петербург
Я считаю, что Ф-35 станет нормальным самолетом не скоро.
Эт точно (с) Камрад Сухов.
Тогда Ваша фраза "Не раньше чем из Ф-35 нормальный самолет получится, а не дорогой утюг." и вовсе удручает
Я всё-таки надеюсь, что "нефонящие" рули научатся делать до того как Ф-35 станет нормальным.Так бы и написали: компьютер с крыльями.Тогда Ваша фраза "Не раньше чем из Ф-35 нормальный самолет получится, а не дорогой утюг." и вовсе удручает
Время покажет, чем он является. Подождём-сТак бы и написали: компьютер с крыльями.
Камрад, вы не задумывались, почему эти рули именно титановые? Даже не из легированной стали? РВВ летит со скоростью 4,5М и эти рули пропускают сквозь себя набегающий поток и изменяя свое положение позволяют ракете маневрировать. Какие силы действуют на эти небольшие детали из титана знают только прочнисты да генконструктор. И только титан справляется с этими нагрузками. ИМХО, углепластик и рядом не стоял.
А нужны ли эти рули на современных РВВ? Большой вопрос. Именно такая конструкуия очень расточительна с точки зрения ограничения макс скорости и дальности полета, что критично для ракет воздух-воздух, имеющих двигатель кратковременного действия.
ИМХО, лучше применить нечто работающее вдоль набегающего воздушного потока.
Последнее редактирование:
- Я Вам скажу по секрету: легированная сталь прочнее и более термостойка, чем легированный титан.
- Однако, это заблуждение: углепластик прочнее и жёстче титановых сплавов. Проблемы, почему он гораздо меньше распространён, я обозначил выше:
- себестоимость;
- трудоёмкость;
- технологичность;
- соотношение цена/качество.
Да, из углепластиков делают удилища и корпуса лодок, но: там другие требования к материалу, намного меньшие, чем в авиационно-ракетной области.
- Подробнее в этом месте? И попутно спросите себя: почему об альтернативном способе никто (кроме Вас) на Земле до сих пор не догадался?
Задумывался. Но на самом деле есть стальные сплавы, превосходящие титан по прочности. А есть "броневые сплавы"
ИМХО, помимо прочности, очень важна стойкость к длительному нагреву, здесь титан в более выигрышном положении.Что касается вопроса нужны ли такие рули - это спорно. Решётчатые рули обеспечивают хорошую манёвренность - для ЗУР ближнего действия это может оказаться плюсом. Да и для ракет, забирающихся на большие высоты, где воздух значительно разряжен, продольные рули тоже могут быть менее эффективными по сравнению с решётчатыми.
Пардон, вы про РВВ-СД, я перепутал. Извиняюсь.Тогда Ваша фраза "Не раньше чем из Ф-35 нормальный самолет получится, а не дорогой утюг." и вовсе удручает
- ?? А из чего сделаны рули этой ракеты? Разве не из титана?