Я имел в виду совсем другое, это не решетчатые рули, это плоскости стоящие вдоль набегающего потока воздуха.- ?? А из чего сделаны рули этой ракеты? Разве не из титана?
Я имел в виду совсем другое, это не решетчатые рули, это плоскости стоящие вдоль набегающего потока воздуха.- ?? А из чего сделаны рули этой ракеты? Разве не из титана?
- Ну да... Так они в подавляющем большинстве являются органами управления. Шо-то я Вас не допонял в этом месте, - Вы имели ввиду обычные рули? Под "нечто работающее вдоль набегающего воздушного потока"?Я имел в виду совсем другое, это не решетчатые рули, это плоскости стоящие вдоль набегающего потока воздуха.
Камрад, изначально я выразил мысль что решетчатые рули управления есть спорное техническое решение, т.к. увеличивают аэродинамическое сопротивление изрядно. Также пропуская через себя набегающий высокоскоростной поток, создается колоссальный "переламывающий" момент, с которым справится далеко не всякий материал.- Ну да... Так они в подавляющем большинстве являются органами управления. Шо-то я Вас не допонял в этом месте, - Вы имели ввиду обычные рули? Под "нечто работающее вдоль набегающего воздушного потока"?
Звиняйте, я думал, что речь идёт о каком-то совершенно оригинальном способе управления ракетой...
- Это довольно спорная мысль, очень спорная: ведь площадь омываемая у них не больше, чем у стабилизаторов и рулей обычного типа, но аэродинамические коэффициенты - точно выше, из-за малости хорд.Камрад, изначально я выразил мысль что решетчатые рули управления есть спорное техническое решение, т.к. увеличивают аэродинамическое сопротивление изрядно.
Легированный титан спокойно справится...Также пропуская через себя набегающий высокоскоростной поток, создается колоссальный "переламывающий" момент, с которым справится далеко не всякий материал.
- Сделать-то конечно можно, если приспичит, - для того же F-35, у которого по две AIM-9X на внешней подвеске, сделать именно для него стелс-УРВВ, чтобы её до самого конца не видно было, сделать стелс-пилоны... Почему бы нет? В стелс-самолёте всё должно быть малозаметным...А вот как раз дельтавидные плоскости как на АИМ-9, имхо, проще можно заменить на углепластик, т.к. нет там такого изгибающего момента из-за обтекания потоком рулевой поверхности.
Простите, а что это?Будущее уже здесь:
Болгарский, наверное.
миниатюрный кинетический перехватчик
От прямо вижу: работает батарея на полной скорострельности, а навстречу снарядам эти девайсы в соответствующих количествах...Обещают сбивать им снаряды и мины аж за 2,5 км.
Удалено. КС.Болгарский, наверное.
Наверное....
Но простым глазом видно, что не росийский /хреновый/
- Вероятность поражения не падает, если цель не маневрирует. В противном случае - падает и становится фатальной для противника только при пуске с Дгарант.< ~0.35*Дмакс.И самое главное, вероятность поражения с дальностью не падает, как у всех Американских ракет Сильно не пинайте, это мысль дяди Миши высказал)
- Если уверены, что ошибка есть, - будьте любезны, окажите помощь?Breeze, ошибку сами подправите, или требуется помощь из зала?