DC-Denton
Активный участник
- Сообщения
- 578
- Адрес
- Калининград
Немного не правильно, этого достаточно, что бы получить координаты и мгновенную скорость, но ракете крайне желательно ещё и знать вектор, а вот тут надо следить за целью.
Авиационные средства поражения "воздух-воздух"
- Автор темы Оценьщик
- Дата начала
Немного не правильно, этого достаточно, что бы получить координаты и мгновенную скорость, но ракете крайне желательно ещё и знать вектор, а вот тут надо следить за целью.
- Зависит исключительно от индивидуальных характеристик ракеты. Но (как я уже пытался говорить неоднократно), если у AIM-120D дают дальность 180 км, то в сравнении с AIM-120C7 (Д~120 км) при том же общем весе и габаритах, у неё должен отличаться не только профиль полёта (большая высота, "аэробаллистическая" траектория), но обязательно и режим работы двигателя.
- Доплеровская составляющая скорости "на" - "от" получается моментально. А на втором проходе сравниваются координаты - и компьютер подсчитает скорость. И нарисует на экране вектор-хвостик, как здесь (1:29):
DC-Denton
Активный участник
- Сообщения
- 578
- Адрес
- Калининград
И получится вектор ровно для того промежутка времени в течении которого цель облучалась. Хорошо если цель прёт равномерно и прямолинейно, а вот если совершает маневр, то вектор может быть ошибочным, до следующего прохода. Опять таки если тебя трогают радаром, то есть ненулевая вероятность, что в тебя уже что то летит.
- Каждые 19 секунд полностью обменивается вся картина обстановки "от и до". наверняка можно выбрать и интересующий (угрожаемый) сектор, где весь процесс будет происходить гораздо быстрее, - там много режимов у БРЛС.
- Сколько же можно повторять? На театре военных действий десятки самолётов с включёнными БРЛС, плюс наземные РЛС - и все всех постоянно "трогают радаром"! Невозможно начать шарахаться сразу во все стороны и беспрерывно!
buterbrod2
Активный участник
- Сообщения
- 5.945
- Адрес
- Казахстан
.
Хи-хи....
19 сек многовато для режима обзора, хотя и пойдет. (Все равно- много- может, его РЛС срисовывает цветную картинку для приближенности к компутерным играм и комфорта пилота?) Для автосопровождения целей, даже на проходе- целая вечность, имхо. Даже если промежуточные местоположения целей экстраполируются стрельбовой БЦВМ- или как этот узел у них называется?..
Наверное, Вы посмеиваетесь над аудиторией, или закулиса мирового капитала дезинформацию подсовывает...
Последнее редактирование:
- Ни то, не другое. Просто я в курсе, что БРЛС APG-77 F-22 может сопровождать одновременно 100 целей и управлять одновременно полётам к 20-ти из своих УРВВ (только где сразу столько взять? Если навешать ещё 8 снаружи, всё равно лишь 14 получается), думаю, что и APG-81 F-35-ого сможет сопровождать одновременно 100 целей, по всему сектору обзора, как минимум в пределах 120°х60°=7200 квадратных градусов. И на всё это требуется столько времени, сколько показано в клипе. А вот когда уже выбраны цели для атаки - тоже максимум 14 может быть, тогда процесс автосопровождения выбранных целей можно упростить и значительно ускорить: один луч БРЛС (их может быть несколько) будет возвращаться только к этим целям и следить только за ними. Другой луч будет в это время не спеша просматривать остальное пространство - мало ли кто там может подкрасться?! Там много режимов, причём работающих одновременно:
marinel
Активный участник
- Сообщения
- 26.489
- Адрес
- Санкт-Петербург
А на борту столько есть?
marinel
Активный участник
- Сообщения
- 26.489
- Адрес
- Санкт-Петербург
В клипе? Уже клипы с музТВ пошли в качестве аргументов?
marinel
Активный участник
- Сообщения
- 26.489
- Адрес
- Санкт-Петербург
Судя по этой картинке - атакующая группа уже лежит на земле.
buterbrod2
Активный участник
- Сообщения
- 5.945
- Адрес
- Казахстан
Если эти лучи формируются как фасеточное зрение- отдельными группами антенных ячеек, то должно плохо влиять на дальность и точность определения угловых координат объектов. Или же временное разделение формирования лучей всей антенной- через десятые доли миллисекунд- допустим?
Свинство какое-то, а не фокусы....
marinel
Активный участник
- Сообщения
- 26.489
- Адрес
- Санкт-Петербург
Ну хоть признали, что ВЫ НЕ СПЕЦИАЛИСТ ПО АФАР.
Все-таки шахматы - это русская игра.
Specter
Активный участник
- Сообщения
- 5.854
- Адрес
- МО, г. Лобня
В клипе? Уже клипы с музТВ пошли в качестве аргументов?
Так всегда. Рекламные клипы и рекламные макулатуры. Ничего более. А, ещё знакомые, видевшие замаскированных инсайдеров.
buterbrod2
Активный участник
- Сообщения
- 5.945
- Адрес
- Казахстан
То есть, 1,5 км между импульсами... А с учетом отраженного сигнала- туда и обратно- 750м по дальности. У этой АВГ-9 приемная и передающие антенны разнесены, что-ли? Если одна общая приемопередающая антенна, как она может пулять импульсы и одновременно принимать эхо сигнал?
Сжалуйтесь, не соображам...
- Одна-единственная.
- Найдите, пожалуйста, учебник с описанием принципа работы импульсно-доплеровской РЛС, квазинепрерывной. Там всё хорошо изложено, с формулами и иллюстрациями...
buterbrod2
Активный участник
- Сообщения
- 5.945
- Адрес
- Казахстан
Учтем, спасибо...
- Честное слово, импульсно-доплеровская БРЛС, принцип её работы, все нюансы, как там борются с неоднозначностями по дальности и др., и пр. - это весьма сложная хреновина и вникать в неё надо очень вдумчиво...
Я бы не стал так категорично. Особенно с учетом нац. состава русских гроссмейстеров...
marinel
Активный участник
- Сообщения
- 26.489
- Адрес
- Санкт-Петербург
OFF уточню - я имела ввиду советско-российских.