Авиационные вундервафли

Ярослав С.

Активный участник
Сообщения
12.983
Адрес
г. Шахты
Ярослав, ну, невыгодно ставить реактор на пла: мощность, выдаваемая на гора, будет смехотворной -- вот Вам конкретный пример сих страданий:
А это смотря как делать. Если с упором на "экологичнее, экономичнее, эргономичнее", то это одно, а ежели на "быстрее, выше, сильнее" это совсем другое.
Тяга реактивного двигателя зависит от скорости истечения (производное от температуры) и расхода рабочего тела в единицу времени.
Трубка из вольфрама, вокруг сдвигающиеся кольца из плутония или урана-235. Сдвинули кольца - пошло тепло, трубка разогрелась до 4000 градусов, пустили в неё ртуть.
Тонна ртути в секунду разогретой до четырёх тысяч градусов и моща будет что надо.
 

Урий

Активный участник
Сообщения
6.284
Адрес
Украина
А это смотря как делать. Если с упором на "экологичнее, экономичнее, эргономичнее", то это одно, а ежели на "быстрее, выше, сильнее" это совсем другое.
Тяга реактивного двигателя зависит от скорости истечения (производное от температуры) и расхода рабочего тела в единицу времени.
Трубка из вольфрама, вокруг сдвигающиеся кольца из плутония или урана-235. Сдвинули кольца - пошло тепло, трубка разогрелась до 4000 градусов, пустили в неё ртуть.
Тонна ртути в секунду разогретой до четырёх тысяч градусов и моща будет что надо.
Такое имеет смысл применять только на оружии последнего шанса (не на спасение),на какой-нибудь гиперзвуковой убервафле с царь-бомбой в качестве БЧ.
 

SarK0Y

Активный участник
Сообщения
4.299
Адрес
RU
Тяга реактивного двигателя зависит от скорости истечения (производное от температуры) и расхода рабочего тела в единицу времени.
Трубка из вольфрама, вокруг сдвигающиеся кольца из плутония или урана-235. Сдвинули кольца - пошло тепло, трубка разогрелась до 4000 градусов, пустили в неё ртуть.
Тонна ртути в секунду разогретой до четырёх тысяч градусов и моща будет что надо.
мощность реактивного двигателя == скорость истечения реактивной струи Х тягу. грязными методами добиться особо значимого роста мощей не получится -- в лучшем случае сбросите сухую массу. + мне любопытно из чего Вы трубку собрались делать??? уж больно велика температура.
 

SarK0Y

Активный участник
Сообщения
4.299
Адрес
RU
Такое имеет смысл применять только на оружии последнего шанса (не на спасение),на какой-нибудь гиперзвуковой убервафле с царь-бомбой в качестве БЧ.
Царь-бомбы можно тихо-мирно подкатить на подлодках и положить у брегов заклятых друзей -- дешевле во много раз и во столько же надёжней. а вот маломощный реактор на ЛА может быть интересен для запусков малых нагрузок на ноо -- правда, он будет сутками (если не неделями) разгоняться до орб. скорости.
 

Ярослав С.

Активный участник
Сообщения
12.983
Адрес
г. Шахты
мощность реактивного двигателя == скорость истечения реактивной струи Х тягу. грязными методами добиться особо значимого роста мощей не получится -- в лучшем случае сбросите сухую массу. + мне любопытно из чего Вы трубку собрались делать??? уж больно велика температура.
Саркой, Вы снова скачете по тем же граблям - не используете нормальную терминологию, и будете потом обижаться, что Вас никто не понимает. Читайте.
www.vecheerka.ru/jetplane/11-moshnost-reaktivnogo-dvigatelya.html
Мощность это сила тяги помноженная на скорость.
 
Последнее редактирование:

SarK0Y

Активный участник
Сообщения
4.299
Адрес
RU
Мощность это сила тяги помноженная на скорость.
сразу задам ехидный вопрос: скорость чего именно???:) а "тягу" -- вот Вам пример:
Стендовая тяга на форсаже 12 500 кгс
Тяга на режиме максимал 7770 кгс
https://ru.wikipedia.org/wiki/АЛ-31Ф
"сила тяги" писать излишне -- достаточно просто "тяга".
 

Ярослав С.

Активный участник
Сообщения
12.983
Адрес
г. Шахты
сразу задам ехидный вопрос: скорость чего именно???:) а "тягу" -- вот Вам пример:

"сила тяги" писать излишне -- достаточно просто "тяга".
Аппарат неподвижно закреплён на стенде? Значит нет работы, нет и мощности. У нас препод по физике типа толкал шкаф, и говорил: "Силу прикладываю, а движения нет. Нет движения, значит нет и работы." А нет работы, значит нет и мощности.
Нет, конечно, если Вы закреплённый на стенде аппарат считаете не двигателем, а, скажем, феном и работой считаете именно перемещение горячих газов, то тогда можно подсчитать и мощность.

Встречный вопрос: расход ртути - одна тонна в секунду, скорость её истечения - 8 км/сек. Какова тяга двигателя?
Подсказка: сила тяги вычисляется как скорость истечения газов, помноженная на секундный расход рабочего тела.
 

Ярослав С.

Активный участник
Сообщения
12.983
Адрес
г. Шахты
Такое имеет смысл применять только на оружии последнего шанса (не на спасение),на какой-нибудь гиперзвуковой убервафле с царь-бомбой в качестве БЧ.
Здесь мы обсуждаем вундервафли, т.е. Чудо-оружие. Вооружение на нём, разумеется, должно быть только ядерным. Но если парочка таких аппаратов будет класть Рапторы со счётом 144:0, то они вполне окупятся и как оружие первого удара.
 

SarK0Y

Активный участник
Сообщения
4.299
Адрес
RU
Аппарат неподвижно закреплён на стенде? Значит нет работы, нет и мощности. У нас препод по физике типа толкал шкаф, и говорил: "Силу прикладываю, а движения нет. Нет движения, значит нет и работы." А нет работы, значит нет и мощности.
Нет, конечно, если Вы закреплённый на стенде аппарат считаете не двигателем, а, скажем, феном и работой считаете именно перемещение горячих газов, то тогда можно подсчитать и мощность.
не совсем понимаю к чему Вы это всё написали:) обычно говорят "тяга движка", а вот "сила тяги" -- такого не встречал. не верите мне -- не беда, смотрим в словарик:
ТЯ́ГА, тяги, жен.
1. только ед. Действие по гл. тянуть в 4 знач. (устар.). Тяга судов бечевой.
|| Тянущая, движущая сила. Артиллерия на конной и тракторной тяге. Лошадиная тяга. Паровая тяга. Электрическая тяга. Тяга воздушного винта.
2. только ед. Совокупность технических устройств и машин (паровозы, электровозы и т.п.), обеспечивающих эксплуатацию подвижного состава (ж.-д.). Служба тяги. Начальник тяги.
3. только ед. Движение воздуха (газов, дыма) в печных, котельных и других устройствах, вызываемое разностью давления (срн. тянуть в 11 знач.). В печи хорошая тяга. Слабая тяга. Сильная тяга. Тяга в паровом котле.
4. только ед. Перелет или летанье птиц (преим. вальдшнепов) в известные периоды (напр. в брачную пору, срн. тянуть в 10 знач.; охот.). Быть, стоять на тяге (охотиться во время тяги).
5. перен., только ед. Тяготение, стремление. Тяга к культуре. Тяга к чтению.
6. Брус, соединяющий части машин или иных устройств (спец.). Тяги в повозке (брусья, соединяющие концы осей с кузовом).
7. Стержень, передающий тянущую силу от одной части механизма к другой (тех.).
8. То же, что гурт2 во 2 знач. (архит.). Горизонтальные тяги здания.
9. Центр тяжести (обл., спец.).
10. Тяжесть (обл.). «Тягу страшную поднять-то поднял он, да в землю сам ушел по грудь с натуги.» Некрасов.
11. То, за что или чем можно тянуть (напр. веревка, лямка, петля, скоба и т.п.; обл., спец.). Дверная тяга (скоба).
12. Подать, тягло (старин.). По тяге и поле. Посадить на тягу.
❖ Дать тягу (разг. фам.) - поспешно убежать. «Лакей вскочил и, шлепая худыми сапожишками, без слова тягу дал.» Некрасов.

Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935-1940.
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/1061422
Здесь мы обсуждаем вундервафли, т.е. Чудо-оружие. Вооружение на нём, разумеется, должно быть только ядерным. Но если парочка таких аппаратов будет класть Рапторы со счётом 144:0, то они вполне окупятся и как оружие первого удара.
такой аппарат и летать-то не сможет, ибо просто взорвётся на взлёте:rolleyes:
 

buterbrod2

Активный участник
Сообщения
5.945
Адрес
Казахстан
Трубка из вольфрама, вокруг сдвигающиеся кольца из плутония или урана-235. Сдвинули кольца - пошло тепло, трубка разогрелась до 4000 градусов, пустили в неё ртуть.
Для урана плавление 1405.5*K; кипение 4018*K.
Для плутония 912*K и 3235*K.
Какие урановые или плутониевыем кольца при Т=4000* и откуда возьмутся это 4000*?
Полые кольца- ТВЭЛы с жидким ураном или даже кипящим плутонием? Жидкофазный ядерный реактор? Кроме того, первичный радиоактивный контур, теплообменник и вторичный контур, которым служит рабочее тело, вылетающее в атмосферу - даже не предполагается? А первым и единственным контуром будет то самое рабочее тело, что фьюить на выход в атмосферу? До такого в темах еще не доходили.
 
Последнее редактирование:

Ярослав С.

Активный участник
Сообщения
12.983
Адрес
г. Шахты
Для урана плавление 1405.5*K; кипение 4018*K.
Для плутония 912*K и 3235*K.
Какие урановые или плутониевыем кольца при Т=4000* и откуда возьмутся это 4000*?
Полые кольца- ТВЭЛы с жидким ураном или даже кипящим плутонием? Жидкофазный ядерный реактор? Кроме того, первичный радиоактивный контур, теплообменник и вторичный контур, которым служит рабочее тело, вылетающее в атмосферу - даже не предполагается? А первым и единственным контуром будет то самое рабочее тело, что фьюить на выход в атмосферу? До такого в темах еще не доходили.
Ага. Я же и говорю, что по нынешним мирным и сытым временам основными критериями в разработке оружия и военной техники являются экологичность, экономичность и эргономичность. Зачастую к ним добавляются требования наличия унутря неё неонки, а снаружи - стелсового покрытия.
Как там у Алькор?
 

SarK0Y

Активный участник
Сообщения
4.299
Адрес
RU
что по нынешним мирным и сытым временам основными критериями в разработке оружия и военной техники являются экологичность, экономичность и эргономичность.
про экологичность: к примеру, рабочая зона яд. реактора требует защиты, ибо иначе концентрация Нейтронов в ней начнёт падать, то бишь будут падать моща реактора.. вплоть до Зеро:)
 

Ярослав С.

Активный участник
Сообщения
12.983
Адрес
г. Шахты
про экологичность: к примеру, рабочая зона яд. реактора требует защиты, ибо иначе концентрация Нейтронов в ней начнёт падать, то бишь будут падать моща реактора.. вплоть до Зеро:)
Гы. Саркой, Вы в своём репертуаре. Попробуйте сформулировать правильно.
 

SarK0Y

Активный участник
Сообщения
4.299
Адрес
RU
Гы. Саркой, Вы в своём репертуаре. Попробуйте сформулировать правильно.
Отражатель нейтронов — конструктивная часть ядерного боеприпаса, окружающая делящееся вещество, или ядерного реактора, окружающая активную зону. Основное назначение отражателя — предотвращение утечки нейтронов в окружающую среду. В отдельных случаях отражатель может также называться зоной воспроизводства.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Отражатель_нейтронов
 

Ярослав С.

Активный участник
Сообщения
12.983
Адрес
г. Шахты
SarK0Y, так бы и сказали. Защита это одно, отражатель нейтронов - совсем другое. Он может быть, а может и не быть.
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.981
Адрес
Москва
Аппарат неподвижно закреплён на стенде? Значит нет работы, нет и мощности. У нас препод по физике типа толкал шкаф, и говорил: "Силу прикладываю, а движения нет. Нет движения, значит нет и работы." А нет работы, значит нет и мощности.
Нет, конечно, если Вы закреплённый на стенде аппарат считаете не двигателем, а, скажем, феном и работой считаете именно перемещение горячих газов, то тогда можно подсчитать и мощность.
Ехидная реплика сбоку - препод говорил совершенно правильно, только Ярослав С. его урок в должной мере не усвоил. Мощность - это не работа за единицу времени, это ВОЗМОЖНОСТЬ совершить такую работу. Точно так же, как скорость - это не 100 километров, пройденные за 1 час, а ВОЗМОЖНОСТЬ проехать 100 километров за 1 час, даже если Вы проезжаете с этой скоростью 1 м. Точно так же и мощность - она никуда не денется, даже если работа не производится.
 

Ярослав С.

Активный участник
Сообщения
12.983
Адрес
г. Шахты
Ехидная реплика сбоку - препод говорил совершенно правильно, только Ярослав С. его урок в должной мере не усвоил. Мощность - это не работа за единицу времени, это ВОЗМОЖНОСТЬ совершить такую работу. Точно так же, как скорость - это не 100 километров, пройденные за 1 час, а ВОЗМОЖНОСТЬ проехать 100 километров за 1 час, даже если Вы проезжаете с этой скоростью 1 м. Точно так же и мощность - она никуда не денется, даже если работа не производится.
Из вики:
Мо́щностьфизическая величина, равная в общем случае скорости изменения, преобразования, передачи или потребления энергиисистемы. В более узком смысле мощность равна отношению работы, выполняемой за некоторый промежуток времени, к этому промежутку времени.

Если машина закреплена на стенде и никуда не едет, только колёсами по воздуху крутит - скорость у неё (относительно Земли) ноль.
Другой вопрос, что скорость может быть не физической величиной, характеризующей данный объект, а технической характеристикой данной модели автомобиля - типа "максимальная скорость (для определённых условий) - 100 км/час."
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.981
Адрес
Москва
Ярослав С., так и я о чем??? ОТНОШЕНИЮ работы, но не РАБОТЕ! Сама работа может быть приближенной к нулевой (дифференциальное исчисление, да?), но мощность при этом будет постоянной.
 

Ярослав С.

Активный участник
Сообщения
12.983
Адрес
г. Шахты
Ярослав С., так и я о чем??? ОТНОШЕНИЮ работы, но не РАБОТЕ! Сама работа может быть приближенной к нулевой (дифференциальное исчисление, да?), но мощность при этом будет постоянной.
Отношению работы к времени. Меньше работа - меньше мощность.
Если машина закреплена на стенде, то её реальная скорость (относительно земли) ноль, работа (по перемещению машины относительно земли) - ноль, мощность (работа по перемещению машины относительно земли делённая на время испытания) - ноль. Но технические характеристики - максимальная скорость и мощность вполне могут быть отличными от нуля.
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.981
Адрес
Москва
Меньше работа - меньше мощность.
Фигушки! Если время тоже будет меньше - мошность будет той же! Напишите на бумажке обыкновенную дробь и уменьшайте с одинаковой кратностью числитель и знаменатель - и значение не изменится. Пример: 20/50 = 4/10 = 2/5. И все это безобразие равно 0,4 (при том, что 20 безусловно больше 2). Более того, если "скорость" изменения числителя (в случае мощности - возможной работы) будет меньше "скорости" уменьшения знаменателя (в нашем случае - времени), то при абсолютном уменьшении возможной работы мощность будет расти...
 
Сверху