Автомат А-91

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
68.695
Адрес
г. Пермь
f-gen написал(а):
Все привыкли к кочерге на АК, поэтому все остальные всегда неудобные.
Теперь предлагаете привыкать к кочерге на А-91? :-D

f-gen написал(а):
Дело привычки. Пара дней тесного общения с автоматом, и руки будут находить все автоматически.
Так и предохранитель АК -- дело привычки. Но расположен он более удобно.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
68.695
Адрес
г. Пермь
f-gen написал(а):
Если сделать предохранитель в районе руки стрелка, то можно лишь зафиксировать спусковую тягу.
Хм... :think: А если по принципу спускового крючка? Через длинную тягу?
Вот как-то так?
 

K. Mana

Активный участник
Сообщения
693
Адрес
Воргашор
Что-то мысль по поводу подствола возникла - а на кой, простите, его интегрированным-то сделали? Гп ведь отнюдь не каждому бойцу нужны...
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
68.695
Адрес
г. Пермь
K. Mana написал(а):
Что-то мысль по поводу подствола возникла - а на кой, простите, его интегрированным-то сделали? Гп ведь отнюдь не каждому бойцу нужны...
Противовес.
 

armchair_commando

Активный участник
Сообщения
447
Адрес
Россия
f-gen написал(а):
anderman написал(а):
Скажу так: рычаг предохранителя - это не только сам предохранитель. Он выполняет еще несколько функций. И если предохранитель перенести вперед, то в задней части пришлось бы все равно делать еще одну деталь. А так он совмещает в себе кучу функций. Поэтому он и сделан там, где он есть.

очередное подтверждение того. что оружие у нас конструируют для кого угодно (технологов, снабженцев...) но только не для конечных пользователей
китайцы - и те вон на своем последнем варианте Типа 95 как-то ухитрились предохранитель удобно расположить
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
68.695
Адрес
г. Пермь
armchair_commando написал(а):
китайцы - и те вон на своем последнем варианте Типа 95 как-то ухитрились предохранитель удобно расположить
Я бы так не сказал. У них флажок предохранителя расположен ещё дальше.
 

OleGRosS

Активный участник
Сообщения
854
armchair_commando написал(а):
очередное подтверждение того. что оружие у нас конструируют для кого угодно (технологов, снабженцев...) но только не для конечных пользователей
эть да-а-а-а, быват-быват, хотя ко всему быстро привыкаешь, особенно если тренеруешься, на китайцев любо дорого посмотреть - Армия! Мы отстаем в этом плане, нахрена срочники в армию идут в большинстве своем? Для чего угодно только не учиться Родину защищать...
Вот в ютьюбе нарыл http://www.youtube.com/watch?v=lJ3-5sDn ... r_embedded там еще много чего подобного. Одно хреново смотришь и думаешь, а если оне на нас попруть?
У нас так далеко не везде учат а здесь похоже далеко не спецура и даже похоже что срочники...
 

armchair_commando

Активный участник
Сообщения
447
Адрес
Россия
anderman написал(а):
armchair_commando написал(а):
китайцы - и те вон на своем последнем варианте Типа 95 как-то ухитрились предохранитель удобно расположить
Я бы так не сказал. У них флажок предохранителя расположен ещё дальше.

я не зря упомянул про "последний" вариант - внимание на фото:
10082413391f3f500b78ba8.jpg
 

Spets

Активный участник
Сообщения
467
OleGRosS написал(а):
armchair_commando написал(а):
очередное подтверждение того. что оружие у нас конструируют для кого угодно (технологов, снабженцев...) но только не для конечных пользователей
эть да-а-а-а, быват-быват, хотя ко всему быстро привыкаешь, особенно если тренеруешься, на китайцев любо дорого посмотреть - Армия! Мы отстаем в этом плане, нахрена срочники в армию идут в большинстве своем? Для чего угодно только не учиться Родину защищать...
Вот в ютьюбе нарыл http://www.youtube.com/watch?v=lJ3-5sDn ... r_embedded там еще много чего подобного. Одно хреново смотришь и думаешь, а если оне на нас попруть?
У нас так далеко не везде учат а здесь похоже далеко не спецура и даже похоже что срочники...

Да, блин... Смотриш и за наших опять обидно становится.
 

armchair_commando

Активный участник
Сообщения
447
Адрес
Россия
f-gen написал(а):
Судя по фото, расположен он не очень удачно. При обхвате рукоятки возможно непроизвольное переключение из одного положения в дугое. Но это только возможно, по-настоящему надо пробовать. К сожалению в руках не держал и не стрелял.
ну они по крайней мере по опыту эксплуатации в войсках пытаются эргономику улучшить.
посмотрим, что там наши в персловутом Ак-200 понаулучшали.
 

Spets

Активный участник
Сообщения
467
А счего это движения отработанные до автоматизма и мускульной памяти не получатся? С такой логикой можно вообше ничего не учить.

Тут впрочем самое интерестное что видимо там реально занимаются практической стрельбой.
 

Spets

Активный участник
Сообщения
467
Так может не получится вообще ничего. Тем не менее учат везде где к подготовке относятся серьезно, у нас к сожалению только в элите.
 
Сверху