Для того что бы образец приняли на вооружение в российской армии "приличных ттх" мало! Требуется что бы ТТХ были превосходными! Превосходящими существующий образец(АК) в разы! Такой образец только один, это АН-94! В общем следуйте совету:edgar71 написал(а):
anderman написал(а):
Пуля покидает ствол задолго до начала срабатывания газового поршня так что при Одиночный-самозарядный 100-300 метров никуда рама затворная в момент вылета пули не бьёт и на кучность ни как не влияет. А если вам кажется что эти удары фатальны для качества стрельбы то я когда стрелял на ночных стрельбах, зарядил одни трассера(ради удовольствия). Так вот эти самые удары мне никак не помешали корректировать огонь не через прицел а просто ориентируясь по трассам. Огонь лежа с рук ну в очень быстром темпе короткими очередями. Всё это к тому что никуда сильно не сбивает.Vihr написал(а):
Щелчком предохранителя из положения АВ в положение О автомат превращается, автомат превращается в штурмовую винтовку :grin:Vihr написал(а):
Связист написал(а):
Связист, не тратьте время зря! Что вы хотите с человека, изучавшего автомат по телевизору! Переписываясь с неким Vihr 'ом, я получил истинное удовольствие! Я узнал, что патроны в автоматном магазине хранятся в неких «промежутках», данный товарищ рассказывал мне, человеку служившему в армии, как работает автомат, причём делал это с помощью Ютубовских роликов. Ох и смеялся же я тогда!
Какой вообще смысл было делать очередной Калаш?f-gen написал(а):
Сам автомат абсолютно несекретный. К тому же, созданный на базе (практически 1 в 1 повторяющий) А-91. А вот с патронами, точнее с их пулями -- много вопросов. Обычная пуля далеко в воде не уйдёт -- в паре метров остановится. Значит там должно быть что-то типа АПСовского "гвоздя". Но если длину пули сделать равной 50-55 мм, т.е. равной длине патрона 5,45х39, то куда поместится порох?f-gen написал(а):
Это он и есть, АДС.scout написал(а):
Головная часть того чертежа не внушает мне доверия. Равно как и остальные его части. Мне кажется, пуля такой формы не будет образовывать каверну, поверхность пули будет омываться водой и дальность стрельбы упадёт ниже разумных границ. Да и расположение порохового заряда... ИМХО он будет не столько метать пулю, сколько обжимать её.Лось написал(а):
Это явно не АДС, что следует из иной формы защёлки, фурнитуры и явно более толстого магазина. Если первые два пункта можно списать на вариацию конструкции, то последнее явно выбивается, т.к. для подводнога автомата калибр у нас пока один. Если те патроны, которые там рядом валяются, имеют отношение к этому стволу, это явно нечто более крупнокалиберное. Там на глаз миллиметров под 9 будет. Только не очень они похожи на СП-5, СП-6. Хотя отсюда плохо понятноanderman написал(а):
складывается ошчучение что де это автоматный вариант ПССЛось написал(а):
