Автомат для Луны

Enotus

Активный участник
Сообщения
66
Адрес
BLR
anderman написал(а):
Enotus написал(а):
Для человека декомпрессия на высоте 20км и в космосе практически равносильна. Кстати, я не помню до какого давления испытывали ПОДопытных шимпанзе. То, что не менне 20 км - это точно, но возможно и до максимально достижимого вакуума.
Всё это было бы прекрасно, но... Добровольский, Волков, Пацаев...
http://www.darkgrot.ru/cult/momento-mor ... icle/2459/

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0% ... E%D0%B7-11
Если верить тому, что пишут, т.е. смерть наступила через 30 секунд после разгерметизации, то они погибли от недостатка кислорода, а не из-за вакуума. А это разные вещи.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
45.282
Адрес
г. Пермь
Enotus написал(а):
Если верить тому, что пишут, т.е. смерть наступила через 30 секунд после разгерметизации, то они погибли от недостатка кислорода, а не из-за вакуума. А это разные вещи.
Так и разгерметизация произошла не в космосе, а уже в атмосфере.
Рассказывал человек, который стоял в почётном карауле у их гробов. Все лица были в мелких-мелких точках. Разрывы капилляров.
 

Dr. Freeman

Новый участник
Сообщения
1
Адрес
Кисловолск
Лучше лазерные пушки, но пока таких батареек на них нет.
А вот самое абсурдное оружие - :p бесствольный пулемёт калибра 14.5мм
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
45.282
Адрес
г. Пермь
Dr. Freeman написал(а):
Лучше лазерные пушки, но пока таких батареек на них нет.
Тогда о них и говорить не за чем.

Dr. Freeman написал(а):
А вот самое абсурдное оружие - :p бесствольный пулемёт калибра 14.5мм
Шо за зверь?
 

OleGRosS

Активный участник
Сообщения
854
anderman написал(а):
Тогда о них и говорить не за чем.
А химическая накачка? Капсула катридж размером с патрон например к Г11? Мячта идиёта пульнуть в протиника на км без всяких поправок...
anderman написал(а):
Осу наверное модернизировали...
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
45.282
Адрес
г. Пермь
OleGRosS написал(а):
А химическая накачка? Капсула катридж размером с патрон например к Г11?
Пока что лазер авиационного базирования сжег краску на капоте автомобиля. Так что...
Это ж какой картридж быть должен?!

OleGRosS написал(а):
Мячта идиёта пульнуть в протиника на км без всяких поправок...
Это да-а-а-а...!

OleGRosS написал(а):
Осу наверное модернизировали...
У неё вроде 15 мм :think:
Может он "Металл шторм" имел в виду? :think:
 

Uncia Uncia

Активный участник
Сообщения
53
Адрес
Тилимилитряндия
anderman написал(а):
Uncia Uncia написал(а):
Опа. Тогда позвольте вам вернуть вашу же фразу, сказанную вот здесь:
anderman написал(а):
На "Фьючер Випон" всё это выглядит потрясающе. Вот только...
Двоемыслие налицо, поздравляю вас с этим. :)
Ай молодца! Молодец! ЗА наблюдательность -- пять! :-D
И что дальше? Дистанционный взрыватель перестал работать? :-D
Черт его знает как он там работает.
"Доверься жажде - ведь в рекламе показать со вкусом можно все что угодно". (с)
 
Сообщения
20
Адрес
Санкт-Петербург
Enotus написал(а):
anderman написал(а):
Enotus написал(а):
Для человека декомпрессия на высоте 20км и в космосе практически равносильна. Кстати, я не помню до какого давления испытывали ПОДопытных шимпанзе. То, что не менне 20 км - это точно, но возможно и до максимально достижимого вакуума.
Всё это было бы прекрасно, но... Добровольский, Волков, Пацаев...
http://www.darkgrot.ru/cult/momento-mor ... icle/2459/

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0% ... E%D0%B7-11
Если верить тому, что пишут, т.е. смерть наступила через 30 секунд после разгерметизации, то они погибли от недостатка кислорода, а не из-за вакуума. А это разные вещи.
Первый воздушно-реактивный пассажирский самолёт (не помню, как называется) летал и через некоторое время разваливался в воздухе. Все пассажиры имели разорванные лёгкие из-за взрывной декомпрессии и черепно-мозговые травмы. Поэтому человек может умереть от декомпрессии и на 10 км.
 

St.sergeant

Активный участник
Сообщения
324
Адрес
Samara
Тагильские сепаратисты написал(а):
Enotus написал(а):
anderman написал(а):
Enotus написал(а):
Для человека декомпрессия на высоте 20км и в космосе практически равносильна. Кстати, я не помню до какого давления испытывали ПОДопытных шимпанзе. То, что не менне 20 км - это точно, но возможно и до максимально достижимого вакуума.
Всё это было бы прекрасно, но... Добровольский, Волков, Пацаев...
http://www.darkgrot.ru/cult/momento-mor ... icle/2459/

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0% ... E%D0%B7-11
Если верить тому, что пишут, т.е. смерть наступила через 30 секунд после разгерметизации, то они погибли от недостатка кислорода, а не из-за вакуума. А это разные вещи.
Первый воздушно-реактивный пассажирский самолёт (не помню, как называется) летал и через некоторое время разваливался в воздухе. Все пассажиры имели разорванные лёгкие из-за взрывной декомпрессии и черепно-мозговые травмы. Поэтому человек может умереть от декомпрессии и на 10 км.

Вообще-то все самолеты (за исключением поршневых) оснащаются ВРД. Турбо-винтовые, турбо-реактивные - суть ВРД. Если вы имеете ввиду ПВРД, то ни одного пассажирского самолета с ПВРД построено не было. Разработки ПВРД велись с 30-х годов 20-го века. Никакого практического применения в пилотируемых аппаратах не получили. Википедия рулит. Там ссылок полно на серьезные исследования.
 

K. Mana

Активный участник
Сообщения
693
Адрес
Воргашор
Первый воздушно-реактивный пассажирский самолёт (не помню, как называется) летал и через некоторое время разваливался в воздухе. Все пассажиры имели разорванные лёгкие из-за взрывной декомпрессии и черепно-мозговые травмы. Поэтому человек может умереть от декомпрессии и на 10 км.

Это вы про "Комету", вестимо.
 

St.sergeant

Активный участник
Сообщения
324
Адрес
Samara
По всей видимости да. Только проишествия в первых модификациях происходили из-за устройства выравнивания давления и по причине недоработанного крепления иллюминаторов. К ПВРД это не имеет никакого отношения.

Добавлено спустя 12 минут 5 секунд:

Lanteh написал(а):
Единственная разница отсутствие воздуха. Т.е. боеприпас должен содержать кислород для горения, + охлаждение оружия должно быть. Космическую пушку наши уже создали, она летала толи на союзе, толи ещё какойто станции.
ракеты - с учётом космических программ уже есть подходящие.

Это была 30 мм автомат. Планировалась установка на ОКС Алмаз.
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
St.sergeant написал(а):
Это была 30 мм автомат. Планировалась установка на ОКС Алмаз.
23-мм пушка Нудельмана. летала на станции "Салют-3" ЕМНИП в составе системы обороны "Щит-1". На остальных "Алмазах" не устанавливалась
 

St.sergeant

Активный участник
Сообщения
324
Адрес
Samara
vlad2654 написал(а):
St.sergeant написал(а):
Это была 30 мм автомат. Планировалась установка на ОКС Алмаз.
23-мм пушка Нудельмана. летала на станции "Салют-3" ЕМНИП в составе системы обороны "Щит-1". На остальных "Алмазах" не устанавливалась

О. В калибре обшибся... )))
 

Ярослав С.

Активный участник
Сообщения
12.983
Адрес
г. Шахты
Кстати о золоте.
http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=49&t=3452

Те запасы золота, что сейчас имеются в земной коре - вероятнее всего, появились в результате "поздней метеоритной бомбардировки", следовательно, если эта "бомбардировка" была не прицельной, то на поверхности Луны (или не очень глубоко под её поверхностью) таки должны лежать нетронутые метеориты из золота, платиноидов, вольфрама и прочих ништяков.
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
40.423
Адрес
Москва
Ярослав С. написал(а):
Те запасы золота, что сейчас имеются в земной коре - вероятнее всего, появились в результате "поздней метеоритной бомбардировки", следовательно, если эта "бомбардировка" была не прицельной, то на поверхности Луны (или не очень глубоко под её поверхностью) таки должны лежать нетронутые метеориты из золота, платиноидов, вольфрама и прочих ништяков.
Проходили. Был крендель, который купил Аризонский кратер в целях монопольной эксплуатации такого ништяка. Но обнаружил лишь его следы. Позже ученые люди пощелкали клавишами и пришли к выводу: в момент удар ништяк гнусно испарился.
 

Ярослав С.

Активный участник
Сообщения
12.983
Адрес
г. Шахты
студент написал(а):
Проходили. Был крендель, который купил Аризонский кратер в целях монопольной эксплуатации такого ништяка. Но обнаружил лишь его следы. Позже ученые люди пощелкали клавишами и пришли к выводу: в момент удар ништяк гнусно испарился.
Всё может быть. Может и испарился. Другой вопрос, что если золото из "лунных" метеоритов испарялось, то оно, теоретически, должно было оседать в составе грунта - всяких там брекчий, стёкол и проч. А реально, в исследованных образцах лунного грунта (хоть и не очень многочисленных), золота очень мало - меньше чем на Земле. Т.е. или на Земле золото появилось в результате "не бомбардировки", или "бомбардировка" была прицельной, или таки золото на Луне лежит большими кусками (но в редких местах). Нужно смотреть.
 

Ярослав С.

Активный участник
Сообщения
12.983
Адрес
г. Шахты
Тут у меня идейка (вероятно глупая) появилась. Первым этапом таки да - калаш модернизированный, а вот для оружия второго этапа, не стоит ли использовать бесствольные системы, в которых вместо патрона используется кумулятивный заряд или заряд на принципе "ударного ядра". Из плюсов - значительно повышаем (до 10-12 км/сек) скорость снарядов (со всеми вытекающими последствиями), из минусов - гильзу и патронник придётся делать из чего-то очень крепкого (из чего?), точность установки гильзы в патроннике должна быть филигранной. Кто что скажет?
 

Урий

Активный участник
Сообщения
6.284
Адрес
Украина
Тут у меня идейка (вероятно глупая) появилась. Первым этапом таки да - калаш модернизированный, а вот для оружия второго этапа, не стоит ли использовать бесствольные системы, в которых вместо патрона используется кумулятивный заряд или заряд на принципе "ударного ядра". Из плюсов - значительно повышаем (до 10-12 км/сек) скорость снарядов (со всеми вытекающими последствиями), из минусов - гильзу и патронник придётся делать из чего-то очень крепкого (из чего?), точность установки гильзы в патроннике должна быть филигранной. Кто что скажет?
Струя или ядро где у вас будет образовываться, прямо в патроннике? Чем отдачу гасить будем от практически мгновенно возникающего импульса такой огромной мощности? Это вам не плавный (по сравнению с этим) разгон пули по каналу ствола.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
45.282
Адрес
г. Пермь
а вот для оружия второго этапа, не стоит ли использовать бесствольные системы, в которых вместо патрона используется кумулятивный заряд или заряд на принципе "ударного ядра"
А смысл? Стрелять кумулятивными боеприпасами из нормального ствола не проще?
 
Сверху