Автоматы Калашникова лучшие в мире?

[Artemus]

Ну , какбе , великая держава .
Свое стреляло по статусу положено.

В наше время, такое себе оправдание.

 

[алексей с сахалина]

Не, именно как я сказал. Здесь он непосредственно над Галилом.

А в чем разница ?
И там и там тяжёлые фрезерованные ствольные коробки , наследие АК-47/Велмета.
Только галил ещё обвешан свистоперделками , нафиг не нужными , и увеличивающими и так большую массу.
Плюс бонусом диоптр на крышку ствольной коробки.

 

[алексей с сахалина]

В наше время, такое себе оправдание.

Намекаешь на ползучую AR-экспансию?

 

[Artemus]

А в чем разница ?

Только галил ещё обвешан свистоперделками , нафиг не нужными , и увеличивающими и так большую массу.

Намекаешь на ползучую AR-экспансию?

Я бы сузил до НК416 экспансии. В целом, у тех же янки среди основных образцов стрелковки преобладают импортные изделия.

 

[алексей с сахалина]

Я бы сузил до НК416 экспансии

Так вроде немцы сейчас на аэрку переходят , хрянцузы тоже .
Это не считая того что все западные спецы уже давно как .

 

[Artemus]

Так вроде немцы сейчас на аэрку переходят

Ви таки будете смеяться, но результаты конкурса обнулили по требованию НК!

хрянцузы тоже

На HK416F.

Это не считая того что все западные спецы уже давно как .

И преимущественно это НК416.

 

[студент]

Ви таки будете смеяться, но результаты конкурса обнулили по требованию НК!

На HK416F.

И преимущественно это НК416.

Опять-таки рабочие места для Гансов...

 

[алексей с сахалина]

Опять-таки рабочие места для Гансов..

Совсем не обязательно .
У хеков не только в гермашке свечные заводики стоят .
Как минимум в америкашке точно имеются .

 

[алексей с сахалина]

Ви таки будете смеяться, но результаты конкурса обнулили по требованию НК!

Чем аргументировали аппеляцию?

 

[Artemus]

Чем аргументировали аппеляцию?

Пока не знаю.

 

[anderman]

Намекаешь на ползучую AR-экспансию?

 

[vihuhol]

Та не, там точно что то другое было. Я когда интересовался, тогда ещё с евреями не переписывался, а у них занятные обсуждения шли. И аргументы где покупать были на 48м месте. Сейчас же у них свой Тавор пропихивают, не Галиль и не американский вариант.
Так то с этим Аппером и прикладом под М-16 , старый добрый калаш плавно преврашается в АRку.
А Китайцы почему от калаша отошли , кто нибудь знает?
Там то ведь у них и производство своё, ни у кого покупать не надо.
А в итоге их QBZ-95 какой то гибрид французкого фамаса и нашего калаша.

отказались,потому что арки предложили чуть-ли не по 100$ за штуку,а как часть сделки по Ф-16 то получилось вообще "бесплатно"

 

[Ёрш]

отказались,потому что арки предложили чуть-ли не по 100$ за штуку,а как часть сделки по Ф-16 то получилось вообще "бесплатно"

Да нет, там более серьёзные аргументы у них были. И вопрос не в цене вовсе. Они вообще догое время даже с МП-40 воевали, эти им вообще бесплатно достались. И кстати очень неплохо о них отзывались.
Про выбор между Калаш <-> М16 точно помню шли мощные аргументы
надёжность у калаша против дальность стрельбы у М16.
В пустыне дальность предпочтительнее, в городской застройке не важна.
Органы управления у М16 выигрывали , затвор передёргивается любой рукой, переводчик огня не убирая руки с рукояти можно осуществлять, а у калаша все только правой рукой. И то руку надо убирать с рукояти, что снижает боеготовность.
Кучность стрельбы очередями Мка вроде получше показывала.
Эти из того, что запомнил

 

[алексей с сахалина]

Органы управления у М16 выигрывали , затвор передёргивается любой рукой, переводчик огня не убирая руки с рукояти можно осуществлять, а у калаша все только правой рукой. И то руку надо убирать с рукояти, что снижает боеготовность.

Эээ , это Вы о чем вообще ?

 

[Artemus]

Да нет, там более серьёзные аргументы у них были. И вопрос не в цене вовсе. Они вообще догое время даже с МП-40 воевали, эти им вообще бесплатно достались. И кстати очень неплохо о них отзывались.
Про выбор между Калаш <-> М16 точно помню шли мощные аргументы
надёжность у калаша против дальность стрельбы у М16.
В пустыне дальность предпочтительнее, в городской застройке не важна.
Органы управления у М16 выигрывали , затвор передёргивается любой рукой, переводчик огня не убирая руки с рукояти можно осуществлять, а у калаша все только правой рукой. И то руку надо убирать с рукояти, что снижает боеготовность.
Кучность стрельбы очередями Мка вроде получше показывала.
Эти из того, что запомнил

Лет 10 уже такого не слышал. Давно уже всё это обсудили, раз по 20. Не было в той истории никаких других аргументов за М-16 кроме бесплатности. Это уже потом пытались подтянуть другие плюсы перехода, но они давно уже разбиты.

 

[алексей с сахалина]

Это уже потом пытались подтянуть другие плюсы перехода, но они давно уже разбиты.

Кроме , разве что , веса .

 

[Artemus]

Кроме , разве что , веса .

Да даже вес не такой что бы аргумент, т.к. в результате эволюции Галил похудел до обычных АКашных значений.

 

[алексей с сахалина]

Да даже вес не такой что бы аргумент, т.к. в результате эволюции Галил похудел до обычных АКашных значений.

При фрезерованной коробке ?
Или таки освоили штамповку ?
И до каких значений автомат Балашникова схуднул , до АК или АКМ?

 

[Artemus]

 

[Artemus]

При фрезерованной коробке ?
Или таки освоили штамповку ?
И до каких значений автомат Балашникова схуднул , до АК или АКМ?

Ок, Гугл! Galil Ace.