Автоматы Калашникова лучшие в мире?
- Автор темы [aleX]
- Дата начала
алексей с сахалина
Активный участник
- Сообщения
- 17.962
- Адрес
- Россия
алексей с сахалина
Активный участник
- Сообщения
- 17.962
- Адрес
- Россия
Я смотрю у хеков не только пиар-отдел в работу может .Но и юридический тоже шарит .
Проектировали сам евреи.
Жидь захочешь, не так раскорячишься.
алексей с сахалина
Активный участник
- Сообщения
- 17.962
- Адрес
- Россия
В году 1986 надо было проектировать .
Но против халявной AR-ки все равно бы не помогло .
А зачем, если есть бесплатные М-16?
Чисто политическое решение,тем более на продаже "не нужных" галилей срубили хороший гешефт,так-то на "ар"-ках ещё и заработали
P.S. и продолжаем зарабатывать,последний завод во Вьетнаме тому пример.
алексей с сахалина
Активный участник
- Сообщения
- 17.962
- Адрес
- Россия
Пенная ванна для карабина .
Всё правильно.Когдна после 6-ти дневной войны у офицеров спросили какое оружие они хотели бы иметь в бою в будущем они ответили "как Калашников". Нужно было много,быстро и дешёво, адаптированно к уровню возможностей военной промышленности тех лет. Так "Галиль" и родился.Купили лицензию,допилили напильником,приварили пару "фичей" и оппа-на! Я помню в 90-х их армии было ещё докуя,а резервисты вообще только с ними и ходили. Здоровенная железяка,тяжелая как ППШ, ну по ощущениям, я ни то,ни то не взвешивал. С М-ками в основном тогда ходили те, кто служил в ВВС и девки, что постоянно вызывало насмешки и скрытую зависть со стороны пехоты, потому что таскать на себе по 50-ти град жаре кусок раскаленного металла весом 5 кг, то ешё удовольствие. Сейчас Галиль в армии не встретишь, может только в роли ротного пулемета где нибудь в забытых богом гарнизонах
алексей с сахалина
Активный участник
- Сообщения
- 17.962
- Адрес
- Россия
Ога , с фрезерованной коробкой очена дёшево.
алексей с сахалина
Активный участник
- Сообщения
- 17.962
- Адрес
- Россия
на государственном предприятии=бесплатно,не надо было замарачиваться со всем,что связано со штамповкой.
Ёрш
Активный участник
- Сообщения
- 7.239
- Адрес
- Гдето на севере
vihuhol, а сейчас при добровольном выборе, когда никто не давит сверху на затылок, что бы выбрали Вы и Ваши знакомые?
Калаш или АRку?
Я сколько ни ворчу в сторону калаша, а окажись в окопе и имея любое вооружение кроме калаша, при первой же возможности старался бы намутить калаш. Трофейный или у снабженцев не важно.
Если б про снайперские винтовки говорить, то Драгунова бы не стал удерживать.
Калаш или АRку?
Я сколько ни ворчу в сторону калаша, а окажись в окопе и имея любое вооружение кроме калаша, при первой же возможности старался бы намутить калаш. Трофейный или у снабженцев не важно.
Если б про снайперские винтовки говорить, то Драгунова бы не стал удерживать.
Калаш или Галиль. Лучше Калаш, я помню как его разбирать,чистить и собирать,и с Галилем разберусь. Но это в ситуации "все ушли на фронт", конечно.
алексей с сахалина
Активный участник
- Сообщения
- 17.962
- Адрес
- Россия
Ога ,бесплатный государственный еврейский токарь , на бесплатном государственном еврейском фрезерном станке , из бесплатного государственного еврейского металла , используя при этом бесплатный еврейский государственный расходный режущий инструмент и бесплатное еврейское государственное электричество.
алексей с сахалина
Активный участник
- Сообщения
- 17.962
- Адрес
- Россия
Лучше то для которого будут патроны в перспективе.
Опять завелся с полтычка?Это сегодня большинство военных заводов частные, а в те времена они были государственные,экономика была военной,поэтому стоимость материалов и рабочее время фрезеровщика в общей стоимости проекта невелика.Да и в нынешних капиталистических реалиях самая маленькая статья в себестоимости.
Патроны не проблема