Автоматы Калашникова лучшие в мире?

[T34-85]

В сша офис болгарского "арсенала" или наобарот

 

[Политрук]

В сша офис болгарского "арсенала" или наобарот

в сша покупают нелицензированные калаши из Болгарии

 

[T34-85]

С чего взял?
возможно офис продаж

 

[Михаил Александрович]

Американцы покупают в Болгарии АК для поставки в третьи страны. Так дешевле осуществлять своё присутствие в регионе. На вооружение же армии США не поступил ни один АК. Американские военные спецы абсолютно уверены что М-16 лучше.

 

[Тимур]

Gjcnegf.n b tot rfr!!!

 

[T34-85]

Gjcnegf.n b tot rfr!!!

ПИсать надо на русском
Я не говорил что янки покупоют калаши для себя!
рассказывали-иракцец подходит к русскому и говорит что у нас калаши плохие,на это он ему(иракцу)ответил что Россия не поставляет автоматы Калашникова ни одной стране мира.Он(иракцец) был весьма удивлён.

Добавлено спустя 3 минуты 32 секунды:

Кстати М-16 ГАВН... 8) АКМ и то лучьше! 8)

 

[Михаил Александрович]

Ты стрелял из М-16?

 

[белый]

Я стрелял из трофейной. Кучность и точность лучше, но автаматика и надёжность говно полное. С ней хорошо на полигон ходить, где грязи нет.Тем более у них ПГ неудобно заряжать, долго и заедает часто.

 

[Михаил Александрович]

М-16 какого года выпуска была?

 

[белый]

75 или 76, старенькая уже, воронение стерто почти было.

 

[Михаил Александрович]

Вот я про это и спросил, потому что американцы ОЧЕНЬ серьёзно занимались и продолжают заниматься этой проблемой. Они знают все минусы М-16 и по данным спецов сейчас М-16 по надёжности вплотную приблизилась к АК, а по всему остальному превосходит.

 

[Политрук]

Вот я про это и спросил, потому что американцы ОЧЕНЬ серьёзно занимались и продолжают заниматься этой проблемой. Они знают все минусы М-16 и по данным спецов сейчас М-16 по надёжности вплотную приблизилась к АК, а по всему остальному превосходит.

хм, каких спецов? И каие характеристики тогда у М-16?

 

[T34-85]

Нет,но наслышен,и правильно говорилось она не для войны,а так на стенку повесить!

 

[белый]

Может что-то и делалось, но если в авгане и Ираке пиндосы сами с калашами бродят это что-то да значит.

 

[Ghostrider]

Может что-то и делалось, но если в авгане и Ираке пиндосы сами с калашами бродят это что-то да значит.

Таскают потому что:
а) "размер имеет значение"(с). М4 не всем положен, а все хотят иметь что-нибудь сходной с ним длины
б) меньше вероятность рикошета при бое в застройке по сравнению с оружием под малоимпульсные патроны(5,45 и 5,56мм)
в) халява.

 

[белый]

Это у них что на собственных солдатах экономят получается.

 

[Ghostrider]

Это у них что на собственных солдатах экономят получается.

Почему же экономят. М4 постепенно вытесняют М16 в Ираке и А-стане. В основном использование АК сейчас все больше сводится к принципу "поиграл-пострелял, а затем выкинул".

 

[Скиф]

Ну вряд ли пиндосы таскаются с АК по Ираку исходя из принципа экономии.Уж кто кто, а они на армии не экономят.
Опять же если хотят ствол покороче-это понятно.НО АК все же тяжелее.И выигрывать в длине,теряя в весе(точнее -проигрывая) это менять шило на мыло.

Думается всеж основной принцип выбора - это надежность.Только исходя из этого пиндосовские солдаты меняют штатное оружие на трофейное.

 

[Ghostrider]

Ну вряд ли пиндосы таскаются с АК по Ираку исходя из принципа экономии.Уж кто кто, а они на армии не экономят.
Опять же если хотят ствол покороче-это понятно.НО АК все же тяжелее.И выигрывать в длине,теряя в весе(точнее -проигрывая) это менять шило на мыло.

Думается всеж основной принцип выбора - это надежность.Только исходя из этого пиндосовские солдаты меняют штатное оружие на трофейное.

АК тяжелее? АК, конечно тяжелее... Но вот "Табук"- клон АКМ Экономия при его использовании- почти полкило.

 

[НКВД]

А может просто они хотят поражать врага из его же оружия???