Автоматы Калашникова лучшие в мире?

[L.O.G]

А2 и так далее - серийные образцы стоящие на вооружении и эксплуатирующиеся в войсках .
Что у нас в войсках кроме АК-74М ?

Тот же Абакан.

 

[Михаил Александрович]

"Абакан" принят на вооружение? И уже поступает в армию?

 

[L.O.G]

Абакан давным давно принят на вооружение. А то что поступает видно по фоте - ОМОНовец держит его в руках.

Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:

в 1994 году автомат Никонова был официально принят на вооружение Российской Армии под обозначением АН-94

 

[Reflected sound]

Абакан давным давно принят на вооружение. А то что поступает видно по фоте - ОМОНовец держит его в руках.

ОМОН - это далеко не армия .

в 1994 году автомат Никонова был официально принят на вооружение Российской Армии под обозначением АН-94

Дык , и Ка-50 тоже "принят на вооружение" ...

 

[Михаил Александрович]

Reflected sound понял мой вопрос...

 

[L.O.G]

И что бы это могло значить? В различных армейских спец.подразделениях он тоже имеется. И врядли он там в единственном экземпляре для камеры. А про регулярные части никто и не говорил - больно сложная и дорогая эта игрушка для призывников.

Добавлено спустя 13 минут 29 секунд:

однако в свете последних веяний и с учетом особенностей конструкции АН-94, этот автомат стал оружием элиты Российской Армии и МВД. АН-94 требует гораздо более длительного обучения, чем АК-74, и потому малопригоден для призывников, да и денег на полное перевооружение у Армии нет. В настоящее время автоматы АН-94 состоят на вооружении ряда подразделений МВД и РА в Чечне (в основном укомплектованных профессионалами, а не призывниками), а также в Таманской дивизии.

 

[Михаил Александрович]

Сейчас срочники переходят на 1,5 года службы, затем обещают 1 год, значит армию переведут на луки и арбалеты?

 

[L.O.G]

Незачёт. Деньги и сложность весьма важные факторы.

 

[Ghostrider]

И что бы это могло значить? В различных армейских спец.подразделениях он тоже имеется. И врядли он там в единственном экземпляре для камеры. А про регулярные части никто и не говорил - больно сложная и дорогая эта игрушка для призывников.

Я не знаю как и чему учат призывников в России, но у нас в Эстонии бойца ухитряются обучить уверенному владению всем стрелковым оружием батальона в течении полугода- года срочной службы(срок зависит от части). Это не считая прочих дисциплин в соответствии с ВУС. В консерватории, видимо, пора что-то менять.

 

[Михаил Александрович]

Ага! Особенно когда это касается жизней людей!

 

[aviator]

Абакан Говно .... выего разберите и потом собирите (без инструкции )АК- 74 /у - отличние вещь, для СО - вал и винторез....

 

[Михаил Александрович]

Откуда такие знания?

И у А. Македонского не было дружины...

 

[Ghostrider]

Откуда такие знания?

Энтузиазма не внушает:

 

[Михаил Александрович]

Прошу обьяснить ... Ваше мнение...

 

[белый]

Это полная разборка , только пружинки мелкие не вытащтлт, а так он в разборке не намного сложнее, если разобрать АК-74 по полной то его потом тоже хрен собирёш без бутылки, у нас был один деятель, так он разобрал полностью АК-74С и мы потом всем взводом его собрали часа за 2 наверное.

 

[Михаил Александрович]

Какой вывод? Абакан не сложнее АК! Просто у нас нет денег на перевооружение армии, вот и отмазываются некоторые деятели...

 

[aviator]

Михаил ! Ан сложнее он скажем более нужнее для МВД , автомат предъявляет повышенные требования к умениям и оружейной культуре стрелка.А закон простой чем больше дубов тем сильнее оборона ... Скажем у вас откажет в бою Ак - еще есть шанс ? а если Абакан?

Добавлено спустя 2 минуты 10 секунд:

и Нам на Вк кафедре говорили кто берет АН - тот смертник . лучше и проще АК ничего не придумали ...

 

[Михаил Александрович]

Вы не читали то что другие только что написали по этому поводу?

 

[aviator]

Применение и перспективы

В настоящее время АН-94 находится на вооружении. Им вооружаются, главным образом, профессиональные части (в частности, укомплектованные контрактниками подразделения армии и МВД, воюющие в Чечне), поскольку автомат предъявляет повышенные требования к умениям и оружейной культуре стрелка. Полный переход на АН-94, насколько известно, не планируется.

Дальнейшие перспективы автомата не вполне ясны. С одной стороны, он обладает некоторыми явными преимуществами как перед находящимися на вооружении модификациями АК, так и перед другими экспериментальными моделями, а также превосходит стрелковое оружие, находящееся на вооружении других государств. С другой стороны, сложность конструкции (и, соответственно, длительность обучения стрелков) препятствует использованию АН-94 для вооружения призывников. Кроме того, преимущества АН-94 проявляются, главным образом, не в штурмовом бою, а при обороне укреплённых пунктов и специальных операциях (там, где более важна не высокая плотность относительно кучного огня, а надёжное поражение единичных целей).

Кроме того, существуют альтернативные конструкции, которые могут быть с бо́льшим успехом использованы для массового перевооружения армии. Возможным конкурентом АН-94 является АЕК-971 — автомат со сбалансированной автоматикой, который проходит испытания в войсках; он имеет несколько худшую, чем «Абакан», кучность в короткой очереди, но при стрельбе длинными очередями превосходит как АК-74, так и «Абакан», и при этом проще, дешевле, легче и технологичнее АН-94. Существуют также модификации АК-107 и АК-108, имеющие аналогично АЕК модифицированную автоматику.

читаем
http://ru.wikipedia.org/wiki/АН-94

 

[Михаил Александрович]

Ок! Какая разница чем вооружать, главное более лучшим, современным! Только у нас этого не происходит! Вот о чём речь!...