под классом здесь понималось другое. это как Лада Приора и Тойота Королла. обе легковушки? обе. а класс разныйProtector написал(а):
нельзя. тот же самый Шарнохорст - его ни к карманному не отнесешь, ни к нормальному... к Вашингтонским он не подходить, т.к. Германия в этот договор не входила... ну и куда его?Protector написал(а):
Да я это понял, просто я решительно против.dron написал(а):
dron написал(а):
Шарнхорст - линейный крейсер, как и Гнейзенау.dron написал(а):
ну вы же непротив, что легковушки бывают бизнес класса, семейные и т.д. так почему здесь не согласны?Protector написал(а):
да, с ним я приврал малость... извините... ну а так, хоть и Советский Союз и Бисмарк корабли разных классов, все-таки у Союза калибр того... внушает, но все равно - большие шансы есть, что очень сильно побитый Бисмарк выйдет из боя победителем. Уж очень сильно у нас сказывалось влияние итальянской школы.Protector написал(а):
Шансы есть всегда.dron написал(а):
Ну ладно, но не делать классы по мощи линкора, а по его доктрине применения (рейдерский, для линейного боя и т.п.), как в случае с вашими легковушками.dron написал(а):
Для расширения корабельного кругозора. 
где-то слышал байку о малых потерях авосек как раз из-за того, что немцы не могли поверить, что самолеты могли летать с такой малой скоростью и поэтому вносили слишком большую для свордфишей поправку на скорость, все снаряды летели далеко впереди целей. ну поразительные маневренные качества самолета - радиус разворота практически равен длине самолета!almexc написал(а):
Англия оказалась заложницей ПМВ - настроила линкоров, потом пошли ограничения. срок службы линкора согласно договора ЕМНИП, 20 лет. поэтому новые практически не строила из-за лимита водоизмещения, выбранного ей еще во время ПМВ.leess написал(а):
сравнение Йовы и Ямато это интересно. а Йова и Бисмарк - у Бисмарка никаких шансов.leess написал(а):
см. фото выше.leess написал(а):
А у Йовы лучше приборы целеуказания и уникальный ПУАО, не имеющий аналогов в других флотах, который не давал бы Бисмарку никаких шансов.leess написал(а):
можно сравнить проекты :?leess написал(а):
Немцев топили тоже. и по-моему чаще.leess написал(а):
leess написал(а):
По моему это просто байка... А радиус разворота для торпедоносца не так актуален. Про эффективность их торпед против линкоров и линейных крейсеров вообще лучше помолчать - "Бисмарк" тому пример.dron написал(а):
Между ПМВ и ВМВ Англия вообще напоминает мне поговорку "пока гром не грянет..."(с)dron написал(а):
Нельзя их сравнивать!!!!!dron написал(а):
