БМП-3

Бывалый

Активный участник
Сообщения
2.714
Jujulik написал(а):
Вообще-то все недостатки и преимущества,военной техники выявляются во время её эксплуатации по-назначению,т.е. во время боевых действий!
Совершенно верно.
Не считая плановой модернизации...
scout написал(а):
Минусы можно и на полигоне подглядеть ,поставит задачу фирме и влседствии будет модернизация...
scout написал(а):
Не обязательно технику в бои гнать чтоб минусы увидеть....
Вы это серьезно?
Часто ли на полигоне закладываются например фугасы?
Что бы потом поставить задачу фирме...
Почему российские БМП постоянно модернизируются и совершенствуются?
Правильно...
Потому что эксплуатируются не на полигонах...
 

Phaeton

Активный участник
Сообщения
4.982
Адрес
Владивосток
Дочего красивая картинка:
e4fb02e345ff0701bdf0e1ba8309b1ac.jpg


Добавлено спустя 18 минут 53 секунды:

Нашел исчерпывающие характеристики, правда на английском (как дополнение к первому моему посту):
http://ftp.fas.org/man/dod-101/sys/land/row/bmp-3.htm

Добавлено спустя 8 минут 3 секунды:

Эксплуатация БМП-3 в аравийской пустыне
http://armor.kiev.ua/Tanks/Modern/BMP3/bmp3_6.php
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Barbudos написал(а):
Справка:
За "рыночные условия работы" вообще-то сажали, а в "особо крупных размерах" - расстреливали.

Справка:

В СССР таки были предприятия работавшие в условиях рынка. Это предприятия работавшие с "загнивающим" западом. К примеру "Автоэкспорт".
 

scout

Активный участник
Сообщения
3.181
Адрес
Athens
Бывалый написал(а):
Совершенно верно.
Верно то что минусы на поле боя бывают более больными чем на учениях но это не значит что эти минусы на полигоне не замечают.
Бывалый написал(а):
Вы это серьезно?
Совершенно серьёзно.
Бывалый написал(а):
Часто ли на полигоне закладываются например фугасы?
Что бы потом поставить задачу фирме...
На испытаниях очень,очень часто и на фугас подбривают и из РПГ обстреливают и много много чавео.

Добавлено спустя 25 минут 29 секунд:

Бывалый написал(а):
Почему российские БМП постоянно модернизируются и совершенствуются?
Правильно...
Потому что эксплуатируются не на полигонах...
Все требования по модернизации БМП-3 исходят от иностранных заказчиков(ОАЭ,Кипрос).
Почему нигде я не встречаль инфу об боевом использовании БМП в этих странах.
Армия России,которая и исползуeт БМП ни на полигонах тоже ставит задачи которые как правил не исполняются.
Вот и получается что все требования по модернизации исходят из полифонного опыта.
Вот Леопард-2 ни воевал но модернизацию проходил ни раз и два а целых 6 раз.
И то что он не воевал ему не мешает быть одним из лучших танков в мире.
 

Phaeton

Активный участник
Сообщения
4.982
Адрес
Владивосток
Немцы после 2 МВ вообще миролюбивые. Но это не мешает им создавать и делать в больших кол-вах великолепное вооружение.
 

Барс

Активный участник
Сообщения
42
На сайте "Военный паритет" в списке номенклатуры по боевым машинам пехоты я обнаружил модификацию БМП-3ФК - командирскую боевую машину морской пехоты. Поиск по Интернету результатов не дал. :???: Поделитесь информацией, кто действительно знает о такой машине. Есть у кого-то фото или чертежи?
 

SHITZ

Активный участник
Сообщения
3.211
Адрес
МОСКВА
Вообще-то лично меня удивляет , как страны , входящие в НАТО и закупающие при этом наше вооружение стыкуют между собой наши и ихние стандарты (калибры и т.п.)
 

scout

Активный участник
Сообщения
3.181
Адрес
Athens
SHITZ написал(а):
Вообще-то лично меня удивляет , как страны , входящие в НАТО и закупающие при этом наше вооружение стыкуют между собой наши и ихние стандарты (калибры и т.п.)
И какой же стандартны калибр у НАТО-вских БМП?
 

Vihr

Активный участник
Сообщения
89
Что такое БМП-3?
Это IFV
http://en.wikipedia.org/wiki/IFV
Это против осколков и мелкого оружия забронированная машина транспорта пехоты.
Разница с APC
http://en.wikipedia.org/wiki/Armoured_personnel_carrier
в том что у есть IFV мощное оружие не для штурма а для огневой поддержки на расстояние.
Ситуаций где солдаты будут высаживаться под огнём противника по концепции вообще-то быть не должно, в этом разница с концепцией БТРТ как допустим Намер.

1)
100мм артиллерийская система для прямой и навесной поддержки даёт каждому отделению большую огневую мощь против тур. пехоты.

2)
ПТУР из 100мм пушки (которых штатно вроде 6) разобьет всякий турецкий М-60 или М-48 (оба без комбинир.защиты) на дистанции до 5км. У модиф. М-60 Сабры комб.защита только впереди.
Бмп-3 пробивает 700 РХА
http://www.globalsecurity.org/military/ ... -specs.htm
Значит чтобы победит греческие подразделения в защите и с бмп-3 туркам надо будет кинуть в бой леопрад2а4, так как всё другое турецкое просто не может выдержать выстрела бмп-3.
а.
Но даже эти леопард2а4 не так грозны греческому бмп-3 так у леопарда2а4 баллистическая дыра прямо лбу башни там где оптика наводчика
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... ard2a4.jpg

Что в версии А6 наверх посадили
http://www.voc-cavalerie.nl/images/Leop ... osbree.jpg
б.
А в центральном блоке (который под углом 90 градусов) на лбу башни ослабленная защита против HEAT так как место для пушки нужно.

Этот недостаток изменили в версии А6, смотрите на угол брони и очень маленькую площадь блока с пушкой.
http://www.voc-cavalerie.nl/images/Leop ... osbree.jpg


Прорвать греческую оборону туркам не будет просто даже с леопардом2А4, а если подумать что у греков есть не только свои леопард2А4 но и хорошие танки леопрад2А6, то турецкого прорыва не должно быть.

3)
Если греки не пошлют бмп-3 на штурм или на патруль в Газе или Ираке а будут применять по концепции IFV, то бмп-3 может дать много пользы, только чтоб они не забыли что российская техника задумана с Д3 а не без и Птуров Аркан
http://www.enemyforces.com/apc/bmp3.htm
надо закупить не забыть.



BMP-3M coming to Greece
http://www.youtube.com/watch?v=dts580XDvvQ

scout написал(а):
SHITZ написал(а):
Вообще-то лично меня удивляет , как страны , входящие в НАТО и закупающие при этом наше вооружение стыкуют между собой наши и ихние стандарты (калибры и т.п.)
И какой же стандартны калибр у НАТО-вских БМП?

Bradley 25mm, Marder 20mm, Warrior/Puma 30mm
 

Phaeton

Активный участник
Сообщения
4.982
Адрес
Владивосток
Vihr написал(а):
3)

Если греки не пошлют бмп-3 на штурм или на патруль в Газе или Ираке а будут применять по концепции IFV, то бмп-3 может дать много пользы, только чтоб они не забыли что российская техника задумана с Д3 а не без и Птуров Аркан

http://www.enemyforces.com/apc/bmp3.htm

надо закупить не забыть.
+ 1 Это точно! :good:
 

scout

Активный участник
Сообщения
3.181
Адрес
Athens
Vihr написал(а):
Что такое БМП-3?
Это IFV
http://en.wikipedia.org/wiki/IFV
Это против осколков и мелкого оружия забронированная машина транспорта пехоты.
Разница с APC
http://en.wikipedia.org/wiki/Armoured_personnel_carrier
в том что у есть IFV мощное оружие не для штурма а для огневой поддержки на расстояние.
Ситуаций где солдаты будут высаживаться под огнём противника по концепции вообще-то быть не должно, в этом разница с концепцией БТРТ как допустим Намер.

1)
100мм артиллерийская система для прямой и навесной поддержки даёт каждому отделению большую огневую мощь против тур. пехоты.

2)
ПТУР из 100мм пушки (которых штатно вроде 6) разобьет всякий турецкий М-60 или М-48 (оба без комбинир.защиты) на дистанции до 5км. У модиф. М-60 Сабры комб.защита только впереди.
Бмп-3 пробивает 700 РХА
http://www.globalsecurity.org/military/ ... -specs.htm
Значит чтобы победит греческие подразделения в защите и с бмп-3 туркам надо будет кинуть в бой леопрад2а4, так как всё другое турецкое просто не может выдержать выстрела бмп-3.
а.
Но даже эти леопард2а4 не так грозны греческому бмп-3 так у леопарда2а4 баллистическая дыра прямо лбу башни там где оптика наводчика
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... ard2a4.jpg

Что в версии А6 наверх посадили
http://www.voc-cavalerie.nl/images/Leop ... osbree.jpg
б.
А в центральном блоке (который под углом 90 градусов) на лбу башни ослабленная защита против HEAT так как место для пушки нужно.

Этот недостаток изменили в версии А6, смотрите на угол брони и очень маленькую площадь блока с пушкой.
http://www.voc-cavalerie.nl/images/Leop ... osbree.jpg


Прорвать греческую оборону туркам не будет просто даже с леопардом2А4, а если подумать что у греков есть не только свои леопард2А4 но и хорошие танки леопрад2А6, то турецкого прорыва не должно быть.

3)
Если греки не пошлют бмп-3 на штурм или на патруль в Газе или Ираке а будут применять по концепции IFV, то бмп-3 может дать много пользы, только чтоб они не забыли что российская техника задумана с Д3 а не без и Птуров Аркан
http://www.enemyforces.com/apc/bmp3.htm
надо закупить не забыть.



BMP-3M coming to Greece
http://www.youtube.com/watch?v=dts580XDvvQ
:good:
+100000000000000000000

Vihr написал(а):
Bradley 25mm, Marder 20mm, Warrior/Puma 30mm
Добавлю:
VC-90 40мм.
И какой же ми должны иметь из всех этих разнообразных калибров?
И по вашему это стандартны калибр?
Да это же безобразие какое-то.
Стандартны на пример калибр у наших танков,у всех 120мм.
А вот это всё(20,25,30,40мм) не стандарт а разнообразие.
 

ddd

Активный участник
Сообщения
6.921
Адрес
Россия
Artemus написал(а):
Это предприятия работавшие с "загнивающим" западом. К примеру "Автоэкспорт".

Нихрена это не рыочные условия. Тот же автоэкспорт гнал в африку нивы, уралы, беларуси по совсем не рыночным ценам. Все-таки директива и политика в СССР всегда была впереди.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
69.079
Адрес
г. Пермь
Vihr написал(а):
Bradley 25mm, Marder 20mm, Warrior/Puma 30mm
scout написал(а):
Добавлю:
VC-90 40мм.
И какой же ми должны иметь из всех этих разнообразных калибров?
И по вашему это стандартны калибр?
Да это же безобразие какое-то.
Стандартны на пример калибр у наших танков,у всех 120мм.
А вот это всё(20,25,30,40мм) не стандарт а разнообразие.
ЕМНИП, "наш" калибр 30 мм и "их" калибр 30 мм -- две большие разницы. Может быть стандартизация проявляется в том, что у каждой страны-члена НАТО выстрелы к пушкам 20, 25, 30, 40 мм взаимозаменяемы, а не у каждой свои?
 

scout

Активный участник
Сообщения
3.181
Адрес
Athens
anderman написал(а):
ЕМНИП, "наш" калибр 30 мм и "их" калибр 30 мм -- две большие разницы.
Это и мне известно.
anderman написал(а):
Может быть стандартизация проявляется в том, что у каждой страны-члена НАТО выстрелы к пушкам 20, 25, 30, 40 мм взаимозаменяемы, а не у каждой свои?
Ну смотри :
Сколка стран НАТО имеют на вооружение 20мм?
Сколько 25мм?
и так далее до 40мм(и да же 50мм).

Не думаю что эта можно назвать "стандартизация".
на пример 50мм только у одной страны.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
ddd написал(а):
Нихрена это не рыочные условия. Тот же автоэкспорт гнал в африку нивы, уралы, беларуси по совсем не рыночным ценам. Все-таки директива и политика в СССР всегда была впереди.

Речь идёт о работе на рынках развитых западно-европейских стран, а также работе в Латинской Америке и Канаде.
 

Vihr

Активный участник
Сообщения
89
scout написал(а):
Добавлю:
VC-90 40мм.
И какой же ми должны иметь из всех этих разнообразных калибров?
И по вашему это стандартны калибр?
Да это же безобразие какое-то.
Стандартны на пример калибр у наших танков,у всех 120мм.
А вот это всё(20,25,30,40мм) не стандарт а разнообразие.

Но у Греции нет VC-90 40мм, а 415 БМП-3 поэтому 30мм (и вроде заказывли 150 Kentaurus 2 - 30mm
http://greekmilitary.net/armouredvechiles.htm
)
.
 
Сверху