БМП-3

[Artemus]

Боевая машина пехоты тяжелая правильнее

На Украине такой девайс называется БТМП. В разговорах его часто путают с БМПТ.

 

[серп и молот]

В разговорах его часто путают с БМПТ.

Вот-вот. . Надо бы писать БМП-Т. Что бы разбираться было легче.

 

[Andrei_bt]

аббревиатура БМПТ раскладывается на два варианта БоеваяМашинаПехотыТяжолая и БоеваяМашинаПоддержкиТанков

именно как БОЕВАЯ МАШИНА ПОДДЕРЖКИ ТАНКОВ (БМПТ).

http://andrei-bt.livejournal.com/4672.html - про историю БМПТ.

Добавлено спустя 3 минуты 43 секунды:

 

[bulat]

Правда не ясно, что будет взамен?

С нетерпением жду, что с БТР-90 будет. Сделают все-же перекомпоновку или пропадет он как и другие проекты.
ИМХО для замены БМП-2 был бы весьма адекватен, хоть и на колесах.

На Украине пусть БТР-4 закупают.
http://www.morozov.com.ua/rus/body/btr4.php

 

[anderman]

На Украине пусть БТР-4 закупают.
http://www.morozov.com.ua/rus/body/btr4.php

Пусть. Не подскажите: сколько БТР-4 всего выпущено?

 

[Andrei_bt]

На Украине пусть БТР-4 закупают.
http://www.morozov.com.ua/rus/body/btr4.php

Пусть. Не подскажите: сколько БТР-4 всего выпущено?

сейчас ведется выполнение контракта для ирака, заказано около 400 машин. первые поставки в этом году.

 

[bulat]

Сколько Россия сможет оплатить.
Ирак, допустим, заказал 420.
http://www.deagel.com/Wheeled-Armored-F ... 32001.aspx

 

[Artemus]

Сколько Россия сможет оплатить.

А зачем это унылое г... России? :???:

 

[Оценьщик]

bulat писал(а):
Сколько Россия сможет оплатить.

А зачем это унылое г... России?

"Митька, брат, помирает. Ухи просит..." (с).

 

[Andrei_bt]

Сколько Россия сможет оплатить.

А зачем это унылое г... России? :???:

Вот уж унылое г... России под назвнием бтр-82 и 90 - не нужно! А все эти фишки про подрыв снарядов и пр. - припарки для покойника.

 

[anderman]

Несколько дурацкий вопрос: почему на БМП-4 МТО разместили в центре корпуса? Впереди, рядом с водителем -- не влезло?

 

[Artemus]

Вот уж унылое г... России под назвнием бтр-82 и 90 - не нужно!

БТР-82 это временная мера позволяющая дождаться "Гильзы". Что касается БТР-90, то он уныл не более чем БТР-4. Обе машины со своими недостатками, и не являющиеся чем-то выдающимся в своём классе.

 

[Andrei_bt]

Вот уж унылое г... России под назвнием бтр-82 и 90 - не нужно!

БТР-82 это временная мера позволяющая дождаться "Гильзы". Что касается БТР-90, то он уныл не более чем БТР-4. Обе машины со своими недостатками, и не являющиеся чем-то выдающимся в своём классе.

Бтр-90- не имеет выхода с кормы, что считается стандартом. Он даже в россии никому не нужен, экспортный потенциал нулевой, 30 лет не могут сделать нормальный БТР - это о многом говорит.

 

[Aleks]

30 лет не могут сделать нормальный БТР - это о многом говорит

Если бы перед нашими КБ помахали крошками с Иракского стола - тоже бы сделали.

 

[Artemus]

Бтр-90- не имеет выхода с кормы, что считается стандартом

Собственно это его единственный недостаток. Не менее фатальным для БТР-4, являются стёкла в лобовой броне и двери а-ля "Фукс".

30 лет не могут сделать нормальный БТР - это о многом говорит.

Отсутствие нормального ТТЗ, это не проблема производителя, а проблема заказчика.

 

[Andrei_bt]

30 лет не могут сделать нормальный БТР - это о многом говорит

Если бы перед нашими КБ помахали крошками с Иракского стола - тоже бы сделали.

А для своих российских солдат значит не нужно, и так перебьются? Вот такой вот и подход в Тагиле и ряде других КБ - на свои танки даже ДЗ грамотно поставить не могут, все усилия идут только на PR.

Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд:

Бтр-90- не имеет выхода с кормы, что считается стандартом

Собственно это его единственный недостаток. Не менее фатальным для БТР-4, являются стёкла в лобовой броне и двери а-ля "Фукс".

30 лет не могут сделать нормальный БТР - это о многом говорит.

Отсутствие нормального ТТЗ, это не проблема производителя, а проблема заказчика.

Двери и хороший обзор - это преимущества, а не недостатки.

 

[Artemus]

Двери и хороший обзор - это преимущества, а не недостатки.

На счёт дверей согласен. Ослабленная передняя проекция, пожалуй недостаток. Недаром от данного решения отказались все современные производители бронетехники.

 

[Andrei_bt]

там разработан вариант с усилением брони - окна там прикрыты - http://www.morozov.com.ua/images/btr-4_protect_1l.gif

 

[Artemus]

там разработан вариант с усилением брони - окна там прикрыты

Я тоже нарисовать чё хочешь могу! В производстве(даже в опытном варианте) данный вариант отсутствует. Да и форма передней части по прежнему далека от современных тенденций.

 

[Кий]

Да и форма передней части по прежнему далека от современных тенденций.

дизайнеров танков надо привлечь