Есть у Т-72Б(М). Т-90А просто не были в бою!Космополит написал(а):Есть фото Т-90А с дополнительной ДЗ или РЭ?
Помогало чаще чем цельнометаллические борта "Абрамсов".Космополит написал(а):Резинотканные экраны неплохо, но несерьезно...
Есть у Т-72Б(М). Т-90А просто не были в бою!Космополит написал(а):Есть фото Т-90А с дополнительной ДЗ или РЭ?
Помогало чаще чем цельнометаллические борта "Абрамсов".Космополит написал(а):Резинотканные экраны неплохо, но несерьезно...
Можно посмотреть на Т-72 с дополнительными блоками Контакт-5?Artemus написал(а):Есть у Т-72Б(М). Т-90А просто не были в бою!Космополит написал(а):Есть фото Т-90А с дополнительной ДЗ или РЭ?
Вы сравниваете одне не очень серьезное средство с другим.Artemus написал(а):Помогало чаще чем цельнометаллические борта "Абрамсов".
Ну если несколько - значит хреновое прикрытие.Космополит написал(а):Даже с прикрытием танки, бывает, получают гранату или несколько в борт.
Искать надо фотки и видео из зоны БД. 4 блока "Контакта-5" вешаются спокойно(крепления есть), а далее борт завешивался либо "Контактом-1", либо РЭ.Космополит написал(а):Можно посмотреть на Т-72 с дополнительными блоками Контакт-5?
Для обычного боя этих "несерьёзных" средств хватает.Космополит написал(а):Вы сравниваете однщ не очень серьезное средство с другим.
Это что ж за прикрытие такое, что позволяет гранатомётчикам бить по уязвимым точкам танка раз в несколько секунд?Космополит написал(а):Гранатометчиков бывает несколько. И стреляют они иногда с инервалом лишь в несколько секунд.
Любое с которого могут сделать выстрелы два или более гранатометчиков.Artemus написал(а):Это что ж за прикрытие такое, что позволяет гранатомётчикам бить по уязвимым точкам танка раз в несколько секунд?
Ага, ещё и в одну точку. Т.е. с расстояния менее 200 метров. Охренительное "прекрытие"!Космополит написал(а):Любое с которого могут сделать выстрелы два или более гранатометчиков.
Если бы было охренительное прекрытие, танки бы гранаты не ловили.Artemus написал(а):Ага, ещё и в одну точку. Т.е. с расстояния менее 200 метров. Охренительное "прекрытие"!
Что ж так теперь для фотошутингов не обвешивают? И 4 блока Контакт-5, и Контакт-1, и РЭ на башне. Вот это выглядит солидно.Artemus написал(а):Т-72БМ с ДЗ по всему борту и РЭ на башне, на 25.52.
http://www.youtube.com/watch?v=YGQlaG9C ... re=related
Для фотосессий у нас обвешивают "Реликтом"! :-(Космополит написал(а):Что ж так теперь для фотошутингов не обвешивают?
От отдельных случайных попаданий застраховаться сложно, но прицельный обстрел в упор, это обстоятельство из ряда вон.Космополит написал(а):Если бы было охренительное прекрытие, танки бы гранаты не ловили.
И что в этом плохого? Реликт прикрывает большую площадь борта нежели Контакт-5.Artemus написал(а):Для фотосессий у нас обвешивают "Реликтом"! :-(Космополит написал(а):Что ж так теперь для фотошутингов не обвешивают?
Видео из Ирака камрад G1kk уже постил. Ситуаций, когда могли пальнуть по несколько гранатометчиков много.Artemus написал(а):От отдельных случайных попаданий застраховаться сложно, но прицельный обстрел в упор, это обстоятельство из ряда вон.
Плохо то, что "Реликт" только для фотосессий!Космополит написал(а):И что в этом плохого? Реликт прикрывает большую площадь борта нежели Контакт-5.
А ситуаций с неоднократными попаданиями в одну точку мало!Космополит написал(а):Ситуаций, когда могли пальнуть по несколько гранатометчиков много.
Была бы взрывчатка. А подбросить и Абрамс можно.G1kk написал(а):http://www.youtube.com/watch?v=gr7PSKzsw_c
на 0:55 не хило, страйкер подбросило
Об этом говорили с самого начала.G1kk написал(а):Кстати, ДЗ не всегда спасает:
Я бы не надеялся.G1kk написал(а):Что интересно в местах устанвоки ДЗ бмп выдерживает 23мм с 500м, вполне возможно, что она будет держать огонь с американской 25 мм с 1000-1500 м , а это есть гуд!
Главное, все живы! Наши бы идиоты от своих посиделок на броне, погибли бы.G1kk написал(а):на 0:55 не хило, страйкер подбросило
ХЗ, не видел. Хотя, что им помешает, кроме пенделя командира?Bone$ написал(а):вопрос, а на БМП3 на броне ездят?
Ездят.Bone$ написал(а):а на БМП2
А на ней нет ДЗ.Bone$ написал(а):с наличием на машине дз?
ИМХО именно из-за неплотного размещения ДЗ. У т-90МС с этим проблем нетArtemus написал(а):Об этом говорили с самого начала.
Не переоцениваете убойность их пушки?Artemus написал(а):Я бы не надеялся.
Наверное в армии уже просто привычка на броне ездитьArtemus написал(а):Ездят.