БМП или БТР с машиной огневой поддержки? Какой путь перспективнее?

[maksimys]

Зачем вы создали отдельную тему?

Потому что 125мм это нормально, нечего Загорцева читать

 

[Artemus]

Чтобы Вы спросили про это. ) Вы лучше по теме топика напишите что-то полезное.

По теме топика, я могу сказать, что я не понимаю, зачем вы создали отдельную тему? У нас уже есть куча подходящих.

Потому что 125мм это нормально, нечего Загорцева читать

Наши 125 такое г...но, что не стоят отдельной темы.

 

[maksimys]

Наши 125 такое г...но, что не стоят отдельной темы.

Шутка юмор понимаешь, да? Кто сказал про ширину)))

 

[Nika-hl]

У нас уже есть куча подходящих.

Где конкретная тема про колесный танк на платформе "Бумеранг" ?
Нету.
Вы танкист, стесняюсь спросить?) Нет. Служба : ВВ МВД РФ. Вот и ладушки. Пишите про это. Смысл флуд разводить в теме?

 

[Nika-hl]

На этой унифицированной базе уже собраны бронетранспортер К-16 и БМП К-17. Все машины «Бумеранга» кроме специфических функций имеют систему защиты от подрыва на минах – в схему защиты включена аппаратура постановки электронных помех.

 

[ник69]

Nika-hl, лайкнул, потому что рассмешили. Вы не задумывались что утверждение :

Вы танкист, стесняюсь спросить?) Нет. Служба : ВВ МВД РФ. Вот и ладушки. Пишите про это.

Является обоюдоострым? Вы, извиняюсь танкист?

Слегка побуду адвокатом дьявола Artemus, проходя службу в ВВ МВД РФ сражался в Чечне, в том числе юзал БТР и видел на местности плюсы и минусы. Я так подозреваю что видел и работу танкистов. Так что думаю его мнение может внезапно оказаться весомым.

 

[Nika-hl]

Nika-hl, лайкнул, потому что рассмешили. Вы не задумывались что утверждение :


Является обоюдоострым? Вы, извиняюсь танкист?

Слегка побуду адвокатом дьявола Artemus, проходя службу в ВВ МВД РФ сражался в Чечне, в том числе юзал БТР и видел на местности плюсы и минусы. Я так подозреваю что видел и работу танкистов. Так что думаю его мнение может внезапно оказаться весомым.

Откуда Вам знать, адвокат дьявола, кто я и де я службу несла? Я про это не пишу и писать не собираюсь.

 

[Artemus]

Где конкретная тема про колесный танк на платформе "Бумеранг" ?

А зачем она нужна?

Слегка побуду адвокатом дьявола Artemus, проходя службу в ВВ МВД РФ сражался в Чечне, в том числе юзал БТР и видел на местности плюсы и минусы. Я так подозреваю что видел и работу танкистов. Так что думаю его мнение может внезапно оказаться весомым.

Вы слишком глубоко копнули. В данном случае, у меня аллергия как у бывалого модера, на ненужную тему. А с работой танкистов я к счастью особо не сталкивался. Артиллеристы были ближе.

Откуда Вам знать, адвокат дьявола, кто я и де я службу несла?

Либо нигде, либо ни "неслА"!

 

[Nika-hl]

Я написала модератору. Тема на его усмотрение.
зы... это

Либо нигде, либо ни "неслА"!

воощет - одно и то же)

 

[ник69]

Откуда Вам знать, адвокат дьявола, кто я и де я службу несла? Я про это не пишу и писать не собираюсь.

Да я и не знаю. Точнее догадываюсь, что что я знаю что ничего не знаю. И после такой Вашей, без сомнения мощной и гневной отповеди, позорно слагаю с себя неудавшееся адвокатство... Artemus, прости, я сделал всё что мог... Но пал жертвой могучего интеллекта.

 

[lavrik]

Любопытно.
1. У колесного танка будет АЗ аналогичный Спруту? Если да, то пртивоминная защита сработает или башня улетит еще дальше, чем у Т-72?
2. Если на колесную базу дополнительно навесить ДЗ, какой тогда получается межремонтный ресурс?
3. Двигатель бумеранга вытягивает тащить башню с 125мм + АЗ + ДЗ?

 

[Artemus]

воощет - одно и то же)

Вообще-то сразу возник вопрос по поводу вашей гендерной принадлежности, и того за кого вы себя выдаёте. К нас уже одно такое чудо есть.

Любопытно.

Ничего любопытно. Нет предмета обсуждения!

 

[lavrik]

Ничего любопытно. Нет предмета обсуждения!

Ну ведь написано же

 

[Nika-hl]

Спасибки!!! Я не могла найти.

 

[anderman]

Зачем вы создали отдельную тему?

Новости потому что от 4 марта.

По теме топика, я могу сказать, что я не понимаю, зачем вы создали отдельную тему? У нас уже есть куча подходящих.

Nika-hl, если вы хотите что-то обсудить и создать для этого отдельную тему, то знайте: мы это уже обсудили и специальная тема для этого давно есть.

 

[anderman]

У колесного танка будет АЗ аналогичный Спруту?

Скорее всего. Воткнут в Бумеранг боевое отделение от Спрута, ибо больше всё равно нечего. Единственная альтернатива -- боевое отделение от ВЕНА.
И будем продавать жителям равнинных стран, которые юзают российские танки.

 

[дриньк]

Скорее всего. Воткнут в Бумеранг боевое отделение от Спрута, ибо больше всё равно нечего. Единственная альтернатива -- боевое отделение от ВЕНА.
И будем продавать жителям равнинных стран, которые юзают российские танки.

ну у нас есть одна "легкая" бригада, так что нам тоже немножко пригодится

 

[Artemus]

Ну ведь написано же

Написаны хотелки "ВПК", не более того.

Воткнут в Бумеранг боевое отделение от Спрута, ибо больше всё равно нечего.

Это конечно самое просто решение. Но оно противоречит главной хотелке наших военных - изоляции БК от экипажа.

 

[buterbrod2]

Судя по здешним постам, в ходовую часть наземных боевых средств усиленно продвигается электротрансмиссия. Всвязи с этим вспоминается критическая статья перестроечных времен о бедах советских промышленных бульдозеров с таковой трансмиссией в сложных условиях сибиоских нефтеразработок. В болотах и вообще. Герметизирующие уплотнители текут; ходовые электродвигатели и муфты заливаются водой и забиваются грязью и горят, генераторы, схемы управления тоже горят. Сильно бъет током- есть даже смертельные случаи. В реальности ехника малоработоспособна. Задавался вопрос, нафига это нужно, когда зарубежные аналоги (японские) имеют гидротрансмиссию, которая по определению герметична? И пашет, пашет, пашет без каких-либо надуманных проблем. А ваши боевые электротрансмиссии, значит, будут не такими? Отчего?

 

[Artemus]