А здесь кто-нибудь есть из гринписовцев? А то я щас выдвину на их взгляд совсем садистскую версию на тему каким быть оружию будущего
Уже с прошлого века люди использовали братьев своих меньших для устройства различных ( в т. ч. и смертельных) подлянок своим недругам. а почему бы не продолжать натаскивать птичек, собачек, кошечек, дельфинчиков и прочих зверушек, используя современные методы борьбы с современным оружием. Я уж не говорю про такие избитые темы как биологическое и химическое оружие, переносимое ползающе-плавающе-летающими тварями.
У танка никакая защита не выдержит собачки-камикадзе под днищем...А если наученная птичка натаскает в двигатели самолета кучку камней? Или рыба-прилипала прицепится к днищу крейсера с маячком наведения какого-нибудь хитрого подрывного устройства? Ежкин кот, вариантов-то дохренища, главное не надо быть упертым гуманистом. Гуманизм никогда ни до чего хорошего не доводил и на этот раз погубит человечество, если его не обуздать.