Боевые космические корабли.

[студент]

А ваше предположение об их исключительной агрессивности ничуть не перевешивает моё предположение об их пофигизме по отношению к менее развитым цивилизациям.

Мое предположение - о непонятности для нас их побуждений и, в силу этой непонятности - непредсказуемости.

 

[vsdg]

Мое предположение - о непонятности для нас их побуждений и, в силу этой непонятности - непредсказуемости.

Ну это да, чужая душа - потёмки.

 

[vtsp1]

А одним из первых деяний антихриста, которого евреи примут как Машиаха будет восстановление храма Соломона на месте мечети Аль-Акса.

Зачем антихристу восстанавливать храм Бога-отца, которого признавал Иисус?
И вообще, для религиозных товарищей в этом плане все проще. Проблемы такого масштаба (колонизация нашей планеты инопланетянами, пришествие антихриста, умирание солнца из за выгорания термоядерного топлива, и т.д.) должен разруливать Бог.

 

[ccsr]

Вернемся к теме и вспомним, что Россия является инициатором резолюции в ООН о неразмещении оружия в космосе:

....в декабре 2014 года ООН с подачи России уже принимала резолюцию «О неразмещении первыми оружия в космосе». Согласно резолюции ООН космические державы должны отказаться от гонки космических вооружений ради безопасного мира. Подписали текст 126 стран. Четыре государства, включая США и Израиль, выступили против.
Подробнее:http://www.kommersant.ru/doc/2847048

Так что пока нам еще рано говорить о серьезном подходе к созданию боевых космических станций.

 

[Лось]

Так что пока нам еще рано говорить о серьезном подходе к созданию боевых космических станций.

А от темы вроде бы не уходили. Здесь обсуждать предлагалось вопросы возможного будущего вроде столкновений на Луне или Марсе (утрированно), для бренной реальности этого дня есть параллельная ветка "Космические аппараты военного назначения".

 

[vsdg]

Вернемся к теме и вспомним, что Россия является инициатором резолюции в ООН о неразмещении оружия в космосе:

Эх, если бы хотя бы 1/3 тех предложений, что предлагает Россия, принималась, то мы бы жили в гораздо более добром мире. Когда начинаются войны и серьёзное соперничество то все резолюции идут по боку.

 

[buterbrod2]

Зачем антихристу восстанавливать храм Бога-отца, которого признавал Иисус?

Для маскировки? Околпачить верующих?

 

[ccsr]

Здесь обсуждать предлагалось вопросы возможного будущего вроде столкновений на Луне или Марсе (утрированно)

Насколько я понимаю, даже самые смелые прогнозы раньше 2030 года новой высадки на Луне никто не предусматривают, а скорее всего это произойдет еще и позже.
Так о каком военном соперничестве или столкновениях в космосе может идти речь, если мы даже к ближним к нам планетам долететь не можем?
Я думаю что такие обсуждения идут ради самих обсуждений, а не в силу их реального воплощения, потому что совершенно неизвестно, что будет с лидерами в этой области хотя бы через лет двадцать в силу все более частых экономических потрясений в мире.

 

[Лось]

Я думаю что такие обсуждения идут ради самих обсуждений, а не в силу их реального воплощения, потому что совершенно неизвестно, что будет с лидерами в этой области хотя бы через лет двадцать в силу все более частых экономических потрясений в мире.

И, собственно, что? Речь о том, каков будет облик таких кораблей, а не о том, чей флаг будет намалёван на их бортах.

 

[ccsr]

Речь о том, каков будет облик таких кораблей, а не о том, чей флаг будет намалёван на их бортах.

Вы уверены что такие корабли будут созданы?
Для чего - можете объяснить?

 

[Лось]

Вы уверены что такие корабли будут созданы?
Для чего - можете объяснить?

Конечно же - нет, не уверен. Может, человечество вообще кончит жизнь самоубийством до того момента, как достаточно освоит Солнечную систему для того, чтобы устраивать в ней войны. Это как-то мешает смоделировать такой корабль? Для чего? Всё для того же - военные конфликты - это неизбывная часть человеческой природы, а значит - если человечество освоит космос и расселится по другим планетам - то конфликты привнесёт и туда. Мне интересны форма и вид таких конфликтов, оружие, которыми они будут вестись, корабли, которые будут нести это оружие и тому подобные аспекты. Мне как-то не очень важно в данном случае - идёт ли речь о перспективе ста лет вперёд или пяти сотен.

 

[ccsr]

Конечно же - нет, не уверен. Может, человечество вообще кончит жизнь самоубийством до того момента, как достаточно освоит Солнечную систему для того, чтобы устраивать в ней войны.

Все дело в том, что при нынешнем состоянии развития техники для перемещения в космическом пространстве, делать космическую боевую технику слишком разорительно - проще решить все наши проблемы, в том числе и военные, на Земле.
Кстати, по поводу ваших слов

Мне как-то не очень важно в данном случае - идёт ли речь о перспективе ста лет вперёд или пяти сотен.

могу заметить, что лет сорок назад на одном из крупных международных конгрессов давался анализ перспектив развития человечества, и там уважаемые ученые пришли к выводу, что человек тупиковая ветвь эволюции, причем оценка давалась на генетическом уровне. А значит мы просто вымрем как мамонты (сроки не были указаны), и поэтому лучше подумать как нам сохранить популяцию, а не о том как мы будем воевать непонятно где и за что.

 

[Лось]

Все дело в том, что при нынешнем состоянии развития техники для перемещения в космическом пространстве, делать космическую боевую технику слишком разорительно - проще решить все наши проблемы, в том числе и военные, на Земле.

Причём здесь нынешнее состояние? Когда ЦАГИ создавалось или там Годдард экспериментировал - полёт в космос был не просто разорителен - он при том уровне развития техники был на грани фантастики.

могу заметить, что лет сорок назад на одном из крупных международных конгрессов давался анализ перспектив развития человечества, и там уважаемые ученые пришли к выводу, что человек тупиковая ветвь эволюции, причем оценка давалась на генетическом уровне. А значит мы просто вымрем как мамонты (сроки не были указаны), и поэтому лучше подумать как нам сохранить популяцию, а не о том как мы будем воевать непонятно где и за что.

Дык зачем дело стало? Заводите соответствующую ветку (либо выбирайте одну из существующих) - и вперёд, на мозговой штурм! Полагаю, у Вас найдутся собеседники.

 

[ccsr]

Когда ЦАГИ создавалось или там Годдард экспериментировал - полёт в космос был не просто разорителен - он при том уровне развития техники был на грани фантастики.

Вообще-то, если уж вникать в суть полета человека в космос, то он не был разорителен для СССР, потому что основные затраты были сделаны во время разработки баллистических межконтинентальных ракет для РВСН, а сам полёт Гагарина носил больше пропагандистский характер в космической гонке тех лет с целью зафиксировать преимущества советской науки и техники как мировых лидеров.
Тогда другого способа показать возможности наших РВСН не было - вот и продемонстрировали всем миру на что мы способны.

 

[Лось]

Вообще-то, если уж вникать в суть полета человека в космос, то он не был разорителен для СССР, потому что основные затраты были сделаны во время разработки баллистических межконтинентальных ракет для РВСН, а сам полёт Гагарина носил больше пропагандистский характер в космической гонке тех лет с целью зафиксировать преимущества советской науки и техники как мировых лидеров.
Тогда другого способа показать возможности наших РВСН не было - вот и продемонстрировали всем миру на что мы способны.

Эммм... Вы так-то в курсе, что такое ЦАГИ и когда оно появилось?

 

[ccsr]

Вы так-то в курсе, что такое ЦАГИ и когда оно появилось?

А что это единственная организация, которая участвовала в создании пилотируемых полетов?
Вы в курсе что там сотни научных организаций академической и отраслевой науки руки и головы приложили, так что спекулировать на истории ЦАГИ вряд ли имеет смысл - там и другие не менее важные организации участие принимали, например ОКБ-1.

 

[Лось]

А что это единственная организация, которая участвовала в создании пилотируемых полетов?
Вы в курсе что там сотни научных организаций академической и отраслевой науки руки и головы приложили, так что спекулировать на истории ЦАГИ вряд ли имеет смысл - там и другие не менее важные организации участие принимали, например ОКБ-1.

Безусловно - в курсе. Только я как бы об эпохе 20-30 годов говорил, когда эти эксперименты только начались. И тогда полёт в космос был как ни крути - на грани фантастики. А не о конце 50-х, когда сей полёт уже был вполне осуществим.

 

[vsdg]

Ростех создаст лазерные системы преобразования солнечной энергии
http://shvabe.com/press/news/rostekh-sozdast-lazernye-sistemy-preobrazovaniya-solnechnoy-energii/

Спойлер: Госкорпорация Ростех разработала проект энергетических и лазерно-оптических систем космического базирования

Госкорпорация Ростех разработала проект энергетических и лазерно-оптических систем космического базирования для преобразования солнечной энергии в лазерное излучение на базе кислород-йодного лазера. Применение технологии планируется после 2020 года.

Энергетические и лазерно-оптические системы будут устанавливаться на орбитальных спутниках. Использование кислород-йодного лазера «Фойл» мощностью 1 ГВт позволит преобразовывать энергию звезды в лазерное излучение. Технология является инновационным способом получения электроэнергии за счет применения лазерно-оптической адаптивной системы формирования угловой расходимости до 10-7 рад. Созданием приборов занимаются специалисты холдинга «Швабе» Госкорпорации Ростех.

«В настоящий момент мы завершили научно-исследовательскую работу – нашими учеными разработан экспериментальный стенд с кислород-йодным лазером с накачкой солнечного излучения. Проект технического задания на опытно-конструкторскую работу по данному изобретению полностью подготовлен. Планируется, что финальный этап, предполагающий создание лазерных систем преобразования солнечной энергии, будет выполнен после 2020 года», – сообщил первый заместитель генерального директора холдинга «Швабе» Сергей Попов.

Энергетические и лазерно-оптические системы для преобразования солнечной энергии позволят изменить существующую тенденцию превалирования углеводородных источников.

Если получится то у разработки будет не только гражданское назначение, но и военное. Всё-таки 1 ГВт это довольно прилично.

 

[Demin]

Boeing создаст для DARPA "Призрачный экспресс"



Вслед за уже уверенно летающим X-37 корпорация Boeing получила еще один заказ от широко известного в узких кругах заведения по раздаче грантов на чистую науку DARPA. В этот раз речь идет не о орбитальном мини-шаттле, а напротив, о средстве вывода полезной нагрузки.
Космоплан "Experimental Spaceplane", он же XS-1, от же "Phantom Express" должен обеспечить вывод на опорную орбиту спутники вполне приличной массой до 1360 кг. Судя по представленным концептам космоплан будет выполнять роль первой ступени системы, как во множестве проектов, ранее не реализованных (у нас в первую очередь конечно вспомнят "Спираль"). Планируется обеспечить возможность эксплуатации с высочайшим темпом — планируется продемонстрировать подряд 10 полетов за 10 дней.

Технические детали особо не известны, но объявлено, что планируется использовать двигатель Aerojet Rocketdyne AR-22, созданный на основе маршевого двигателя "Шаттла" RS-25.
boeing.mediaroom.com




http://sandrermakoff.livejournal.com/1098341.html

 

[алексей с сахалина]

Boeing создаст для DARPA "Призрачный экспресс"

Зуб даёшь?