Борьба с коррупцией

Экономист

Активный участник
Сообщения
9.171
Адрес
РФ, Москва
дончанин написал(а):
Отдельные примеры, и то часть из них хорошие подставы, в любом случае при нынешнем состоянии дел увольнять/сажать придется так что и управлять станет некому
В том случае, ИМХО, подставы не было. И сам факт примера говорит о том, что это работает.
Приведите пример эффективной службы по контролю над службами. В современных условиях.
дончанин написал(а):
И в итоге чиновники будут контролировать чиновников
Надо не контролировать, а выстраивать такую систему, которая, будучи понятной и прозрачной, тем самым контролировала бы себя сама. В частности, у чиновника должны быть конкретные права, обязанности и критерии оценки качества работы. В нашем городе, к примеру, такого нет. А есть путаница. Ну судите сами. Есть мэрия, есть префектуры, есть управы, есть муниципалитеты, есть муниципальные собрания. И, кстати, Мосгордума ещё есть. Тот же глава района по сути не имеет ни полномочий, ни возможностей кардинально решить проблемы своего района на своём уровне... И так происходит в любом государственном ведомстве.
Не случайно, в современной России чиновников на душу населения больше, чем в СССР. При том, что в СССР государственным было всё, а сегодня государство из многих вопросов устранилось...
 

дончанин

Активный участник
Сообщения
9.656
Адрес
Донецк, ДНР
Экономист написал(а):
Надо не контролировать, а выстраивать такую систему, которая, будучи понятной и прозрачной, тем самым контролировала бы себя сама. В частности, у чиновника должны быть конкретные права, обязанности и критерии оценки качества работы. В нашем городе, к примеру, такого нет. А есть путаница. Ну судите сами. Есть мэрия, есть префектуры, есть управы, есть муниципалитеты, есть муниципальные собрания. И, кстати, Мосгордума ещё есть. Тот же глава района по сути не имеет ни полномочий, ни возможностей кардинально решить проблемы своего района на своём уровне... И так происходит в любом государственном ведомстве.
Не случайно, в современной России чиновников на душу населения больше, чем в СССР. При том, что в СССР государственным было всё, а сегодня государство из многих вопросов устранилось...
http://mpe.kmu.gov.ua/fuel/control/en/p ... t_id=96378
На украинском правда, кодекс есть - толку нет
 

Экономист

Активный участник
Сообщения
9.171
Адрес
РФ, Москва
дончанин написал(а):
На украинском правда, кодекс есть - толку нет
У нас тоже всё есть. Вопрос в том, в каком виде. Любой кодекс - это собрание общих норм, которые должны выполняться многими людьми на разных уровнях. При этом на основании этих норм пишутся новые законы и создаются многочисленные подзаконные акты. Прочитая наш налоговый кодекс, Вы, к примеру, уверяю, даже не прочувствуете всю "прелесть" ситуации. А на первый взгляд всё гладко.
 

дончанин

Активный участник
Сообщения
9.656
Адрес
Донецк, ДНР
Экономист написал(а):
Любой кодекс - это собрание общих норм, которые должны выполняться многими людьми на разных уровнях. При этом на основании этих норм пишутся новые законы и создаются многочисленные подзаконные акты. Прочитая наш налоговый кодекс, Вы, к примеру, уверяю, даже не прочувствуете всю "прелесть" ситуации. А на первый взгляд всё гладко.
Так и должностные инструкции есть на каждого госслужащего
 

Экономист

Активный участник
Сообщения
9.171
Адрес
РФ, Москва
дончанин написал(а):
Так и должностные инструкции есть на каждого госслужащего
Естественно. И доходит до того, что чиновник читает инструкции, а кодекс уже не читает, т.к. незачем. Исполнять то всё равно не кодекс, а инструкцию или методичку, доведённую "сверху". :-D
 

zdobin

Активный участник
Сообщения
4.878
Адрес
Украина, Privilegiatum oppidum Ungvar
http://podrobnosti.ua/podrobnosti/2013/ ... 22959.html
Код:
[b]Суд - о взятке: Деньги сами упали в руки гаишнику.[/b]
Вопиющий приговор - вынесли в одном из районных судов Хмельницкой области. Местная Фемида оправдала сотрудника ГАИ, который получил взятку. Причём, не просто получил - весь процесс был зафиксирован видеорегистратором. Тем не менее, судья пришёл к выводу - только вслушайтесь - что "деньги сами упали в руки милиционеру". Когда мы начали разбираться в этой истории, выяснилось - речь идёт не о простом постовом, а о местном бонзе - начальнике районного ГАИ. На родине, где все друг друга знают, его не просто оправдали. Еще и водителя, который давал сто гривен - признали виновным в даче взятки! Теперь от нашего корреспондента Романа Бочкалы - со скандалом убегают - и судья, и прокурор, и сам бравый сотрудник ГАИ.

Он потребовал остановиться за неправильный проезд перекрестка. Но 100 гривен меняют дело. Получив их, сотрудник ГАИ сменил гнев на милость. Но было поздно. Видеорегистратор зафиксировал факт получения взятки.

Вот сотрудник госавтоинспекции берет деньги. А вот и его лицо.

- А ну дыхни! Хууу!

За рулем был житель Хмельницкого Олег Бондаренко.

- Я подзвонив одразу на 102 и повидомив про злочин, скоений працивником милиции.

На взятке попался начальник местного ГАИ Виктор Билань. В Летичеве его знают еще и как серьезного бизнесмена.

- А где тут ресторан начальника ГАИ? Вот он перед вами.

Но жадность сгубила. Вскоре после случившегося Виктора Биланя уволили с казалось бы убийственной формулировкой - "за дискредитацию".

Но вот решение Летичевского районного суда - гаишник невиновен. Деньги, якобы, сами упали к нему в руки. А запись видеорегистратора суд вообще не прИнял во внимание.

При этом тот же Летічевский суд приговорил Олега к двум тысячам гривен штрафа. За дачу взятки.

Олег Бондаренко житель Хмельницкой области:

- Я не розумию як так получается - е людина, яка давала хабар, але немае людини яка його брала.

На правах анонимности, адвокат Олега рассказал, почему так вышло.

- Ми його Бондаренко вжаримо, а тебе оправдаємо. І ти будешь робити. Яке бабло пішло - я не знаю. По команді там все робилося… По зговору.

Это дело рассматривал лично председатель Летичевского районного суда Анатолий Лазаренко. Охрана к нему не пускает.

- Охорона, проведіть гостя. У вас немае дозволу на зйомку!

Все же пробуем попасть в кабинет судьи, но тщетно.

- Що ви робите!

Судья пытается удержать двери, чтобы никто не вошел.

Разговор не сложился.

Есть вопросы и к местной прокуратуре. В суде именно она обвиняла гаишника в получении взятки. Но забыла вовремя подать апелляцию на оправдательное решение.

- Освободіть наше приміщення! Що значить - освободить? У нас режимне приміщення.

В приемную прокурора не пускают.

- Я прийшов до прокурора. Ви мене не пускаєте в приміщення.

Отдуваться за районных прокуроров пришлось областным.

Здесь уверяют: апелляционную жалобу подготовли в срок. Но отправили в суд обычным письмом - в дороге оно потерялось. В наказание прокурора района и следователя лишили премии.

Лилия Коцюк пресс-секретарь прокурора Хмельницкой области:

- Неналежне виконання професийных обовьязкив. Тобто вони не проконтролювали своечаснить надходження подання до апеляциойного суду.

В итоге, решение суда первой инстанции вступило в законную силу. Начальник ЛетИчевского ГАИ вернулся на службу.

Александр Волкотруб начальник отдела кадрового обеспечения управления ГАИ Хмельницкой области:

- Наказом начальника вин був звиленний за дискредитацию, но в подальшому ми виконували ришення суду тому дискредитацию було відмінено.

Мы попытались разыскать Виктора Биланя на работе.

Двери закрыты. Дежурный поясняет - все на службе.

- Екіпаж працює - Летичівский район, село Голенище.

Находим экипаж. Но увидев нашу съемочную группу, сотрудники госавтоинспекции ринулись с места.

После двадцати километров погони, госавтоинспекторы все же остановились.

- Хлопці, а що ж ви тикаєте від нас?

- Як тікаєм?

- Не зупиняєтесь.

- Ні, це ви шось помиляєтесь.

Майора Биланя в машине не оказалось. По словам подчиненных, он сейчас на больничном. Говорить об уволенном, но тут же назначенном начальнике - не хотят.

- На камеру не буду говорить.

А вот Олегу Бондаренко в апелляционном суде удалось отменить штраф за то, что предложил взятку. Теперь выходит, как будто бы деньги никто и не давал, и не брал.


Роман Бочкала, Владимир Дедов, "Подробности", телеканал "Интер"



И что с таким делать? :Diablo: :Diablo:
 

zdobin

Активный участник
Сообщения
4.878
Адрес
Украина, Privilegiatum oppidum Ungvar
А Вы пробывали ездить так что бы ГИБДД Вас не останавливало? Если они захотят получить с Вас мзду то они найдут повод для того что бы остановить Вас.
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.990
Адрес
Москва
zdobin написал(а):
А Вы пробывали ездить так что бы ГИБДД Вас не останавливало? Если они захотят получить с Вас мзду то они найдут повод для того что бы остановить Вас.
Бывало. И квитанции выписывали, и раз даже права отобрали. Но пока что (тьфу-тьфу-тьфу) давать не приходилось.
 

БЧ-5

Активный участник
Сообщения
7.923
Адрес
МОСКВА
zdobin написал(а):
А Вы пробывали ездить так что бы ГИБДД Вас не останавливало?
У меня машины нет,но все друзья и знакомые-автомобилисты.Никого из них ни разу не оштрафовали просто так,ни за что.Помнится один долго возмущался "козлами -гаишниками",но признался,что ехал 140км.\час при разрешённой 90 км\час.И когда сотрудник ГИБДД "договаривается" с нарушителем,я не считаю это коррупцией и большим грехом.Правила нужно соблюдать.
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
29.461
Адрес
Липецк
БЧ-5 написал(а):
У меня машины нет,но все друзья и знакомые-автомобилисты.Никого из них ни разу не оштрафовали просто так,ни за что.Помнится один долго возмущался "козлами -гаишниками",но признался,что ехал 140км.\час при разрешённой 90 км\час.И когда сотрудник ГИБДД "договаривается" с нарушителем,я не считаю это коррупцией и большим грехом.Правила нужно соблюдать.
Меня ещё ни разу не за дело не оштрафовали. С вымогателями, тьфу-тьфу, не встречался.
 

dron

Активный участник
Сообщения
8.901
Адрес
Россия
по мне так кажется гаишники меж двух огней. нарушил, дал взятку, он взял - вот козел, взяточник гребанный. нарушил, дал взятку, он не взял - вот козел, я ему деньги давал, он квитанцию выписал...
zdobin написал(а):
Вообще мой пост был о продажном суде, а не о взятках ГАИ.
суды везде есть такие. zdobin, а по вашему законодательству видеозапись является доказательством или нет?
 

zdobin

Активный участник
Сообщения
4.878
Адрес
Украина, Privilegiatum oppidum Ungvar
Не знаю, но думаю надо следовать логике и здравому смыслу. Деньги никому так просто не падают в руки, и если есть взяткодатель значит должен быть и взятковзятель. Иначе одно с другим не клеится. Или я не прав?
 

dron

Активный участник
Сообщения
8.901
Адрес
Россия
zdobin написал(а):
Деньги никому так просто не падают в руки, и если есть взяткодатель значит должен быть и взятковзятель.
суд он такой суд... бывают и не такие маразмы только из-за того, что обвинение плохо подготовило дело или САМО развалило дело.
zdobin написал(а):
в данном случае вы конечно правы. но если исходить беспристрастно - есть вероятность того, что деньги могли сами упасть? есть. поверьте, я отнюдь суд не защищаю. просто сталкивался с подобным. когда адвокаты нагло с..ут судье в глаза, и он вынужден сказать - божья роса. причем ВСЕ - и обвинение, и судья, и адвокаты и потерпевшие и обвиняемые ощущают - все-таки моча.... :) и ничего, прокатывает.
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.407
Адрес
Саратов
Без учета и контроля.
Пентагон не может отчитаться о том, как были израсходованы триллионы долларов.

Пентагон в последние годы истратил неизвестно куда триллионы долларов. По утверждению аудиторов, речь идет как минимум о неумении рассчитывать собственные расходы, но не исключены казнокрадство и коррупция. Дыры в бюджете «затыкались» при помощи банальных приписок, следует из проведенного расследования.

Проведенное Reuters журналистское расследование раскрыло неумение Пентагона управляться с собственными тратами и внутренней бухгалтерией. «Из-за своего непредсказуемого отношения к цифрам Пентагон остается единственной государственной структурой, не выполняющей закон о ежегодном государственном аудировании», – говорится в расследовании.

«Это означает, что 8,5 триллионов долларов, принадлежащих налогоплательщикам и выделенных Конгрессом с 1996 года, не были учтены. Эта сумма превышает суммарную стоимость всей китайской экономики за тот год», – отмечает издание.
По словам источника из Службы по финансам и учету министерства обороны США (DFAS), отвечающей за внесение сумм в общие ведомости, военные ведомства не предоставляли четких ежемесячных отчетов по потраченным деньгам. Хотя специалисты DFAS связывались с соответствующим персоналом для нахождения точных данных, но значительная их часть так и осталась загадкой.

После этого сотрудников вынуждали к вводу в отчет попросту ложных цифр или так называемых затычек, которые полностью соответствовали тому, что хотели видеть в министерстве финансов США. «Очень часто возникали проблемы с неточными суммами, – заявила Reuters бывшая сотрудница DFAS Линда Вудфорд. – У нас не было никаких подробностей касательно этих сумм, очень многих из них».

Исходя из того, что использование «отчетных затычек» являлось для DFAS стандартной процедурой, агентство сделало выводы – «невозможно определить», какая часть из 565 миллиардов долларов, которые Конгресс направил Пентагону через бюджет в 2012 году, была потрачена именно так, как это задумывалось изначально.

Неумение Пентагона подсчитывать собственные траты стало причиной оптовой закупки ненужного оборудования и накопления оснащения с истекшим сроком использования, заполонившего склады. Огромные суммы также составляют неаудированные контракты с частными компаниями.

От этих трат пострадал не только бюджет страны, в период между 2003-м и 2011-м армия недосчиталась почти 6 млрд долларов в оборудовании. В конечном счете это выразилось в том, что некоторые подразделения не получили оснащения, необходимого для проведения полноценных учений. Для сравнения: весь бюджет Пентагона в этом году составляет 633,3 миллиарда долларов. В 1996 году в проекте бюджета для Пентагона закладывалась сумма лишь в 246 млрд долларов.

Проблемы Пентагона усугубляются еще и тем фактом, что он потратил десятки миллиардов долларов на модернизацию своих систем, но при этом почти ничего не может предъявить в качестве свидетельства реальных изменений. ВВС приступили к созданию новой дорогостоящей системы слежения еще в 2005 году и только год назад обнаружили, что она не работает. В своем заявлении руководство ВВС указало, что им необходимо еще чуть более 1 млрд долларов для завершения программы к 2020 году.
Хотя министр обороны Чак Хэйгел воздержался от комментариев по поводу этой ситуации, в августе 2013 года он выступил с видеообращением к Пентагону, в котором заявил: «Министерство обороны – единственная федеральная служба, до сих пор не представившая готовую для аудита финансовую отчетность, как того требует закон. Это недопустимо».

Некоторые законодатели также начинают терять терпение. Сенаторы Том Коберн (республиканец от штата Оклахома) и Джо Мэнчин (демократ от Западной Виргинии) представили законопроект, ограничивающий финансирование новых программ и вводящий запрет на закупку новых информационных технологий в том случае, если Пентагон не будет готов к аудиту к 2017 году. Он также воспрепятствует приобретению Пентагоном новых информационных технологий, которые требуют более трех лет для внедрения.

Профессор Академии военных наук, директор проекта по обычным вооружениям и МДТО «ПИР-Центра» Вадим Козюлин отмечает, что подобные вопросы поднимаются не впервые. «Всякий раз, особенно во время серьезных затратных кампаний, общественность начинает рассматривать расходы военных, насколько они разумно осуществляются. Обнаруживаются какие-нибудь золотые унитазы, простейшее военное оборудование, которое оценивается в фантастические суммы», – сказал Козюлин газете ВЗГЛЯД.

Эксперт подчеркнул, что военное ведомство не приносит доходов, поэтому ему трудно самому себя ограничивать и нужен внешний орган, который этим занимается. «Такая проблема естественна не только для США, но и для других стран, включая Россию», – считает Козюлин.

По его словам, в США неоднократно выяснялось, что военная техника оказывалась дороже начальной оценки. «В том же Ираке до сих пор неизвестно, куда пропали 100 тысяч единиц стрелкового оружия. Это говорит о том, что военные не только деньги, но и саму технику плохо учитывают. Я не говорю о колоссальных затратах в Афганистане. Очень мало эффективности. Это не столько связано с военными расходами, сколько с возможностью взять ситуацию под контроль, победить коррупцию и адекватно оценить потребности США», – отметил эксперт.

Тем временем в России.

Стоит отметить, что издание не делает намеков на конкретные факты хищений, совершенных сотрудниками американского оборонного ведомства, ставя под сомнение не их честность, а скорее профессионализм и чувство меры.

Напомним, что в России также расследуются нарушения, связанные с бюджетом Минобороны в бытность министром Анатолия Сердюкова. Его подчиненные обвиняются в многомиллионных махинациях, связанных с распродажей непрофильных военных активов.

Ущерб, нанесенный государству деятельностью бывших руководителей Минобороны, следствие оценивает приблизительно в 5 млрд рублей, при этом военный бюджет России в 2012 году составлял 1,6 трлн рублей. Сами фигуранты дела свою вину отрицают. Так, Евгения Васильева, бывшая начальница департамента имущественных отношений Министерства обороны России, в своем открытом письме утверждает, что все сделки совершались в «установленном законом порядке».

По словам Козюлина, с контролем расходов военных в России «тоже были проблемы» и Анатолий Сердюков брался их решать. «Похоже, что не всегда удачно получалось. Но что-то у него выходило. Он жестко вступил в конфликт с оборонной промышленностью, стараясь снизить цены, но были серьезные перегибы. Параллели с США сами собой напрашиваются. Получив огромные полномочия в распоряжении государственным имуществом, Оборонсервис вышел из-под контроля государства, и результат пока еще не полностью известен, но предварительная информация удручающая. Все говорит о том, что военное ведомство всегда нуждается в жестком контроле. В противном случае оно становится слишком затратным и неэффективным», – уверен Вадим Козюлин.
http://www.vz.ru/world/2013/11/20/660374.html
 

Journeyman

Активный участник
Сообщения
19.582
Адрес
Россия
Этот новый космодром при такой постройке рассыпется через пару-тройку пусков:

На Восточном нашли гастарбайтеров и трещины
На прошедшем сегодня совещании под руководством Владимира Путина в Благовещенске, на котором обсуждалось строительство космодрома Восточный, речь шла не только о темпах возведения космодрома, но и о качестве работ. Об этом «Известиям» рассказал высокопоставленный источник в Роскосмосе. До сих пор тема качества строительства Восточного на столь высоком уровне не поднималась.

— В докладах к заседанию приводились данные, что в некоторых зданиях из-за спешки монтаж технологического оборудования проводится одновременно с отделочными работами, — говорит собеседник в Роскосмосе. — Это рискованно с точки зрения сохранности самого оборудования. Кроме того, есть вопросы по качеству строительства стартового комплекса. Например, перекрытие четвертого этажа стартовой конструкции уже пошло трещинами. При строительстве монтажно-испытательного комплекса выявлены значительные нарушения технологий: там часть колонн трансбордерной галереи установлена без подкладок и бетонной подушки.

Собеседник «Известий» отметил, что весьма наглядно проблемы с качеством строительства проявляются в жилом секторе.

— В докладах к совещанию отмечались многочисленные технологические нарушения и производственный брак при строительстве жилого микрорайона в ЗАТО Углегорск, — отмечает источник. — Его строили в том числе иностранные рабочие из Таджикистана и Молдавии, они работали за смешные деньги и явно не обладали необходимой профессиональной квалификацией.

Оказалось, что генеральный подрядчик строительства — ФГУП «Спецстройтехнологии» при Спецстрое РФ — заключил контракт на 3,35 млрд рублей с неким ООО «ВИП-Стройинжиниринг», которое, в свою очередь, привлекло субподрядчиков ЗАО «СтройСервисРемонт» и ООО «СК Городок», которые ведут работы на площадках. Но если «Спецстройтехнологии» в контракте с «ВИП-Стройинжиниринг» определили стоимость возведения квадратного метра жилья в 30,6 тыс. рублей, то «ВИП-Стройинжиниринг» со своими субподрядчиками договорился о том, что они построят жилье за 16,3–19 тыс. рублей.

По словам собеседника в Роскосмосе, стремление строителей заработать как можно больше на возводимых объектах сразу же сказалось на качестве работ.

Субподрядные организации вынуждены были привлечь самых низкооплачиваемых работников — в том числе неквалифицированных рабочих из Молдавии, Таджикистана и Киргизии. На фоне того, что приоритетом для строителей являлась скорость, качество работ контролировалось эпизодически. В результате в уже построенном жилье выявлены многочисленные технологические нарушения и производственный брак. Получается, что государство выделяет на строительство жилья на Восточном суммы, на которые можно построить комфортное и современное жилье, но затем деньги эти пропускаются по цепочке компаний, и на выходе мы имеем самые дешевые дома, при этом кое-как построенные.

Связаться с компанией «ВИП-Стройинжиниринг» не удалось, указанные в системе СПАРК телефоны компании не обслуживаются, а сайт не поддерживается.

В пресс-службе Спецстроя РФ (является единственным исполнителем работ по Восточному) не ответили на вопрос о том, по каким критериям «ВИП-Стройинжиниринг» был привлечен к строительству космодрома.

— Что касается субподрядчиков предприятия «Спецстройтехнологии», задействованных на строительстве жилья, то в настоящее время со всеми субподрядчиками заключены договоры исходя из выделенных лимитов государственных капитальных вложений, — пояснили в пресс-службе Спецстроя. — Уточнение стоимости строительства будет производиться после получения заказчиком положительного заключения государственной экспертизы.

В ответе Спецстроя на запрос «Известий» отмечено, что «рядом с Углегорском Спецстроем России возводится жилой город со всей инженерной инфраструктурой, объектами социального и культурно-бытового назначения, благоустроенной территорией. Первый этап жилищного строительства планируется завершить к июню 2015 года. К этому времени будет построено 1045 квартир для комфортного проживания 3,5 тыс. человек. Общая площадь застройки первой очереди составит более 18 тыс. кв. м, строительный объем — почти 400 тыс. куб. м. В этом году планируется завершить строительство трех домов на 228 квартир, оставшиеся девять домов, детский сад, административное здание и объекты соцкультбыта будут сданы в 2015 году».

Напомним, что президент страны Владимир Путин раскритиковал темпы строительства космодрома. Глава государства принял решение о том, что комиссию по координации всех работ на создаваемом космодроме Восточный возглавит вице-премьер Дмитрий Рогозин, а не глава Роскосмоса Олег Остапенко.

— Я беру не просто персональную ответственность, но буду непосредственно заниматься координацией всей этой деятельности по созданию космодрома, — сообщил журналистам Рогозин.
http://news.mail.ru/politics/19400246/?frommail=1
 

БЧ-5

Активный участник
Сообщения
7.923
Адрес
МОСКВА
Journeyman написал(а):
Этот новый космодром при такой постройке рассыпется через пару-тройку пусков:
Что за манера у"Известий" ссылаться на некие безымянные источники,притом, якобы,весьма осведомлённые.Почему им должны верить?
 

Atass

Модератор
Команда форума
Сообщения
16.104
Адрес
Москва
БЧ-5 написал(а):
Что за манера у"Известий" ссылаться на некие безымянные источники,притом, якобы,весьма осведомлённые.Почему им должны верить?

Известия нынче - ангажированная белоленточная либерастическая газета. Поэтому ее как источник, без зазрения совести можно относить к желтой прессе. Любую инфу извратят, переврут, вывернут, притянут за уши и представят как реальность...
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.407
Адрес
Саратов
Пресненский суд столицы назначил сегодня главной обвиняемой по делу о коррупции в МО РФ Евгении Васильевой 5 реального лишения свободы, передаёт РИА Новости.
«В настоящий момент бывшая глава департамента имущественных отношений взята под стражу в зале суда, – сообщил корреспондент агентства. – Сама обвиняемая явно не ожидала такого приговора, она даже зашаталась после того, как суд назвал срок и постановил взять ее под стражу».
Издание напоминает, что Васильевой вменялось 12 преступных эпизодов (признана виновной во 8-ми), её деятельность квалифицирована по ст. ст. «159, 174.1, 201, 286 УК РФ (мошенничество; легализация денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления; злоупотребление полномочиями; превышение должностных полномочий)».

Наказание осуждённая будет отбывать в колонии общего режима.
 
Сверху