БПЛА (беспилотные летательные аппараты)

[Fencer]

В России советский спортивно-тренировочный самолёт Як-52 превратят в «охотника на беспилотники» https://topwar.ru/248607-v-rossii-s...тский спортивно-,-52Б, но задумка провалилась.

 

[anderman]

В России советский спортивно-тренировочный самолёт Як-52 превратят в «охотника на беспилотники» https://topwar.ru/248607-v-rossii-sovetskij-sportivno-trenirovochnyj-samolet-jak-52-prevratjat-v-ohotnika-na-bespilotniki.html#:~:text=Як-52 — советский спортивно-,-52Б, но задумка провалилась.

Поставить вместо одного из кресел турель, плюс пару курсовых пулемётов. Может получиться.

 

[Supremum]

Поставить вместо одного из кресел турель, плюс пару курсовых пулемётов. Может получиться.

Позорище и попил бабла. Где Як-152?

 

[Читатель]

В России советский спортивно-тренировочный самолёт Як-52 превратят в «охотника на беспилотники» https://topwar.ru/248607-v-rossii-sovetskij-sportivno-trenirovochnyj-samolet-jak-52-prevratjat-v-ohotnika-na-bespilotniki.html#:~:text=Як-52 — советский спортивно-,-52Б, но задумка провалилась.

Хохлы покусали?

 

[Supremum]

Хохлы покусали?

Найдите десять отличий.

 

[Алек]

Поставить вместо одного из кресел турель, плюс пару курсовых пулемётов. Может получиться.

Достаточно одной таблэтки турели с чем ни будь скорострельным ГШГ-7,62 ибо ЯкБ-12,7 избыточный.
Можно позаимствовать у Ка-29.
Важнее прицельные приспособления, стабилизация стволов, а не количество разнонаправленных пулемётов.

Уголок неба ¦ ГШГ-7.62 Четырехствольный 7.62-мм авиационный пулемет

 

[anderman]

Позорище и попил бабла. Где Як-152?

На 52-м в кабине проще турель оборудовать, чем на 152-м.

 

[anderman]

Достаточно одной таблэтки турели с чем ни будь скорострельным ГШГ-7,62 ибо ЯкБ-12,7 избыточный.
Можно позаимствовать у Ка-29.
Важнее прицельные приспособления, стабилизация стволов, а не количество разнонаправленных пулемётов.

Достаточно одной таблэтки ШКАСа.

 

[Алек]

Достаточно одной таблэтки ШКАСа.

Для достижения скорострельности ГШГ-7,62 нужно ШКАС-3шт.
А заодно подумать где откопать эти ШКАС в2024г.

 

[anderman]

Для достижения скорострельности ГШГ-7,62 нужно ШКАС-3шт.
А заодно подумать где откопать эти ШКАС в2024г.

Если Як-52, то только ШКАС. ГШГ нужно ставить на более современные самолёты.

 

[Supremum]

На 52-м в кабине проще турель оборудовать, чем на 152-м.

Вопрос. Сколько самому молодому Як-52, если производство завершилось в 1998?
При этом 152 всё равно нужен, в том числе и варианте лёгкого штурмовика.

 

[Алек]

Если Як-52, то только ШКАС. ГШГ нужно ставить на более современные самолёты.

Уговорили
Шкас на Як-52, а ГШГ-7,62 на Як-52М

 

[Atec]

Дистанционное управление для нормальных инженеров не проблема? Интересно, а для других нормальных инженеров прекращение дистанционного управления оппонентов тоже не проблема? Невыносимая легкость инженерного бытия!

Не подскажите, сколько будет если инженерную векторную нормальность векторно умножить на нормальный вектор к подстилающей инженера поверхности ?

Ну, если вы понимаете в чём преимущество управления в замкнутом контуре управления перед управлением в разомкнутом контуре, то ответ на ваши вопросы вам очевиден. В чём я, собственно, очень сомневаюсь. Прекращение ДУ в замкнутом контуре управления очень большая проблема, а вот в разомкнутом - не проблема.

 

[anderman]

ВотЪ. Любуйтесь и наслаждаайтесь. Як-52 с задней турелью. Оптико-электронные системы обнаружения и наведения добавить по вкусу.


Кому нужен штурмовик -- пожалте Як-52Б с контейнерами ГУВ-8700.



Это из той же серии. что и Як-52 с блоками НАР. Собственно, это один и тот же проект Як-52Б.
https://airwar.ru/enc/attack/yak52b.html
https://topwar.ru/81046-yak-52b-nesostoyavshiysya-borec-s-partizanami.html

 

[Antropolog]

Ну, если вы понимаете в чём преимущество управления в замкнутом контуре управления перед управлением в разомкнутом контуре, то ответ на ваши вопросы вам очевиден. В чём я, собственно, очень сомневаюсь. Прекращение ДУ в замкнутом контуре управления очень большая проблема, а вот в разомкнутом - не проблема.

Слова, слова. Замкнутую систему управления еще надо создать в конкретных условиях, если это возможно. Потом еще надо умудриться, чтобы она сумела сохраниться целевое количество времени. Физическая связь между элементами системы определяет ее целостность...Обеспечьте это легко в боевых условиях для простенькой стаи беспилотников в Одну единицу.
Ну, для вас это безусловно простая задача, как врыв термобарического боеприпаса в космосе сравнимый с ядерным.
Невыносимая легкость инженерного бытия...

 

[Алек]

ВотЪ. Любуйтесь и наслаждаайтесь. Як-52 с задней турелью. Оптико-электронные системы обнаружения и наведения добавить по вкусу.

Тоже самое, но всё наоборот.
Ежели его использовать как истребитель против БПЛА.
Тогда где ж вы видели истребители у которых стволы назад сморят.
Пилот желательно должен видеть цель при атаке, посему стволы вперёд.
Кроме того оно вниз фюзеляжа просится ибо БПЛА-камикадзе и так низко ходят, надо сверху быть.
Вариант на крыло там где блоки НАР.
Увы, но управление дистанционное придется делать.

 

[алексей с сахалина]

А заодно подумать где откопать эти ШКАС в2024г.

И патроны для них.
Обычные 54 не предлагать.

 

[nickname]

Тоже самое, но всё наоборот.
Ежели его использовать как истребитель против БПЛА.
Тогда где ж вы видели истребители у которых стволы назад сморят.
Пилот желательно должен видеть цель при атаке, посему стволы вперёд.
Кроме того оно вниз фюзеляжа просится ибо БПЛА-камикадзе и так низко ходят, надо сверху быть.
Вариант на крыло там где блоки НАР.
Увы, но управление дистанционное придется делать.

И могли бы ваши союзники предоставить вам такие модели? Они просты, легки в обслуживании и пилотировании, для него наверняка подойдет "Максим". Проверен хороший истребитель.

SPAD S.XIII... Возможно, у нас есть аналогичный в военном музее, чтобы мы могли отправить его. Конечно, не напрямую. Через Чехию...

 

[Atec]

Слова, слова. Замкнутую систему управления еще надо создать в конкретных условиях, если это возможно. Потом еще надо умудриться, чтобы она сумела сохраниться целевое количество времени. Физическая связь между элементами системы определяет ее целостность...Обеспечьте это легко в боевых условиях для простенькой стаи беспилотников в Одну единицу.

Вот и обнаружилось то, что я предполагал - вы далеки от практического применения (а значит и понимания) теории систем автоматического регулирования (управления). Иначе, такую ерунду не писали бы.

Ну, для вас это безусловно простая задача, как врыв термобарического боеприпаса в космосе сравнимый с ядерным.
Невыносимая легкость инженерного бытия...

А тут я уже не понимаю кто вы. Или троль, или не поняли о чём речь. Я полагаю, что всё же второе. Поэтому повторяю (для тех кто в танке тоже) термобар сравним с ядерным взрывам тактического ядерного боеприпаса при наземном или воздушном врывае. Точка.

 

[Antropolog]

Вот и обнаружилось то, что я предполагал - вы далеки от практического применения (а значит и понимания) теории систем автоматического регулирования (управления). Иначе, такую ерунду не писали бы.

Так, что там на счет систем дистанционного автоматического управления беспилотниками? "Простую" задачу боевой устойчивости канала обратной связи вы уже решили просто "нормальным" инжинирингом? А может как и с термобарами -- слышали звон, а не знаете где он?

А тут я уже не понимаю кто вы. Или троль, или не поняли о чём речь. Я полагаю, что всё же второе. Поэтому повторяю (для тех кто в танке тоже) термобар сравним с ядерным взрывам тактического ядерного боеприпаса при наземном или воздушном врывае. Точка.

"Термобар" боеприпас РСЗО сравнимый по мощности с ядерным. Угу...

• #763
• #765
• #766

...................