БПЛА (беспилотные летательные аппараты)
- Автор темы Васек
- Дата начала
dron написал(а):
Какого штаба?) Это ТАКТИЧЕСКАЯ модель на уровне роты, максимум батальона. Которую оператор с помошником таскает вместе с аппартурой в укладке. Грубо - посмотреть, что в соседнем ущелье или за холмом. И если собьют - не очень жалко.
Главное - модель хорошо отработана и выпускается нормальной серией (что положительно сказывается на цене). Его юзают пограничники, ФСБ, МВД, МЧС, всякие мониторинговые лавочки - вроде все довольны.
ИМХо еще раз повторюсь - проблемы с поставками в армию БПЛА кроются вовсе не в их наличии, хар-ках и прочем, а в кулуарах МО.... Вопрос очень денежный, многим видимо там это интересно.
Космополит
Активный участник
- Сообщения
- 8.487
Мне нравится.
Кадры вот такого качества делает беларусский БПЛА 5-кг-класса. Кроме обычной ТВ- имеет и инфракрасную камеру. Может выдавать в реальном времени координаты целей.
В управлении каждого МСБ такое средство разведки однозначно лишним бы не было.
Их еще научить давать подсвечивание "Краснополям", "Граням" и прочим управляемым артснарядам надо. :idea: Пусть в несколько более тяжелом варианте - на уровне полка, бригады.
Кадры вот такого качества делает беларусский БПЛА 5-кг-класса. Кроме обычной ТВ- имеет и инфракрасную камеру. Может выдавать в реальном времени координаты целей.
В управлении каждого МСБ такое средство разведки однозначно лишним бы не было.
Их еще научить давать подсвечивание "Краснополям", "Граням" и прочим управляемым артснарядам надо. :idea: Пусть в несколько более тяжелом варианте - на уровне полка, бригады.
дык а я обо что гутарю?) при своем взлете/посадке обнаруживает и себя, и группу, которая его запустила. если запускать непосредственно из штаба батальона - хана штабу. запускать подальше - хрен что увидишь по штатному монитору. плюс у него не очень яркость посдветки, днем вообще ничего не видать. плюс надежность машины не на высоте. но это лишь так, личные осюсенияГЕРКОН32 написал(а):
dron написал(а):
Чем обнаруживает? Он вроде просто с рук запускается с любой опушки. Опять же что мешает иметь радиосвязь оператор-штаб?
Яркость подсветки - чего?
Днем не видать - а когда видать, ночью? Право я теряю мысль...
Надежность у Залы более чем приличная, как и эксплуатациооный ресурс, это вы зря.
корпусом :grin: малый радиус действия вынуждает осуществлять взлет/посадку в непосредственной близости от передовой. беспилотники наиболее уязвимы на взлете/посадке, когда их легче всего обнаружить. после набора высоты их практически не видно и не слышно. а вот на взлете - да, на взлете их и видно и слышно. посадка так вообще отдельная песня)).ГЕРКОН32 написал(а):
отсутствие таковой )). речевая согласен есть, а вот приличного даталинка я не видал ешшо.ГЕРКОН32 написал(а):
монитора. дисплея.ГЕРКОН32 написал(а):
снимков на мониторе днем не видно. ночью нормально, но опять же размеры...ГЕРКОН32 написал(а):
не знаю. тут конечно у каждого свое мнение. а может от модели зависит? :think:ГЕРКОН32 написал(а):
Смотрим:dron написал(а):
"Батальон наступает на фронте до 2км., а на участке прорыва на фронте до 1 км."
"Мотострелковый батальон обороняет район обороны протяженностью по фронту 3-
5 км и в глубину 2-2.5 км."
Добавляем примерно такую же размерность порядков противника.
Соотносим с радиусом действия ZALA 421-04M - 25 км.
По рассуждениям dron выходит, что БЛА роты-батальона должен запускаться на дальности 15-20 км от передовой? Абсурд.
Кстати, до кучи - дальность действия американских БЛА RQ-11 Raven (3000 шт. в войсках США. есть заказ и на этот год, используют Италия, Дания, Нидерланды, Испания...) - 10 км.
Т.е. американцы, израильтяне считают 10 км дальности тактических БЛА приемлемой, а для нас 25 км - неприемлемо? Логики - нет.
да что вы, уважаемый Stone, просто батальонная разведка выезжает ЗА район обороны своего батальона, чтобы запустить БПЛАStone написал(а):
. а вообще такая дальность может посчитаться и недостаточной - слишко небольшое время висения над позицией противника. в обороне - с условием, что БПЛА будет запускаться с ПЕРЕДОВОЙ, что очень и очень сомнительно, БПЛА всего лишь грубо говоря 5 раз пролетит полосу обороны батальона. если из глубины, как положено, ну, допустим 2 км, то 4 раза... ладно фоторазведка - пролетел и все, досвидос, все ушли фотки печатать. а если другой модуль будет висеть? для непрерывности разведки каждые полчаса по БПЛА запускать что ли? зачем? да и вообще, такой БПЛА больше необходим для спецназеров - загрузил в ранец и попер за линию фронта батальонные можно и в машине батальонной повозить, да и пультяшки побольше к ним сделать. для милиции, для ПС - тоже ничего, но есть модели и гораздо круче - "3-4 в одном". так что ЗАЛА - не очень перспективен, правильно делают, что не закупают...Добавлено спустя 18 минут 58 секунд:
и еще - с дальности запуска 2 км 4 раза пролететь над полосой обороны батальона - это только передовую облететь. а если поработать нужно будет... ну скажем, в тактическом тылу? это (для батальона) еще 2-3 км вглубь обороны противника... СКолько раз облетить БПЛА полосу? как долго он может выполнять одну из основных функций разведки - непрерывность? добавляем еще фичу - взлет БПЛА легко фиксируется визуально на дальности 1-2 км (в зависимости от местности), то устраняется еще одна составляющая разведки - скрытность. да и БПЛА скорей всего хана...
пусть они производят что хотят - нам-то что? американское - не значит правильное.Stone написал(а):
интересно какая высота полета. на 5 кг сильную оптику не поставишь.Kaa написал(а):
кстати, я извиняюсь перед ребятами, работающими над производством аппаратов ЗАЛА по поводу моего скоропалительного суждения и надежности их БПЛА... ребят, честно попутал, писал по памяти, перепутал с другими беспилотниками... ЗАЛА - аппарат достаточно надежный, вполне на уровне.
dron написал(а):...просто батальонная разведка выезжает ЗА район обороны своего батальона, чтобы запустить БПЛА
Вы что-то совсем не то считаете.Пусть запускают даже с глубины 3 км.
Дано: скорость - 65-120 км/ч (возьмем среднюю 90 км/ч), длительность полета, ч - 2
Время на путь до передовой и обратно - (3*2)/90=1/15=4 минуты, время над позициями противника - 1ч. 56 мин, при этом пролетаемое расстояние 174 км - даже при линии соприкосновения 5 км это 17 петель туда-сюда (или избороздить тыл противника на 10 км 8 раз).
Фотки печатать - если только в дембельский фотоальбом на память, либо для отчета.
Все фотки остаются на диске, хочешь смотри на родном мониторе системы управления, хочешь сливай на другой комп.
да, что-то я попутал, посмотрел на дальность радиосвязи. все равно это мало, 17 раз. мал вес полезной нагрузки - всего лишь 1 кг. да и мне кажется что для батальона такой БПЛА никчему. для спецназеров еще куда ни шло, да и то получше есть экземпляры, ну может для милиции, МЧС, погранцов. для военных такие не нужны.Stone написал(а):
вот на родном то вы мало что разглядите, придется сливать на другой.Stone написал(а):
уважаемый ГЕРКОН32, а вы что думаете, что БПЛА такого рода, с нагрузкой 1 кг, продолжительностью полета всего лишь 2 часа решат все вопросы, связанные с охраной колонны на марше? кроме того, колонне необходимо будет через каждые 2 часа останавливаться, чтобы подобрать БПЛА, в идеале - через каждый час задержка (одна - для запуска нового для обеспечения непрерывности, другая - для подбора приземлившегося...) в любом случае есть БПЛА гораздо лучше, более приспособленные именно для АРМИИ. ЗАЛА больше все-таки для спецслужб. чуть подшаманить оборудование, поставить отечественную систему управления - и можно юзать. но не в армии.ГЕРКОН32 написал(а):
dron написал(а):
Все не все, но многие.
Колонне вовсе ни к чему останавливаться для подбора - достаточно снизить темп, а этим займется группа, которая обслуживает БПЛА.
Опять же даже небольшая отсановка лучше чем попасть в засаду.
Если совсем уж крупная колонаа, логичнее предположить, что ее будут сопровождать вертолеты на марше.
которая как раз будет отставать от колонны и подвергнется риску нападения. значит, для ее прикрытия необходимо выделять парочку дозоров....ГЕРКОН32 написал(а):
не знаю, не знаю... во-первых - риск не прибыть в точку назначения в заданный срок, во-вторых - увеличивается время нахождения колонны на марше, что увеличивает риск попасть в засаду/под обстрел...ГЕРКОН32 написал(а):
что-то меня терзают смутные сомнения, что если колонна БАТАЛЬОННАЯ, то ее минимум парочка и сопровождает...ГЕРКОН32 написал(а):
Kaa
Активный участник
- Сообщения
- 5.545
А что мешает? На фотоаппараты профессионального класса вещают светосильную и дальномерную оптику, и ничего. В районе двух килограмм вместе с тушкой (батарея + электроника). Мой не самый лучший Nikkor 70-300 берет объекты за полкилометра достаточно отчетливо. Хватает плакат детальный размером А3 напечататьdron написал(а):