БПЛА (беспилотные летательные аппараты)

Rob

Активный участник
Сообщения
6.730
Адрес
РБ


http://www.israeli-weapons.com/weapons/aircraft/uav/searcher2/searcher2.html

Добавлено спустя 17 минут 55 секунд:

Израильская компания "Аэронотикс" разрабатывает БЛА с реактивным двигателем
107479.JPEG


Израильская компания "Аэронотикс дифенс системз" разрабатывает БЛА с реактивным двигателем. Его максимальная взлетная масса составит 5000 кг. Президент компании Ави Лейми утверждает, что работа идет полным ходом, сообщает "Флайт интернэшнл".

БЛА, оснащенный одним двигателем, предназначен для наиболее быстрого достижения места назначения, проинформировал Лейми.

По его словам, на создание беспилотной системы уйдет не менее пяти лет с учетом разработки перспективной авионики. "Проблема состоит в разработке авионики A-уровня, необходимой для получения разрешения на полеты в воздушном пространстве гражданской авиации", - пояснил глава компании.

"Аэронотикс", между тем, продолжает расширять свое присутствие на международном рынке. Компания открыла завод в Азербайджане, а через два месяца введет в эксплуатацию предприятие в Испании, работа которого начнется с выпуска БЛА "Орбитер-2" и "Орбитер-3"
 

indela

Конструктор БПЛА
Сообщения
105
«КБ ИНДЕЛА» на 6-й международной выставке вооружения и военной техники «MILEX - 2011»


1250328.jpg


1247259.jpg


1292316.jpg


1268767.jpg


 

Emger Var Emreiss

Активный участник
Сообщения
2.325
Адрес
Ногинск. Русь
А мне вот по поводу БПЛА в голову вот какая идея пришла: Можно сделать небольшой бпла, диаметром не больше метра, в виде вертолёта, или любого другого вертикально летающего аппарата, повесить на него онлайн камеру ну и пару систем ночного видения, и раздать в определённые воинские части повзводно, натренировать бойцов, и получится этакая мобильная разведывательная система, радиус действия правда не больше 300-400 м но больше и не надо. Для боёв в городе, когда нужно знать что за углом, по моему очень даже недурно.

И вот ещё вопрос! На форуме случайно нет темы о БПЕА - Беспилотных Ездеющих Аппаратах? :???:
 

Ездовой Академик

Активный участник
Сообщения
102
Адрес
Россия
Emger Var Emreiss написал(а):
Можно сделать небольшой бпла, диаметром не больше метра, в виде вертолёта, или любого другого вертикально летающего аппарата, повесить на него онлайн камеру ну и пару систем ночного видения,
PICT7638.JPG

Emger Var Emreiss написал(а):
раздать в определённые воинские части повзводно, натренировать бойцов,

Emger Var Emreiss написал(а):
получится этакая мобильная разведывательная система,
272640-esu_tz_sozvezdie_setetsentrika_po_russki.jpg

К сожалению эта идея уже пришла кому-то раньше :idea:
 

ГЕРКОН32

Активный участник
Сообщения
6.232
Адрес
Москва
Emger Var Emreiss написал(а):
Можно сделать небольшой бпла, диаметром не больше метра, в виде вертолёта, или любого другого вертикально летающего аппарата, повесить на него онлайн камеру ну и пару систем ночного видения,

Все давно сделано уже. Вроде выкладывал, можно повторить.

Комплекс "Бумеранг" представляет собой носимый летательный аппарат вертолетного типа, с комплектом электронного оборудования, пультом управления и видеоочками. Способен скрытно проводить обзорную и детальную разведку местности и объектов в течение часа, со скоростью до 60 км/ч, с высоты 10-300 метров, при удалении до 3 км от оператора. Управление аппаратом осуществляется с пульта визуально и через видеоочки. Взлетный вес не более 1 кг, вес в походном положении до 2,5 кг.






 

ГЕРКОН32

Активный участник
Сообщения
6.232
Адрес
Москва
Батька Махно написал(а):
так недалеко до нано-роботов из фильма Трансформеры

Забавная вещица)
Помниться на Интерполитексе-2010 фотал. Их там запускали время от времени.
Очень тихая - метров с 30 еле различимый шелест винтов. Да и ближе - шумы напоминают большой вентилятор.
Через очки интересно управлять - как будто сам сидишь "на борту").
ПН конечно маловата, но с другой стороны учитывая размер/вес...
Нормальной низкоуровневой камеры в 99% случаев будет достаточно. Автономка тоже не ахти - вроде 30 мин. но там на АКБ леталка, расход немалый.
 

Омега

Участник
Сообщения
21
Адрес
Казань
ГЕРКОН32. Такие хоть прибамбасы в наши войска поступают или только для выставок? И кстати чье производство?
 

ddd

Активный участник
Сообщения
6.921
Адрес
Россия
Rob написал(а):
Израильская компания "Аэронотикс" разрабатывает БЛА с реактивным двигателем
интересно, если посмотреть на линию перегиба крыла, то выглядит, как будто его вертикальные части не параллельны оси ЛА. типа тормоз получается...
 

ГЕРКОН32

Активный участник
Сообщения
6.232
Адрес
Москва
Омега написал(а):
Такие хоть прибамбасы в наши войска поступают или только для выставок? И кстати чье производство?

Конкретно этот аппарат делает НПЦ НЕЛК.

Да, поступают. Нашим МО закуплено аж ДВА.... :-D
Впрочем его анонсировали только в 2010, т.е. ему от роду меньше года. Для массовых поставок это не срок, нужны как минимум обкатки в войсках опытных партий - хотя бы пару десятков комплексов.
 

Ездовой Академик

Активный участник
Сообщения
102
Адрес
Россия
Пишу С телефона, поэтому буду краток;)
Все хорошо в малых бла, но мало кто учитывает что ветром их сдувает просто ужасно! Все, что имеет макс скорость меньше скорости ветра, улетает беспомощно за горизонт(
 

Emger Var Emreiss

Активный участник
Сообщения
2.325
Адрес
Ногинск. Русь
ГЕРКОН32 написал(а):
Все давно сделано уже. Вроде выкладывал, можно повторить.

Ммда... Интересно, но не совсем то. Этот "бумеранг" крайне затруднительно использовать в помещениях, это раз. В боевых условиях все эти торчащие в разные стороны отросточки легко повредить это два. Хотя идея сама по себе здравая. К сожалению только идея. :-(

Добавлено спустя 2 минуты 21 секунду:

Ездовой Академик написал(а):
Пишу С телефона, поэтому буду краток;)
Все хорошо в малых бла, но мало кто учитывает что ветром их сдувает просто ужасно! Все, что имеет макс скорость меньше скорости ветра, улетает беспомощно за горизонт(

Ну, а это зависит от типа аппарата, навыка пилота и разумеется скорости ветра. Извините меня если в ураган его запускать, то это одно, а если в обыкновенную солнечную погоду - совсем другое.
 

Rob

Активный участник
Сообщения
6.730
Адрес
РБ
Emger Var Emreiss написал(а):
если в ураган его запускать, то это одно, а если в обыкновенную солнечную погоду - совсем другое.
А если ситуация на ТВД требует немедленного запуска БПЛА, а на улице "ветерок", как быть? :-D
 

ГЕРКОН32

Активный участник
Сообщения
6.232
Адрес
Москва
Emger Var Emreiss написал(а):
Этот "бумеранг" крайне затруднительно использовать в помещениях, это раз. В боевых условиях все эти торчащие в разные стороны отросточки легко повредить это два

Где то в сети висит видео, где аппарат вылетает через окно. В принципе для своего класса он достаточно маневренный.
Меньше только игрушечные вертолеты с видеокамерами - но это из другой оперы уже).

За счет выноса двигателей на штанги аппарат меньше в размерах, чем при традиционной конструкции и как не парадоксально малозаметнее. А повредить - он то при нужде доковыляет и без одного двигателя, а при удачном раскладе и без двух - а стандартный с одним пропеллером при любом повреждении винта сразу грохнется.

Штанги опять же проще складывать - это к вопросу о компактности.

Хотя конечно нужны отзывы из войск - там все баги быстро проявяться.
 

Emger Var Emreiss

Активный участник
Сообщения
2.325
Адрес
Ногинск. Русь
Rob написал(а):
А если ситуация на ТВД требует немедленного запуска БПЛА, а на улице "ветерок", как быть?

А тут уже как раз нужно надеяться на мастерство пилота, впрочем если вес аппарата около 3-5 кг, и при этом он имеет несколько винтов, то ветерок ему будет глубоко пофиг.

ГЕРКОН32 написал(а):
Где то в сети висит видео, где аппарат вылетает через окно. В принципе для своего класса он достаточно маневренный.
Меньше только игрушечные вертолеты с видеокамерами - но это из другой оперы уже).

За счет выноса двигателей на штанги аппарат меньше в размерах, чем при традиционной конструкции и как не парадоксально малозаметнее. А повредить - он то при нужде доковыляет и без одного двигателя, а при удачном раскладе и без двух - а стандартный с одним пропеллером при любом повреждении винта сразу грохнется.

Штанги опять же проще складывать - это к вопросу о компактности.

Хотя конечно нужны отзывы из войск - там все баги быстро проявяться.

Вполне логично, но лично от себя, я бы добавил, не помню точно как они называются, "бамперы" на все винты. Ну а вообще, как я уже говорил, такой аппарат, мне представляется, как этакая "тарелка", состоящая из двух винтов диаметром около 70-80 см с "бамперами", расположенными по соосной схеме, между винтами расстояние сантиметров 20, где и располагается камера, двигатели и аккумуляторы. Винты с изменяемым шагом, дабы аппарат мог не только висеть на месте. :think:

Как такая идея?
 

ГЕРКОН32

Активный участник
Сообщения
6.232
Адрес
Москва
Emger Var Emreiss написал(а):

Концептуально нужно пробовать. Но она вестимо окажется дороже - а этот пепелац могут пионеры выпилить при определенных навыках.

Их все же нужно рассматривать как относительно одноразовые. И что бы запчасти можно было легко переставлять с одного на другой - собрать из двух один рабочий если что.
Если мы хотим массовый аппарат он все же должен быть по возможности бюджетным - тогда он будет хоть в каждом взводе.
 

Emger Var Emreiss

Активный участник
Сообщения
2.325
Адрес
Ногинск. Русь
ГЕРКОН32 написал(а):
Концептуально нужно пробовать. Но она вестимо окажется дороже - а этот пепелац могут пионеры выпилить при определенных навыках.

Их все же нужно рассматривать как относительно одноразовые. И что бы запчасти можно было легко переставлять с одного на другой - собрать из двух один рабочий если что.
Если мы хотим массовый аппарат он все же должен быть по возможности бюджетным - тогда он будет хоть в каждом взводе.

По поводу пионеров не скажите... Одни только приводы на винты чего стоят! А их там шесть! да и ещё раз скажу, по своему собственному опыту, хрень у которой всё торчит в разные стороны повредить куда легче чем хрень у которой ничего никуда не торчит. Эргономика! :-D Ну а вообще, касательно того же аппарата, как я считаю, он должен состоять из модулей, со сложностью соединений каждого на уровне детского конструктора, тогда и отремонтировать будет куда легче.
 
Сверху