БПЛА (беспилотные летательные аппараты)

Ездовой Академик

Активный участник
Сообщения
102
Адрес
Россия
Daywalker написал(а):
Самый лучший в своем классе ИМХО:
+1, это уже классика и однозначно войдет в историю беспилотной техники.
Помимо хороших ЛТХ, просто красивый самолет, а как известно что красиво выглядит - летает тоже хорошо, доказано неоднократно.
Надеюсь года эдак через 4 у нас будет такой же, но лучше)
 

F-14 Tomcat

Заблокирован
Ездовой Академик написал(а):
Надеюсь года эдак через 4 у нас будет такой же, но лучше)
А лучьше ли? :-D Хотя, ...может быть, и возможно. :think: Но, ...при обязательном условии, что американцы остановятся, и подождуть, пока остальные будут пытаться догнать их. :-D
Только вот - "нет сынок, это фантастика". :grin: Не будут они ждать, ...и "года этак через 4", янки сделают что-то ещё более продвинутое. :OK-)
ЗЫ: А "Надежда умирает последней". :(
 

Wann

Модератор
Команда форума
Сообщения
7.110
Адрес
Волгоград
F-14 Tomcat написал(а):
Не будут они ждать, ...и "года этак через 4", янки сделают что-то ещё более продвинутое.
Кэп! :-D

По такой логике вообще надо ничего не делать. Зачем? "У них всё равно будет лучше". :-bad^
 

F-14 Tomcat

Заблокирован
Wann написал(а):
По такой логике вообще надо ничего не делать. Зачем? "У них всё равно будет лучше".
Э нет, я этого не имел в виду. :? Делать надо, и делать - дело! :OK-) Но не делать безапеляционных заявлений. :-bad^
 

Ездовой Академик

Активный участник
Сообщения
102
Адрес
Россия
Setrac написал(а):
А работы у нас ведуться в этом направлении?
работы не прекращались никогда, просто когда исчезали деньги они переходили в разряд теоретических и в инициативном порядке...
Так что все зависит от политической воли...

F-14 Tomcat написал(а):
А лучьше ли? Хотя, ...может быть, и возможно. Но, ...при обязательном условии, что американцы остановятся, и подождуть, пока остальные будут пытаться догнать их.
По аэродинамике слава богу мы еще знаем как сделать лучше чем у них. По электронике всегда догоняли, но сейчас МО сквозь пальцы смотрит на иностранную элементную базу...

F-14 Tomcat написал(а):
и "года этак через 4", янки сделают что-то ещё более продвинутое.
Они запустят в серию полноценный ударный реактивный Х-47, и это будет точно продвинутое.

F-14 Tomcat написал(а):
Делать надо, и делать - дело! Но не делать безапеляционных заявлений.
Представил себе картину... 22 июня 1941 г... по радио доносится "Наше дело с большой долей достоверности правое, враг ИМХО будет разбит, скорее всего победа будет за нами!" :-D
 

ГЕРКОН32

Активный участник
Сообщения
6.232
Адрес
Москва
Ездовой Академик написал(а):
Надеюсь года эдак через 4 у нас будет такой же, но лучше)

Если честно, я не вижу какой то великой необходимости для нас в ударных БПЛА.
Для большой войны это абсолютно бесполезная игрушка - в скоротечно изменяющихся условиях это совершенно неприсособленный и беззащитный девайс.

Долбить "духов"? При оснащении штурмовиков и ударных вертолетов системами защиты от ПЗРК - они справятся с этой задачей на голову лучше.

В общем это вещь более статусная, чем имеющая практическую пользу - в отличие от разведывательных БПЛА.
 

Ездовой Академик

Активный участник
Сообщения
102
Адрес
Россия
ГЕРКОН32 написал(а):
Если честно, я не вижу какой то великой необходимости для нас в ударных БПЛА.
а кто сказал, что это ударный БЛА?

ГЕРКОН32 написал(а):
Для большой войны это абсолютно бесполезная игрушка - в скоротечно изменяющихся условиях это совершенно неприсособленный и беззащитный девайс.
Последняя большая война закончилась в 1945. Этот девайс для локальных конфликтов, "контртеррористических операций", охраны госграниц и пр.

ГЕРКОН32 написал(а):
Долбить "духов"? При оснащении штурмовиков и ударных вертолетов системами защиты от ПЗРК - они справятся с этой задачей на голову лучше.
Да нет же, долбить духов тут не причем. Беспилотных штурмовиков еще долго не будет, так как пилотаж ША один из самый сложных, вблизи поверхности, высокоманевренный, практически визуальное прицеливание... нет.
Рипер с его почти тонной полезной нагрузки это в первую очередь разведчик с хорошей (читай тяжелой) комплексированной целевой нагрузкой, ретраслятор, постановщик помех и для балды еще оснащен ВТО для нанесения точечных разовых ударов. Мое имхо, что это летающая платформа для отработки применения вооружения с БЛА. Накопленный задел потом (или уже, но мы про это не знаем) перенесется на принципиально другой БЛА, скоростной и маневренный.

К тому же с нашими оставшимися 2 училищами летчиков...хорошо если будет кому летать на ударных пилотируемых самолетах...
 

Tabib

Активный участник
Сообщения
3.747
Адрес
Россия, ЦФО, Калуга
Иранцы показали россиянам сбитые американские беспилотники
По его словам, россияне попросили предоставить им для изучения обломки американской техники, и иранцы не отказали. Кроме того, Тегеран продемонстрировал Москве собственные беспилотники, сделанные с использованием американских технологий, добытых из сбитых аппаратов.
Интересная новость.
 

ГЕРКОН32

Активный участник
Сообщения
6.232
Адрес
Москва
Ездовой Академик написал(а):
а кто сказал, что это ударный БЛА?

Я не применительно к этому, а вообще...
Ударники - писк моды, разведчиками уже никого не удивишь.

Ездовой Академик написал(а):
Этот девайс для локальных конфликтов, "контртеррористических операций", охраны госграниц и пр

Мы вроде не ведем локальных войн.
На Кавказе они возможно где то пригодятся, хотя разведка по тамошней "зеленке" - дело вестимо тухлое, эт не пустыня в Ираке или Афгане.
Граница - даже затрудняюсь прикинуть кол-ва БРЛА что бы перекыть хотя бы одни погран. округ.

Tabib написал(а):
Интересная новость.

Покопаемся :)
Сам БПЛА в топку - там ничего интересного.
А вот даталинк, каналы управления - это уже пригодится.
 

Ездовой Академик

Активный участник
Сообщения
102
Адрес
Россия
Tabib написал(а):
Иранцы показали россиянам сбитые американские беспилотники
Тегеран сообщил лишь, что американцы лишились "новейших образцов", обладающих возможностью часами находиться в воздухе без дозаправки.
Да, новость интересная! Жалко информация очень скудная, что за звери и в каком состоянии непонятно( Под это описание можно почти все БЛА американские подвести...

ГЕРКОН32 написал(а):
Покопаемся
Сам БПЛА в топку - там ничего интересного.
А вот даталинк, каналы управления - это уже пригодится.
Кому что)) Я бы с удовольствие посмотрел на композитные конструкции больших планеров, Рипера или Глобал Хока)
Сами копаться собираетесь?)

ГЕРКОН32 написал(а):
Я не применительно к этому, а вообще...
Ударники - писк моды, разведчиками уже никого не удивишь.
Ударник ударнику тоже рознь, слишком широкий класс БЛА...
Но начинать делать ударные все равно надо, чтобы технологию отрабатывать на перспективу...

ГЕРКОН32 написал(а):
Мы вроде не ведем локальных войн.
На Кавказе они возможно где то пригодятся, хотя разведка по тамошней "зеленке" - дело вестимо тухлое, эт не пустыня в Ираке или Афгане.
Граница - даже затрудняюсь прикинуть кол-ва БРЛА что бы перекыть хотя бы одни погран. округ.
А помоему почти не прекращаем их вести...) К тому же всегда можно их продавать тем, кто ведет. Ато пока ГОЗа дождешься можно ножки протянуть...
Разведку вести в зеленке сложно, но можно, радиотехническую например... или инфракрасную при несильной интенсивности листвы...
Насчет границы, перекрыть округ можно и одним комплексом и десятком... Весь вопрос в оперативности получения информации и допустимом времени ее старения... Вобщем как и в любой сфере есть свои специфические особенности...
 

ГЕРКОН32

Активный участник
Сообщения
6.232
Адрес
Москва
Ездовой Академик написал(а):
Сами копаться собираетесь?)

Да нет, для этого есть профильная лавочка.
Так что потом покопаемся в их отчетах).
Может конечно какие то компоненты перепадут - мелочевка, хотя вряд ли.

Что бы это вообще не оказалось уткой - пока никаких даже намеков не слыхать "по каналам"...

Ездовой Академик написал(а):
но можно, радиотехническую например

В долгосрочной перспективе станции РТР куда предпочтительнее в этой роли. Там можно по координатам сразу жахнуть.
Занял господствующую вершину над местностью и работай.
Причем РТР можно вообще сделать контейнерной, кинуть на блок-посту, завязать с соседними в сетку - вот и 100% контроль эфира.

Ездовой Академик написал(а):
или инфракрасную при несильной интенсивности листвы...

А вот с этим увы полный тухляк.
Доводилось читать интересный документ, там обкатывали тепловизоры с бортов (причем серьезные, а не фитюльки малогабаритные для дронов).
Так вот распознавание там мягко скажем хреновенькое...
Где прогалины еще как то что то, а чуть выше где сплошной кустарник и молодняк - либо нет контакта, либо нельзя сказать человек это или горный баран.

Да и дух пошел продвинутый - применяет первичные средства маскировки при движение и на стоянке (кто нет давно померли). А ночлежку под двумя слоями термоизолирующей накидки в упор не увидеть.
От и возьми его за руб, за двадцать...

Все круто только в роликах на ютубе, где вертолет ночью за повстанцами гоняется. В жизни увы прозаичнее...
 

Ездовой Академик

Активный участник
Сообщения
102
Адрес
Россия
ГЕРКОН32 написал(а):
Да нет, для этого есть профильная лавочка.
Так что потом покопаемся в их отчетах).
Может конечно какие то компоненты перепадут - мелочевка, хотя вряд ли.

Что бы это вообще не оказалось уткой - пока никаких даже намеков не слыхать "по каналам"...
Ога, наши "информаналы" тоже чето молчат пока( Если появится какая-нибудь информация интересная, поделитесь?

ГЕРКОН32 написал(а):
В долгосрочной перспективе станции РТР куда предпочтительнее в этой роли. Там можно по координатам сразу жахнуть.
Занял господствующую вершину над местностью и работай.
Причем РТР можно вообще сделать контейнерной, кинуть на блок-посту, завязать с соседними в сетку - вот и 100% контроль эфира.
Мне кажется если местность сильно гористая, то с господствующей высоты будут только ближайшие ущелья прослушиваться, а за соседней горкой уже прямой радиовидимости не будет... Зато ВРТР это - "мне сверху видно все, ты так и знай...")

ГЕРКОН32 написал(а):
А вот с этим увы полный тухляк.
Доводилось читать интересный документ, там обкатывали тепловизоры с бортов (причем серьезные, а не фитюльки малогабаритные для дронов).
Так вот распознавание там мягко скажем хреновенькое...
Где прогалины еще как то что то, а чуть выше где сплошной кустарник и молодняк - либо нет контакта, либо нельзя сказать человек это или горный баран.

Да и дух пошел продвинутый - применяет первичные средства маскировки при движение и на стоянке (кто нет давно померли). А ночлежку под двумя слоями термоизолирующей накидки в упор не увидеть.
От и возьми его за руб, за двадцать...

Все круто только в роликах на ютубе, где вертолет ночью за повстанцами гоняется. В жизни увы прозаичнее...
я писал насчет ИК при несильной интесивности листвы.. Так-то да, отдельно ИК пока не особо на высоте... Поэтому будущее за большими беспилотниками с комплексированной целевой нагрузкой. Если баран светится в ИК диапазоне, в кармане у барана работает мобильник, запеленгованный станцией ВРТР, а рядом с бараном лежит камень, по форме сильной напоминающий АКМ, выпуклое изображение которого получено с помощью лазерного локатора, то не простой, а специально обученный боевой баран по которому от греха лучше вдарить парочкой бортовых АСП...
 

v32

Активный участник
Сообщения
3.354
Адрес
г. Киров обл.
Китай занялся созданием конкурента беспилотника Global Hawk

picture.jpg


Китай ведет разработку высотного беспилотного летательного аппарата с большой продолжительностью полета, который может составить конкуренцию американскому RQ-4 Global Hawk. Фотографии аппарата, сделанные на испытательной взлетно-посадочной полосе компании Chengdu, занимающейся также созданием истребителя J-20, опубликовал портал China Defense Mashup.

Предположительно, новый аппарат получил название Xianlong. Ранее сообщалось, что Китай лишь намерен приступить к реализации проекта этого беспилотника, модель которого была показана на авиасалоне в Чжухае в ноябре 2010 года. Судя по снимкам на китайский беспилотник установлен реактивный двигатель. Крылья беспилотника имеют "классическую" стреловидность.

Горизонтальное оперение имеет обратную стреловидность, немного короче крыльев и соединено с ними законцовками. Киль на аппарате установлен один. Ознакомиться с конструкцией беспилотника можно на этой фотографии. Технические характеристики Xianlong пока неизвестны.

Высотный разведывательный беспилотник RQ-4 способен развивать скорость до 800 километров в час и совершать полеты на расстояние до 24,9 тысячи километров. Продолжительность нахождения аппарата в воздухе составляет 36 часов. Бортовое оборудование Global Hawk включает в себя сенсоры высокой четкости, системы радиоэлектронной борьбы, ретрансляции сигналов и радиоэлектронной разведки.
http://www.lenta.ru/news/2011/07/01/globalhawk/
 

Bizon

Активный участник
Сообщения
1.199
Адрес
Киев
Опять этот китаец все незаметно фоткает из-за кустов, а его все поймать не могут.... :-D
 

Ездовой Академик

Активный участник
Сообщения
102
Адрес
Россия
v32 написал(а):
Предположительно, новый аппарат получил название Xianlong
Китайцы молодцы бесспорно... просто как СССР в первые пятилетки чешет семимильными... очень завидно...
Судя по названию город Сиань какое-то отношение имеет, там Северо-западный политехнический универ находится, один из 5 центров авиационной науки, очень спрофилированный под беспилотники... Наши преподы ездили их учить 2 года назад как надо самолеты делать, говорят смотрели в рот, все записывали, переспрашивали, короче самая лучшая аудитория за 30 лет стажа) 1800 человек на место конкурс у студентов)
 

ГЕРКОН32

Активный участник
Сообщения
6.232
Адрес
Москва
Ездовой Академик написал(а):
Если появится какая-нибудь информация интересная, поделитесь?

Зависит какой будет гриф по входу.

Ездовой Академик написал(а):
Мне кажется если местность сильно гористая, то с господствующей высоты будут только ближайшие ущелья прослушиваться

Да хватит.
Станция должна быть не очень сложная - контейнер-автомат с даталинком. По любому дешевле армады БПЛА в разы. Да и контроль постоянный, а это прилетело-улетело...

Ездовой Академик написал(а):
кармане у барана работает мобильник, запеленгованный станцией ВРТР, а рядом с бараном лежит камень, по форме сильной напоминающий АКМ, выпуклое изображение которого получено с помощью лазерного локатора, то не простой, а специально обученный боевой баран по которому от греха лучше вдарить парочкой бортовых АСП...

С учетом, что там каждый второй ходит с автоматом по горам, конфуза бы не вышло если по всем залпом отрабатывать...
Да и не шибко верю я в такие локаторы - это все для полигона, генералов ублажать...
 

SMART

Активный участник
Сообщения
142
Адрес
AZERBAIJAN
ГЕРКОН32 написал(а):
По любому дешевле армады БПЛА в разы. Да и контроль постоянный, а это прилетело-улетело...

А не думаете что над этим постоянным контрольным девайсом надо будет также вести постоянное наблюдение? Или повесить табличку не трогать для противника?

А вообще очень вы принижаете значимость БПЛА. БПЛА если сделаны с нужными функциями и уложены в разумную цену, а также высоко автоматизированы...то это сила! А тем более с развитием современной электроники и с тем скока можно напихать функциональных алгоритмов в один чип, то это уже не шутка.

Не будете же на каждый дешевый БПЛА ракету ТОРА тратить... (если тока ракеты не совсем дешевые...)
 

bocha

Активный участник
Сообщения
3.843
Адрес
Москва
«ГОРИЗОНТ» НАЧАЛ СБОРКУ БЕСПИЛОТНЫХ КОМПЛЕКСОВ ДЛЯ БРАЗИЛИИ

«Горизонт» приступил к производству беспилотных комплексов на базе БЛА S-100 Schiebel.
Согласно сообщению РИА Новости, старт проекту был дан в декабре прошлого года, сейчас на предприятии в Ростове-на-Дону подготовлена и проходит апробацию производственная база для сборочного производства.
Предполагается, что основными заказчиками проекта станут береговая охрана, погранслужба ФСБ, предприятия топливно-энергетического комплекса, передает агентство.
Напомним, 4 июля, в рамках официального визита делегации бразильского штата Мато-Гроссо в Ростовскую область, был подписан контракт ГК «Горизонт» с бразильской стороной на $ 9 млн, согласно которому беспилотные комплексы будут поставляться в Бразилию.
http://www.deloru.ru/news/50/1046/"]http://www.deloru.ru/news/50/1046/

Camcopter S-100
300px-Schiebel_CAMCOPTER_S-100.jpg

Camcopter — многоцелевой беспилотный вертолёт (БПЛА). Разработан и построен австрийской фирмой Schiebel. Разработка велась с 2003 по 2005 год.
Первый заказ на 40 аппаратов поступил из армии ОАЭ. Поступили заявки из ещё трёх стран. Всего заказано около 200 БПЛА. Фюзеляж собран из композитных материалов. Навигация осуществляется с помощью системы GPS. Его управление может осуществляться на расстоянии до 200 километров от базы. Стоимость — €1 млн.

ЛТХ

полезная нагрузка — до 25 кг
время полёта до 6 часов
максимальная скорость 220 км.ч
двигатель мощностью в 55 л.с
потолок 18000 футов — 5487 м
http://ru.wikipedia.org/wiki/Camcopter_S-100"]http://ru.wikipedia.org/wiki/Camcopter_S-100
 
Сверху