БРСД «Орешник»

[TimeJedi]

За что купил, за то и продаю.
Такое впечатление что бомбанули мусором который не металлоприёмке взяли.
Хотя конечно достоверность под вопросом.

Посмотреть вложение 58808Посмотреть вложение 58811
Посмотреть вложение 58810Посмотреть вложение 58809
Посмотреть вложение 58812Посмотреть вложение 58813
Посмотреть вложение 58814

Если это и от орешника, что сомнительно, то это, от каких-то частей доставщика. Та часть что прилетает в землю даже если не аннигилируется то, ни как не может валяться на поверхности.

 

[Читатель]

Если это и от орешника, что сомнительно, то это, от каких-то частей доставщика. Та часть что прилетает в землю даже если не аннигилируется то, ни как не может валяться на поверхности.

Там ставка на то, что никто не знает, как выглядят запчасти боевых блоков Орешника. Поэтому невозможно что-то утверждать наверняка. Как по мне, оно похоже на части промышленного оборудования.

 

[TimeJedi]

Там ставка на то, что никто не знает, как выглядят запчасти боевых блоков Орешника. Поэтому невозможно что-то утверждать наверняка. Как по мне, оно похоже на части промышленного оборудования.

Да не, это может быть от Искандера спокойно. Как минимум, там есть два кабельных разъёма военного образца.

 

[Читатель]

Да не, это может быть от Искандера спокойно. Как минимум, там есть два кабельных разъёма военного образца.

Скотчем не смотано, как беспилотники в Польше - и то ладно.

 

[Алек]

Ладно, уговорили.
Ща добавлю туда более радикальный комментарий, что это скорее всего лажа.
Спутники Старлинк ~1000кг сгорают целиком, иначе их 100500шт не запускали бы.
Посему долететь до земли шансы околонулевые.
А во вторых если это не БЧ, то летело куда бог пошлёт, а не по координатам цели. Каким чудом его нашли?

 

[Бабуин382]

Ладно, уговорили.
Ща добавлю туда более радикальный комментарий, что это скорее всего лажа.
Спутники Старлинк ~1000кг сгорают целиком, иначе их 100500шт не запускали бы.
Посему долететь до земли шансы околонулевые.
А во вторых если это не БЧ, то летело куда бог пошлёт, а не по координатам цели. Каким чудом его нашли?

На 2-м, 4-м, :-м и 7-м фото вижу нечто, напоминающее сервоприводы. На 4-м полагаю (ИМХО, естественно) нечто от дозвукового - в баллистических такого не видывал даже на изделиях Южмаша.
Склоняюсь к тому, что фотки надерганы из отчётов о прилётах КР и прочих летающих причиндалиев. Незначительный процент оставлю на то, что по наводке "друзей" с развитой системой предупреждения о ракетном нападении хохлам удалось найти место падения чего-то типа второй ступени.

 

[anderman]

Спутники Старлинк ~1000кг сгорают целиком, иначе их 100500шт не запускали бы.
Посему долететь до земли шансы околонулевые.

Спускаемые аппараты смотрят с удивлением и недоумением. Ибо оснащены тепловыми экранами.

 

[Читатель]

Спускаемые аппараты смотрят с удивлением и недоумением. Ибо оснащены тепловыми экранами.

Они не падают падуче, а по пологой траектории тормозятся сначала. А так никакие экраны не помогли бы.

 

[anderman]

Они не падают падуче, а по пологой траектории тормозятся сначала. А так никакие экраны не помогли бы.

Это вы Востокам и Восходам скажите. До Союза с его "фарой" и управляемым спуском, все падали по баллистической траектории. 10g на финише считалось нормой. Это не Союзовские 3-4g. Помнится, какой-то Союз не смог в управляемый спуск и приземлился по баллистической траектории с перегрузками в 10-11g. Так все СМИ охали и ахали. Забыли, как первопроходцы садились.

 

[Читатель]

Это вы Востокам и Восходам скажите. До Союза с его "фарой" и управляемым спуском, все падали по баллистической траектории. 10g на финише считалось нормой. Это не Союзовские 3-4g. Помнится, какой-то Союз не смог в управляемый спуск и приземлился по баллистической траектории с перегрузками в 10-11g. Так все СМИ охали и ахали. Забыли, как первопроходцы садились.

И там тоже было торможение, а не на полной скорости, как челябинский метеор.
Хотя сферические баки от каких-то там спутников в океане находили, и на них даже надписи сохранились.

 

[алексей с сахалина]

Хохлы опять жалуются что им в орешник батона недоложили.

 

[Читатель]

Хохлы опять жалуются что им в орешник батона недоложили.

Да и с этой стороны жалобы поступают, что не горит ПГХ, визуальной составляющей никакой. Вон, даже штатный ципсошник заморочился и попросил ИИ дорисовать взрыв, чтоб в книгу жалоб не написАли. И вообще.

 

[Алек]

Спускаемые аппараты смотрят с удивлением и недоумением. Ибо оснащены тепловыми экранами.

При чём тут спускаемые аппараты, они же спецом сделаны, чтобы до земли долететь, кстати ББ от МБР тоже долетают.
Разговор то был про шансы приземлиться обломкам ступени разведения ББ, это "кастрюля" под "морковками".

 

[Алек]

Описание того что может упасть от Старлинка. Вообще похоже что шансы не сгореть сильно зависят от траектории схода с орбиты. Если плавно по спирали, то торможение в верхних слоях спасает. А если кирпичём вниз, тогда сгоришь.

SpaceX рассказала, что выведенные из эксплуатации спутники Starlink не всегда полностью сгорают в атмосфере, мелкие обломки могут достичь земли. Тем не менее, компания утверждает, что они не представляют опасности: вероятность того, что новые модели спутников Starlink нанесут вред человеку, оценивается в «менее 1 из 100 миллионов» (ранее вероятность была 1 к 10 000).

Хотя новые спутники V2 mini должны полностью разрушаться при входе в атмосферу, SpaceX признала, что примерно 5% массы спутника может сохраниться, пишет PCMag.

«Наибольшую долю (~90% от уцелевшей массы) составляет кремний из солнечных батарей, у которого очень высокая температура плавления и очень низкий баллистический коэффициент. Благодаря этому он может упасть на землю в виде очень маленьких фрагментов», — добавили в компании.

Керамические материалы в сердечнике индукторов и трансформаторов спутника также могут пережить возвращение в атмосферу. Из-за этого SpaceX ограничивает размер и массу каждого сердечника «даже ценой снижения их эффективности и увеличения сложности конструкции системы».

Падение на землю крупных обломков — исключительный случай, указывают в компании. Так, алюминиевый обломок спутника в 2,5 кг, который упал на ферме в Канаде, также должен был сгореть во время входа в атмосферу, но уцелел, потому что спутник не смог должным образом спуститься с орбиты.

«Уроки этого события были учтены в конструкции оптимизированного спутника V2mini», — уверяют в SpaceX. ...
...

Starlink признала, что её спутники не всегда сгорают полностью, но вероятность получить травму от обломков — 1 к 100 млн

SpaceX рассказала, что выведенные из эксплуатации спутники Starlink не всегда полностью сгорают в атмосфере, мелкие обломки могут достичь земли. Тем не менее, компания утверждает, что они не...

habr.com

 

[anderman]

При чём тут спускаемые аппараты, они же спецом сделаны, чтобы до земли долететь, кстати ББ от МБР тоже долетают.
Разговор то был про шансы приземлиться обломкам ступени разведения ББ, это "кастрюля" под "морковками".

Посмотреть вложение 58829

Ну, это зависит от количества железа. Когда Мир падал, ЕМНИП станина телескопа не вся сгорела.

 

[Brice]

Описание того что может упасть от Старлинка. Вообще похоже что шансы не сгореть сильно зависят от траектории схода с орбиты. Если плавно по спирали, то торможение в верхних слоях спасает. А если кирпичём вниз, тогда сгоришь.

Кирпичем с орбиты ничего не падает.

 

[Алек]

Кирпичем с орбиты ничего не падает.

Это я не точно выразился. С орбиты таки кирпичём не падает, а баллистика может по траектории близкой к кирпичу.

 

[Алек]

Я понимаю, что физика -- москальская лженаука, но уж совсем-то идиотом не надо себя выставлять.

А если прочитать ещё раз ваши перлы, то логика станет лженаукой.

1. Спускаемые аппараты Восхода Востока таки не управлялись.

2. Более современные спускаемые аппараты и их траектории специально делаются так чтобы снизить скорость спуска в плотных слоях. Их двигатели ОРИЕНТАЦИИ потдерживают угол атаки на взлёт, чтобы тормозить не нагреваясь в разреженных слоях атмосферы.
И им в крестик приземляться не надо.

У "гвоздей с неба" прямо противоположная задача. Скорость по возможности не терять и приземлиться по координатам +/-10м.

3. Но главный логический лженаучный тезис это то что этой корове-Орешнику вообще нужно такое седло в виде управляемых в атмосфере ББ.

 

[anderman]

Но главный логический лженаучный тезис это то что этой корове-Орешнику вообще нужно такое седло в виде управляемых в атмосфере ББ.

Точность.
А поражение заглублённых целей голой кинетикой, падающей с орбиты отрабатывали американцы в 80-х годах. Тогда им помешало то, что старт МБР с кинетикой не отличается от старта МБР с ядерными ББ и Россия с Китаем могут неправильно понять и долбануть ответно-встречным.

Спускаемые аппараты Восхода Востока таки не управлялись.

Я в курсе. И написал об этом. И неуправляемый спуск не помешал Восходам и Маринерам вернуться целыми. О чём это говорит? О том, что аппаратура, выдерживающая 10-12 кратные перегрузки существует с 50-х годов.
Союзы и Аполлоны (шаттлы, Буран, Спираль, ets) осуществляют управляемый спуск в атмосфере. То есть: системы управления, работающие в атмосфере на скоростях 7 км/сек вполне есть с 60-х годов.
Газовые рули -- это вообще 40-е годы.
Аппаратура управления подрывом ядерного заряда в ББ МБР также вполне выдерживает перегрузки в 10-12g.
Дальше объяснять, или умному достаточно?

 

[Читатель]

Бриз вот тоже раскручивал местных на полезные сведения. Кого-то даже посадили. Не местного, но всё же.