Камрад, а не могли бы вы означить принципы боевой работы танковых подразделений в условиях городской застройки?И просто кости бросить подрыхнуть после "работы".
Камрад, а не могли бы вы означить принципы боевой работы танковых подразделений в условиях городской застройки?И просто кости бросить подрыхнуть после "работы".
Говоря о моём опыте, то он таки связан с патрулированием. И да, он говорит о том, что одолбанный наркоман 5 РПГ не попадёт по двум движущимся машинам. Вне зависимости от их размеров. А ещё он говорит о том, что ездить надо внутри!Говоря о своем опыте?
Если память не подводит, на западных машинах предусмотрена специальная палатка пристыковывающаяся к кормовому выходу. Улучшая обитаемость на отдыхе.И просто кости бросить подрыхнуть после "работы".
Конечно они предусмотрены уставом. И чаще всего танки работают в составе штурмовых групп и отрядов. Самостоятельно толку мало. Во первых, обзор практически ограничен, отсюда второе проистекает, истребители танков получают преимущество. А вот в штурмовом отделении это совсем другое. Примерно так. Впереди пулемётчик с двумя помощниками. Справа огнемётчик с двумя помощниками, слева снайпер тоже с двумя стрелками и позади командир с двумя стрелками. Это схематично и условно. Но вообще-то весьма эффективно и надёжно.Камрад, а не могли бы вы означить принципы боевой работы танковых подразделений в условиях городской застройки?
Весьма пояснительно... А на сирийских клипах танки используются в городе как кочующие огневые точки.... Приезжают по вызову, наносят удар с расстояния и уходят.... Живой силы в боевом построении с танком - по Вашему описанию- не наблюдается вовсе.... У них другой устав?Конечно они предусмотрены уставом. И чаще всего танки работают в составе штурмовых групп и отрядов. Самостоятельно толку мало. Во первых, обзор практически ограничен, отсюда второе проистекает, истребители танков получают преимущество. А вот в штурмовом отделении это совсем другое. Примерно так. Впереди пулемётчик с двумя помощниками. Справа огнемётчик с двумя помощниками, слева снайпер тоже с двумя стрелками и позади командир с двумя стрелками. Это схематично и условно. Но вообще-то весьма эффективно и надёжно.
Так и "духи" там действуют по другому. Ударили и ушли. А где держатся, там САА действует по описанному алгоритму.Весьма пояснительно... А на сирийских клипах танки используются в городе как кочующие огневые точки.... Приезжают по вызову, наносят удар с расстояния и уходят.... Живой силы в боевом построении с танком - по Вашему описанию- не наблюдается вовсе.... У них другой устав?
Может это потому что камера не видит сквозь стены? Ведь не думаете же что то что вам схематично описали выглядит в реальности так, как вам представилось - в центре танк, а вокруг него не скрываясь тусуется вся эта толпа?Весьма пояснительно... А на сирийских клипах танки используются в городе как кочующие огневые точки.... Приезжают по вызову, наносят удар с расстояния и уходят.... Живой силы в боевом построении с танком - по Вашему описанию- не наблюдается вовсе.... У них другой устав?
Пехота, не будь дураками, по городу предпочитает перемещаться по укрытиям, как можно меньше мелькая на открытой местности.
По развалинам и подворотням вдоль стен, контролируя противоположную сторону улицы. Сильно по укрытиям не выйдет- надо танк прикрывать. Чтоб из окна его не зафигачили. И да- пехота должна перемещаться синхронно с танком....- в центре танк, а вокруг него не скрываясь тусуется вся эта толпа?
Пополнять БК- возможно, заправляться- 500км так вряд ли он быстро наездит.Им нужно пополнять БК и заправляться.
ANNANEWS ставит камеры прямо на танки.... Никакой пехоты рядом нет и звуковым рядом сопровождения поясняется в том смысле- что только кочующая огневая точка.....Может это потому что камера не видит сквозь стены?
Ха-ха! Где вы это взяли? Только идиот поведет танк между домами в которых может быть противник. Сначала постройки зачищаются пехотой и только потом мимо них поедет танк.По развалинам и подворотням вдоль стен, контролируя противоположную сторону улицы. Сильно по укрытиям не выйдет- надо танк прикрывать. Чтоб из окна его не зафигачили.
500 км это при всех заполненных баках. Баки на надгусеничных полках практически не защищены и в бой их умные люди не заправляют.Пополнять БК- возможно, заправляться- 500км так вряд ли он быстро наездит.
Вы их плохо слушали, пехота в зданиях.ANNANEWS ставит камеры прямо на танки.... Никакой пехоты рядом нет и звуковым рядом сопровождения поясняется в том смысле- что только кочующая огневая точка.....
Anderman, я серб, я не знаю русских сокращений. Я хотел пошутить. К сожалению, если у меня не получилось.Достойная проницательность, особенно если учесть информацию о месте службы в профиле.
У нас консервы не зовут. У нас их покупают.
Я был в Вуковаре и Косово.Воевал Artemus, воевал. Можете не напрягаться. Вторая Чеченская.
Закрыть. Вот почему я говорю, что я не проехал много на БВП (наш БМП). Правило, когда начинается стрельба, выйти. Вы собираетесь в просто взять боеприпасы, если что-то случится, или когда вы закончите. Когда вы находитесь вне, держать БВП, он держит вас. В Вуковаре, БВП всегда были позади нас.Конечно они предусмотрены уставом. И чаще всего танки работают в составе штурмовых групп и отрядов. Самостоятельно толку мало. Во первых, обзор практически ограничен, отсюда второе проистекает, истребители танков получают преимущество. А вот в штурмовом отделении это совсем другое. Примерно так. Впереди пулемётчик с двумя помощниками. Справа огнемётчик с двумя помощниками, слева снайпер тоже с двумя стрелками и позади командир с двумя стрелками. Это схематично и условно. Но вообще-то весьма эффективно и надёжно.
Наш опыт: танк всегда позади пехоты, если война в городе. Когда вы сталкиваетесь с врагом, вызовите танк,Весьма пояснительно... А на сирийских клипах танки используются в городе как кочующие огневые точки.... Приезжают по вызову, наносят удар с расстояния и уходят.... Живой силы в боевом построении с танком - по Вашему описанию- не наблюдается вовсе.... У них другой устав?
Нередко вы и знать не можете, где ваши, а где противник. Или это без разницы.... Или вообще все вперемешку.... При упорном многочисленном, сильно вооруженном мотивированном противнике, решающем судьбу войны- Сталинград как бы намекает....Ха-ха! Где вы это взяли? Только идиот поведет танк между домами в которых может быть противник. Сначала постройки зачищаются пехотой и только потом мимо них поедет танк.
Это потому, что противник не применяет свои ударные части и артиллерию на прямую наводку, а отсиживается в зданиях, развалинах.... Смотрите "Освобождение 5 серия".... Там не все пропагандистский фейк....Наш опыт: танк всегда позади пехоты, если война в городе. Когда вы сталкиваетесь с врагом, вызовите танк,
показать цель. Когда танк делать свою работу, он возвращается, вы идете дальше..... работать, если здания являются низкими. Если не....
Ничего забавного- они таковые и есть. В отличие от- исторический пример:... Про мощные немецкие батареи пто на прямой наводке в Берлине на стратегических магистралях- не слыхали? Сметающих наступающих начисто. Им некуда отступать и некуда кочевать.....А про кочующую - забавно. По вашему она должна быть стационарной?
Я так и понял что вы эту тактику взяли из описания штурма Берлина в исторических книжках.Нередко вы и знать не можете, где ваши, а где противник. Или это без разницы.... Или вообще все вперемешку.... При упорном многочисленном, сильно вооруженном мотивированном противнике, решающем судьбу войны- Сталинград как бы намекает....
Ну да. Как я и думал.Ничего забавного- они таковые и есть. В отличие от- исторический пример:... Про мощные немецкие батареи пто на прямой наводке в Берлине на стратегических магистралях- не слыхали? Сметающих наступающих начисто. Им некуда отступать и некуда кочевать.....
Так и до Берлина во многих местах где было.... И что- неправда? И дело может быть даже не в масштабе событий.... А в приказе начальства.... В роликах по Сирии события идут по мере их развития- вытеснили противника- не вытеснили.... А вот допустим, Вам дадут приказ- завтра к 8.00 эти два квартала на Набережной должны быть заняты, чтобы обеспечить и т.д.. Да и без всяких пояснений. Заняты и все тут; остальное вас не касается... Тут вы и попрете во всю ивановскую.... Не считаясь с потерями.... Не бывало, что ли? Притянуто? Даа.... И не может быть снова?Я так и понял что вы эту тактику взяли из описания штурма Берлина в исторических книжках.
Как? Противотанковые пушки на перекрестке или на площади против выходящих на нее улиц- классика жанраА про кочующую - забавно. По вашему она должна быть стационарной?
Жанр вышел в тираж. Противотанковых пушек не осталось.Как? Противотанковая пушка на перекрестке- классика жанра