Сынок, ты прежде чем ручонки к клаве тянуть посмотрел бы сначала на БМП-3. Дополнительная боеукладка -- таки да, а барабан механизированной системы заряжания -- под поликом башни.
БТР и БМП
- Автор темы Михалыч
- Дата начала
Donington
Заблокирован
- Сообщения
- 267
- Адрес
- Страна советов
Неплохо бомбануло. Покруче, чем сотка детонирует в БМП 3.
Ванка
Активный участник
- Сообщения
- 667
- Адрес
- г. Русе, Болгарии
57-мм пушки "Байкал" управляемый модуль АУ - 220М
А ничего так. Кучненько. Вот только с мишенью танка как-то невнятно.
Yurich13
Активный участник
- Сообщения
- 3.272
- Адрес
- г. Курск, Россия
Ну так расстояние большое. Начальная скорость снаряда указывается 1000 м/секОрудие низкой баллистики?
С таким навесом снаряды летят...
Большое - это какое?
Дальность стрельбы из АУ-220М - до 12000 м. Вряд ли для испытаний нашли полигон с такой дистанцией. ИМХО, стреляли на расстояние до 2500 м. Это д.б. дистанцией прямого выстрела (почти).
А вы попробуйте посмотреть какой-нибудь показ военной техники и сравните баллистику. Попытайтесь что-то самостоятельно выяснить. Бывает интересно и полезно для саморазвития.
Проявите интерес и принесите пользу самому себе.
Я даже ссылку дам:
http://armygames2017.mil.ru/tank_biathlon_ru
"МИШЕНЬ № 12 «ТАНК»
Имитирует танк противника во фронтальной проекции.
Мишень устанавливается на уровне земли, ее высота составляет 2,37 м, а ширина – 3,42 м.
Удаление до мишени – от 1600 до 1800 м."
с танком совершенно ничего не понятно. Видео стрельбы и вложенная картинка прилета снарядов явно не совпадают, т.к. при стрельбе ствол горизонтально стоит, а снаряды сверху падают. А вот что огорчает - на последних кадрах видно, что на упреждение машина не стреляетОрудие низкой баллистики?
С таким навесом снаряды летят...
Немножко отвлекусь от споров за 57-мм.
Китайцы тоже хочуть свою ТБМП, видимо. Но тут пошли по пути БТР-Т. На фото - некий прототип, собранный на базе старого Type-59 или Type-69. В принципе, плюсы решения вполне очевидны - большой запас старых танков на складах, которые можно переделать в весьма защищенный транспорт для пехоты (Ахзарит сразу вспоминается). В отличие от БТР-Т здесь, дабы позволить пехоте выходить через нормальную кормовую дверь, корпус развернули, двигатель впереди.
Сперто у https://strangernn.livejournal.com/
Китайцы тоже хочуть свою ТБМП, видимо. Но тут пошли по пути БТР-Т. На фото - некий прототип, собранный на базе старого Type-59 или Type-69. В принципе, плюсы решения вполне очевидны - большой запас старых танков на складах, которые можно переделать в весьма защищенный транспорт для пехоты (Ахзарит сразу вспоминается). В отличие от БТР-Т здесь, дабы позволить пехоте выходить через нормальную кормовую дверь, корпус развернули, двигатель впереди.
Сперто у https://strangernn.livejournal.com/
Это больше проблема СУО, а не орудия. Это решаемо. Вот баллистику поменять сложнее будет.
На что ссылка?
О чем вообще речь?
Вы про баллистику слышали? Сразу после покидания ствола снаряд начинает терять скорость и отклоняться от прямой под действием гравитации.
Судя потому что вы дали ссылку на танковый биатлон, я должен изучать выстрел танка. Каким боеприпасом? Для вас может оказаться новостью, но стрельба кумулятивным и фугасом отличается баллистикой от подкалиберного как небо и земля. И примерно такое же у них различие в скорости. Что вы там увидели?
Просвещайтесь, копите информацию, а когда начнёте приблизительно понимать что видите, тогда и начинайте обсуждать.
Yurich13
Активный участник
- Сообщения
- 3.272
- Адрес
- г. Курск, Россия
После выстрела снаряд прилетает на счёт пять. Предположу, что километра три, три с половиной.
По ссылке видео стрельбы из осв-96. Посмотрите какую дугу описывает пуля.
Там может быть видео не синхронизировано. Судя по паузе между выстрелом и тряской камеры наведенной на мишень, там или камера вынесена ближе к мишени, либо не синхронизировано.
Но это не так уж важно, главное там в ракурсе.
Снаряд какбы прилетает из-за спины. Попадая в поле обзора камеры создаётся впечатление что он летит медленно и быстро теряет высоту. На самом деле это просто иллюзия из-за ракурса.
Девичья память? Напоминаю:
"А вы попробуйте посмотреть какой-нибудь показ военной техники и сравните баллистику."
О том, на какие дистанции стреляют из орудий по мишеням типа "танк".
Именно, слышал. И видел. И применял.
Ух ты пухты. А пацаны то и не знали.
Если бы Вы не просто открыли ссылку, но и внимательно ознакомились с информацией, приведённой на ресурсе, то просветились бы, что стрельба ведётся на дистанции прямого выстрела (для танкового орудия 125 мм с максимальной дальностью стрельбы 10000 м это составляет 960-2100 м (кума/лом)).
Есть такой документик: "КУРС СТРЕЛЬБ ИЗ СТРЕЛКОВОГО ОРУЖИЯ, БОЕВЫХ МАШИН И ТАНКОВ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ", в котором велят принимать дальность прямого выстрела для калибра 125 мм до 1100 м.
В этом же документе приведены и нормативы для стрельб. Для арт. орудий стрельба по мишени №12 составляет 800-1200 м. ПТРК, вертолёты, орбитальные станции - из другой оперы.
Теперь за АУ-220М.
При максимальной дальности 12000 м и начальной скорости 1000 м/с (против 760/900/1700 м/с для 125 мм орудия) дальность прямого выстрела из этого орудия ну никак не меньше аналогичных показателей 2А46М (ИМХО). А нормативы стрельбы по мишени №12, д.б. как минимум, те же, а то и более льготные.
Конечно, в ролике о АУ-220М могли показать стрельбу по танковой мишени на максимальную дистанцию, но будут ли разрабы/испытатели заниматься фуйнёй вместо нормальных испытаний? А нормальные испытания проводятся (как правило) в условиях, приближённым к нормативным.
Всё это словесный понос, дабы прикрыть собственное отсутствие знаний по данному вопросу и нежелание их получить.
Очень хорошо что вы это все прочитали. А вывод то какой?
А у вас и знаний нет, и соображалка отсутствует.
Обязательно!
Если только потому что кому-то что-то показалось, пушка с такой длинной ствола в калибрах будет внезапно оказываться низкой баллистики.