БТР и БМП

Урий

Активный участник
Сообщения
6.284
Адрес
Украина
Новейшие боевые машины пехоты с необитаемым боевым модулем "Эпоха" поступят в войска для опытной эксплуатации. Согласно государственному контракту, заключенным с предприятием в Минобороны России апробируют 13 машин.
http://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12140801@egNews
Интересно, а какие?
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
68.005
Адрес
г. Пермь
кому-то что-то показалось, пушка с такой длинной ствола в калибрах будет внезапно оказываться низкой баллистики.
Не. Там дрына как С-60. Оно низкой баллистики быть не может. Да и кило в секунду -- тоже на низкую баллистику не тянет.
Пушка представляет собой усовершенствованный вариант орудия зенитного артиллерийского комплекса С-60.
ВИКИ.
Только по поводу количества снарядов... такое впечатление, что Буревестник с этим сам ещё не определился. :) Вики говорит -- 80, а вот тут говорят -- 200. А у Деривации-ПВО -- 148... И всё это практически один и тот же АУ-220М...
 
Последнее редактирование:

алексей с сахалина

Активный участник
Сообщения
18.022
Адрес
Россия
Обязательно!
Если только потому что кому-то что-то показалось, пушка с такой длинной ствола в калибрах будет внезапно оказываться низкой баллистики.
И таким противооткатным ходом ствола.
 

buterbrod2

Активный участник
Сообщения
5.945
Адрес
Казахстан
Плиз, странная штука... Оказывается, с БРДМ-2 в ходе повсеместных модернизаций сняли дополнительные промежуточные колеса.... Окопы и рвы преодолевать теперь не планируется? Или на пузе переползать будет?
 

Урий

Активный участник
Сообщения
6.284
Адрес
Украина
Плиз, странная штука... Оказывается, с БРДМ-2 в ходе повсеместных модернизаций сняли дополнительные промежуточные колеса.... Окопы и рвы преодолевать теперь не планируется? Или на пузе переползать будет?
С учетом того что ее боевые возможности со временем несколько обесценились (особенно ее броня), лучше ей от окопов держаться подальше. Даже с "промежуточными" колесами.
 

buterbrod2

Активный участник
Сообщения
5.945
Адрес
Казахстан
С учетом того что ее боевые возможности со временем несколько обесценились (особенно ее броня), лучше ей от окопов держаться подальше. Даже с "промежуточными" колесами.
Имхо, допер. Расчет на то, что теперь не будет сплошных линий обороны с десятками тысяч км окопов, траншей? Которые не объехать так или иначе.... А будут очаговые опорные пункты, которые можно объехать стороной. На новых разведмашинах выпускные колесики разве ставятся? .... Э-ге-ге, хали-гали. Э-ге-ге, хо-хо-хо
 

Meskiukas

Заблокирован
Сообщения
1.710
Адрес
Клайпеда
Имхо, допер. Расчет на то, что теперь не будет сплошных линий обороны с десятками тысяч км окопов, траншей? Которые не объехать так или иначе.... А будут очаговые опорные пункты, которые можно объехать стороной. На новых разведмашинах выпускные колесики разве ставятся? .... Э-ге-ге, хали-гали. Э-ге-ге, хо-хо-хо
Да на "блошке" практически никогда не пользовались этими колёсами. Выкинули и хорошо.
 

Demin

Заблокирован
Сообщения
5.089
Адрес
Россия
kw6Bp.jpg


YTg4A.jpg


oYkcb.jpg
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Сравнение габаритов старых и новых БТР уже было. Теперь очередь БМП. К21 против "Брэдли".
tBarXjy4WYM.jpg
 

Лось

Активный участник
Сообщения
6.059
Адрес
г. Ухта
Сравнение габаритов старых и новых БТР уже было. Теперь очередь БМП. К21 против "Брэдли".
К-21 - интересная машина, кстати. По защищённости она превосходит Брэдли, как и по артиллерийскому вооружению. При этом ЕМНИП из-за того, что на Брэдли нарастили защиту, плавучести она лишилась.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
К-21 - интересная машина, кстати. По защищённости она превосходит Брэдли, как и по артиллерийскому вооружению. При этом ЕМНИП из-за того, что на Брэдли нарастили защиту, плавучести она лишилась.
По защищённости уступает. Весит гораздо меньше при бОльших габаритах. Ну а вообще, проектируя заново, всегда проще добиться сбалансированного результата, чем натягивая сову на глобус, т.е. модернизируя.
 
Сверху