БТР и БМП

DrowBreaker

Активный участник
Сообщения
300
Адрес
Украина
Что вас интересует?
Как по сравнению с предыдущими моделями изменилась точность/кучность. Ну и вообще в чем они опережают/уступают зарубежным аналогам. Скажем, американские, израильские и немецкие.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Как по сравнению с предыдущими моделями изменилась точность/кучность.
У 82А с кучностью просто отвратительно. Тройчатки, и 2А42, средне. Как стреляют западные, вы только что видели.
 

Урий

Активный участник
Сообщения
6.284
Адрес
Украина
Предложения АО "Омсктрансмаш" по перспективной боевой машине морской пехоты БММП
5423940_original.jpg

Еще картинки
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Народ, кстати, углядел в этом пепелаце сходство с ПТС-4. Что в общем-то логично, ведь его тоже делает Омск.
tracked-amphibious-carrier-pts-russia-nizhniy-tagil-september-move-demonstration-range-rae-exhibition-88972026.jpg
 

Пацифист

Активный участник
Сообщения
2.006
Адрес
МО
Как Артём правильно сказал, машина _в принипе_ нужная, но на всё денег не напасёшься.
Простите за невежество, но на какое побережье в ближайшие лет 5-10 Россия могла бы высадить десант морпехов? А для обороны своего побережья, ИМХО, и имеющихся образцов техники хватает.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Простите за невежество, но на какое побережье в ближайшие лет 5-10 Россия могла бы высадить десант морпехов? А для обороны своего побережья, ИМХО, и имеющихся образцов техники хватает.
Украинское, японское или американское. Ах да, есть же ещё прибалтийское и Готланд!!! :)
 

Пацифист

Активный участник
Сообщения
2.006
Адрес
МО
Украинское, японское или американское. Ах да, есть же ещё прибалтийское и Готланд!!! :)
Лихо! :)
Но, ИМХО, украинское и без этой колесницы можно взять. А все остальные будут браться (тьфу-тьфу, не дай Боги) только в качестве ответных действий и после такой прелюдии, что роль обсуждаемой машины будет минимальной.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Но, ИМХО, украинское и без этой колесницы можно взять. А все остальные будут браться (тьфу-тьфу, не дай Боги) только в качестве ответных действий и после такой прелюдии, что роль обсуждаемой машины будет минимальной.
С такой машиной было бы удобнее. Особенно, что касается островов.
 

Пацифист

Активный участник
Сообщения
2.006
Адрес
МО
С такой машиной было бы удобнее. Особенно, что касается островов.
Несомненно. Просто... Как всегда хочется совместить несовместимое. Т.е. получить БМ (лёгкую в виде БТР и тяжёлую в виде БМП) и для СВ и для МП. Плавают то и те и другие.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Несомненно. Просто... Как всегда хочется совместить несовместимое. Т.е. получить БМ (лёгкую в виде БТР и тяжёлую в виде БМП) и для СВ и для МП. Плавают то и те и другие.
Так спецмашина для морской пехоты, это как раз попытка отойти от такой порочной практики.
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
29.350
Адрес
Липецк
Так спецмашина для морской пехоты, это как раз попытка отойти от такой порочной практики.
А как она отменяет необходимость форсирования кучи больших и малых речек на западном театре военных действий?
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
А как она отменяет необходимость форсирования кучи больших и малых речек на западном театре военных действий?
Так она для этого не предназначена. Хотя американцы проблему не плавающей техники решают штурмовыми мостами в достаточном количестве. А ещё, можно так! :-D
7752593_original.jpg
 

Пацифист

Активный участник
Сообщения
2.006
Адрес
МО
Так она для этого не предназначена. Хотя американцы проблему не плавающей техники решают штурмовыми мостами в достаточном количестве. А ещё, можно так! :-D
7752593_original.jpg
Не хватает только противоминного трала и прицепа с полевой кухней :)
Так она для этого не предназначена.
Поясните, пожалуйста. Не понял, кто именно "она". Проектируемая БММП?
 

Пацифист

Активный участник
Сообщения
2.006
Адрес
МО
Да. Только не проектируемая, а концептуальная. Т.к. на неё госзаказа нет.
Концепт современной морской пехоты не подразумевает преодоления ручьёв/рек/озёр при обороне своих ВМБ и участков побережья? При высадке на чужое побережье, видимо, рассчитывают на высадку сразу на бережок с "Зубр"-ов.
 
Сверху