БТР и БМП

[STRATEG]

Есть у кого-небудь фото и ТТХ БТР-90-4 ? или 90М как правильно?

Вот всё, что у мя есть:

 

[SHITZ]

Бронебойных пуль заметьте! И не простых, а винтовочных.

Ну , насчёт винтовочных я не уловил , но даже если это так - не маловато ли для современного БТР ? :?

А НАСТОЛЬКО, это НАСКОЛЬКО?

2,4 м . Да у меня в квартире потолки ниже !

"Пума" вот тоже в инициативном порядке разработана, но на вооружение таки принята!

Вы немецкую БМП имеете ввиду ? Так она имела такое достоинство , как некоторая унификация с "Леопардами" . А ежели про итальянский БТР - то он-таки специально для армии разрабатывался

Заведомо большая мощь по сравнению с кем?

С БТР-90

 

[OleGRosS]

На базе 90-го надобна целое семеёство машин делать - стандарт комплекс Бережок, один из четырёх вот енту вот Бахчу поставить, ну и Вену-Нону еще можно + ЗРК... да много еще чего - главное чтоб в войска!!! ИМХА конешна.

 

[edgar71]

На базе 90-го надобна целое семеёство машин делать - стандарт комплекс Бережок, один из четырёх вот енту вот Бахчу поставить, ну и Вену-Нону еще можно + ЗРК... да много еще чего - главное чтоб в войска!!! ИМХА конешна.

И самое главное человеческий вход и выход сделать а не узкую щель
Вот такой к примеру

 

[SHITZ]

или 90М как правильно?

Так

Собственно говоря БТР-90 принят на вооружение только этой весной!

А не прошлой ?
http://www.demilitary.su/news/btr-90/index.html

 

[edgar71]

красивый итальяшка

 

[Veshkin]

edgar71
А что за машинка на фото?

 

[OleGRosS]

И самое главное человеческий вход и выход сделать а не узкую щель
Вот такой к примеру
[/quote]
Ну это будет сложно сделать МТО есь ток перекинуть на передок, но это не так просто...
Если чесно - п штатнымвходм-выходам - вполне удбны.

 

[Ghostrider]

Если чесно - п штатнымвходм-выходам - вполне удбны.

Удобны!? Пролезть можно по одному(с РД приходится просто щемиться и "ввинчиваться" в проем), высадка- только через люк в "своем" борту, т.к. до другого в полной выкладке не добраться из-за кожуха трансмиссии, тяжело погрузить раненого в случае необходимости и не менее тяжело его оттуда достать. Мега-удобное решение. Единственный бонус- спешивание и посадка на ходу. Отчасти на БТР-90 положение попытались исправить за счет размещения сидений вдоль бортов и увеличения размеров люков...

 

[STRATEG]

На базе 90-го надобна целое семеёство машин делать

Типо такого:

 

[edgar71]

А что за машинка на фото?

Итальянская Ивеко/ОТО Мелара, а как называется не помню :-(

 

[Veshkin]

edgar71
:OK-) вот только в сети на него нечего нету :-(

 

[Ghostrider]

На фото- колесная БМП Freccia(во время разработки- Centauro VBC).

 

[Veshkin]

Ghostrider
:OK-) Спасиба, уже нашол.

 

[Artemus]

Ну , насчёт винтовочных я не уловил , но даже если это так - не маловато ли для современного БТР ?

Для 18-тонной машины, нормально. Лучшая защита предполагает больший вес.

2,4 м . Да у меня в квартире потолки ниже !

Какие-то у Вас потолки низкие! Для сравнения, БТР-80 - примерно столько же(правда по башне), БТР-90 - более 3-х метров!

Вы немецкую БМП имеете ввиду ? Так она имела такое достоинство , как некоторая унификация с "Леопардами"

Про немецкую! :OK-) И какая же там унификация с "Леопардами"?

С БТР-90

Но он и весит больше! Ejder в такой мощности не нуждается.

И самое главное человеческий вход и выход сделать а не узкую щель

Тогда речь будет идти о новой машине, а не о БТР-90. Всё на что он может рассчитывать, это в перспективе выход на подобие кормовых люков у БМП-3.

 

[edgar71]

Тогда речь будет идти о новой машине, а не о БТР-90. Всё на что он может рассчитывать, это в перспективе выход на подобие кормовых люков у БМП-3.

Тогда зачем нужен 90-й? Вы же согласитесь что такие люки как у него это никуда не лезет?

 

[Artemus]

Тогда зачем нужен 90-й?

Другой-то нет!

Вы же согласитесь что такие люки как у него это никуда не лезет?

Я бы сказал, что это не очень удачное решение.

 

[SHITZ]

Большая совместимость по материально-техническому обеспечению между БМП "Пума" и танками "Леопард-1" и "Леопард-2" обеспечивает важные преимущества в вопросе сокращения расходов на техническое обслуживание и соответствует требованиям НАТО по стандартизации.

http://military-informer.narod.ru/bmp-bwspzpuma.html

Добавлено спустя 20 минут 20 секунд:

Для сравнения, БТР-80 - примерно столько же(правда по башне),

А если на "Эждер" ещё и башню поставить ... :?

БТР-90 - более 3-х метров!

Это по антенне ?

 

[К@ЛЯНЫЧ]

Здарова всем!!!

Мужики я вот почитал ваши коменты и так понял что есть и плюсы у БТРа и также минусы... Вот вы как закаленные в боях бойци, каково ваше мнение на счет БТРа нужен он на вооружении или нет? Может просто стоит разработать новый БМП и БМД приспособленый для более удобного транспотирования солдат... От него пользы больше(ИМХО) вооружение помощнее и защищенность,а скоростные характеристики такие как у БТРа. :think:

 

[STRATEG]

Может просто стоит разработать новый БМП и БМД

У них разные задачи...

И чем тебе не нравится новый БМД-4М и БМП-3




Да и 90-ый норм