БТР и БМП

[Haustmyrkr]

 

[Pr0t0tyP]

Нарушение пункта 2.2 Правил

 

[Pr0t0tyP]

Нарушение пункта 2.2 Правил

 

[Supremum]

И снова здравствуйте!

В первых строках своего сообщения, приношу извинения за излишнюю эмоциональность.

Знаю, что излишне эмоционален и нужно с этим бороться (например «программа по управлению гневом», пьяным за руль не садится, на форуме не писать).
Признаю, что anderman -"альфа самец", на этом форуме.

Все это еще было усугублено спиртным, в честь 23 (день защитника Отечества)​

и 24 (начало СВО)

Что касаемо темы.

Если верить данным из открытых источников

На фотографии «57-мм бронебойно-подкалиберный снаряд повышенного могущества 3БМ76 выстрела 3УБМ21 (обозначение КБП ТКБ-1003).»(с) ???

http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=2200#p1266460

По поводу всего остального, за неимением официальной информации, можно только строить личные предположения.

И не следует забывать, что «…а кто даст правильный ответ, тот получит 10 лет» (с)

И еще, если верить информации, существует как минимум 2 (3) орудия калибром 57 мм

« В "Эпохе" применяется как минимум два варианта орудия АПГБ (Автоматическая Пушка Гранатометной баллистики) 2A92 и 2А94"(с), не считая 57 мм орудия 2А91 для"АУ 220м Байкал", для другой системы ("Деривация")- и под другой боеприпас (бутылочной формы, который корнями уходит к системам С-60, ЗиС-2), что вызывает некоторую запутанность.
И вроде как, расчетные размеры и прочность камеры АПГБ (2A92 и 2А94???), позволяют использовать высокоимпульсные подкалиберные боеприпасы (как это все реализовано, пока остаётся только гадать).
Зачем для АПГБ (2A92 и 2А94), "бронебойно-подкалиберный снаряд повышенного могущества", не знаю.
-"Жираф большой, ему виднее"(с).

 

[Pr0t0tyP]

Нарушение пункта 2.2 Правил

 

[Supremum]

))
Кто знает?
- как шутил мой тесть, подполковник военной контрразведки, - "кто даст правильный ответ, тот получит 10 лет"...
- Лучше подождать официальных данных.

Физика. Физика знает.

 

[Pr0t0tyP]

Нарушение пункта 2.2 Правил

 

[Supremum]

Физика меняется, как и все в этом мире.
Вы не задумывались над термином, который сейчас активно стали использовать, - оружие на новых физических принципах?

Физика не меняется. Она постоянна, как константа Планка. Это человек открывает для себя что-то новое, так как от природы своей малограмотен и много не понимает.
И в данном случае, "новые физические принципы", это не новые принципы для науки, а новые принципы для военного дела.

 

[anderman]

Физика меняется, как и все в этом мире.
Вы не задумывались над термином, который сейчас активно стали использовать, - оружие на новых физических принципах?

Пока ни одного нового физического принципа не открыто. Все физические принципы, на которых работает оружие -- старые.

 

[anderman]

в данном случае, "новые физические принципы", это не новые принципы для науки, а новые принципы для военного дела.

Угу.

 

[anderman]

Признаю, что @anderman -"альфа самец", на этом форуме.

Да щас-ка!

 

[Pr0t0tyP]

Нарушение пункта 2.2 Правил

 

[Pr0t0tyP]

Нарушение пункта 2.2 Правил

 

[Pr0t0tyP]

Нарушение пункта 2.2 Правил

 

[Supremum]

 

[Pr0t0tyP]

Нарушение пункта 2.2 Правил

 

[Pr0t0tyP]

Нарушение пункта 2.2 Правил

 

[Pr0t0tyP]

Нарушение пункта 2.2 Правил

 

[anderman]

Не знаю, о каких новых физических принципах идет речь, но

"ОРУЖИЕ НА НОВЫХ ФИЗИЧЕСКИХ ПРИНЦИПАХ ПРЕЗЕНТАЦИЯ"​

Обновлено: 07.03.2024

193.47.33.134 22.10.2024 14:56:23

triptonkosti.ru

Именно что ранее не использовавшихся. Все эти лучевые и прочие -- они имеют дикий расход энергии с мизерным КПД. Пока что старый добрый порох лучше.

 

[Pr0t0tyP]

Нарушение пункта 2.2 Правил