Считаете, что ваши спецы смогли изобрести что-то напорядок лучше НИИ СТАЛИ?Космополит написал(а):Броня самое интересное.
Не, тут просто хотят понять какую пушку ставить, что бы гарантировано Боксера прошибатьG1kk написал(а):Считаете, что ваши спецы смогли изобрести что-то напорядок лучше НИИ СТАЛИ?
А что НИИ СТАЛИ мировой лидер материаловедения?G1kk написал(а):Считаете, что ваши спецы смогли изобрести что-то напорядок лучше НИИ СТАЛИ?Космополит написал(а):Броня самое интересное.
Один из лидеров, как минимум.Bizon написал(а):А что НИИ СТАЛИ мировой лидер материаловедения?G1kk написал(а):Считаете, что ваши спецы смогли изобрести что-то напорядок лучше НИИ СТАЛИ?Космополит написал(а):Броня самое интересное.
Броня то, сьемная! Если бы интересовала именно она, то про нее бы и договаривались. Тем более АМАР для БМП-3 уже предлагали. ИМХО интересен именно сам подход к конструированию. Ведь немчики несколько другую философию в БТ исповедуют. Отличную от всех остальных.Космополит написал(а):Броня самое интересное.
Интересно, какие новые материалы они придумали?Artemus написал(а):Один из лидеров, как минимум.Bizon написал(а):А что НИИ СТАЛИ мировой лидер материаловедения?G1kk написал(а):Считаете, что ваши спецы смогли изобрести что-то напорядок лучше НИИ СТАЛИ?Космополит написал(а):Броня самое интересное.
.
Всю броню т-90 например, включая самую современную ДЗ РеликтBizon написал(а):Интересно, какие новые материалы они придумали?
А что там такого в той броне Т-90 передового и что в ДЗ Реликт такого нового?G1kk написал(а):Всю броню т-90 например, включая самую современную ДЗ РеликтBizon написал(а):Интересно, какие новые материалы они придумали?
Модульностью нас не удивишь, а вот изначально созданный не плавающим БТР, дляКосмополит написал(а):И в чем отличность немецкой философии? Модульность?
Без понятия. Но они создали броню всей российской, а до этого советской бронетехники, нареканий к которой нет ни у кого в мире.Bizon написал(а):Интересно, какие новые материалы они придумали?
"Реликт" судя по всему, это уже вчерашний день.G1kk написал(а):включая самую современную ДЗ Реликт
Вообще-то, такие данные секретные!Bizon написал(а):А что там такого в той броне Т-90 передового
Такая диковинка, что обязательно посмотреть надо, почему это она не плавает, и что получили взамен?Artemus написал(а):Модульностью нас не удивишь, а вот изначально созданный не плавающим БТР, дляКосмополит написал(а):И в чем отличность немецкой философии? Модульность?
наших военных в диковинку.
Вдруг самим захочется. А ещё интерес представляет МТО. Но тут только завидовать.Космополит написал(а):Такая диковинка, что обязательно посмотреть надо, почему это она не плавает, и что получили взамен?
Вот в США не отказываются от гусеничных машин в армии.Artemus написал(а):Гусеничный "Страйкер", предложенный на замену М113 в количестве 2900 штук.
Да уж... Цитата из ссылки - "Боевой вес Stryker+Tr в базовой конфигурации составляет от 65000 до 70000 фунтов (от 29483 до 31751 кг), хотя может быть увеличен за счет увеличения полезной нагрузки".Artemus написал(а):Тяжеловат ИМХО
Никто пока ещё ничего не решил.Одессит написал(а):Вот в США не отказываются от гусеничных машин в армии.
А в России опять кидаются в крайности и хотят "пересадить" армию, в основном, на колесные машины.