Ось так мало...? По перми минимум десятком отработают. Авиадвигатели, три ракетных производства, нефтехим, пороховой, ГЭС, пушечный... Так что когда до вас дело ещё дойдёт!
Ну, у меня источник заслуживающий доверия в таких вопросах, а у тебя?
В Китае, годом позже. Испания таки получилась отдельным событием. А вот японо-китайский конфликт, вполне себе часть 2МВ.
Ты хочешь сказать, что это не заслуживает спецбоеприпаса?
Да и городок у нас того, раскидистый. Одним ББ не накрыть.Мста? Каолиция?
Ну, во-первых: модуль не может быть меньше орудия, установленного в модуле. Это закон природы такой. Во-вторых: при равном количестве боеприпасов, модуль со 152-мм орудием всегда будет больше модуля со 125-мм орудием. Это тоже закон природы, только другой.
Ничего не хочу сказать. Просто мою цифру мне назвал человек, которому положено это знать. А тебе?Ты хочешь сказать, что это не заслуживает спецбоеприпаса?
При близкой зарубе одними БМП не ограничивались бы.
Я имел ввиду модуль со 125мм пушкой.
Почему? Проверяли, пробовали разработать, владеете информацией? орудие 152 мм нужна очень низкая баллистика, достаточно покрывать пространство до 5-6 км. Фугасная часть больше, пороху то меньше. Отдача мизерная, конструкция легче. Одно хуже другое лучше, то на то поди и сойдёт.
Об.195 и гугл вам в помощь.
Ими и не ограничиваются.
Там пушка не низкой баллистики, а противотанковая.
"Эта нэ важна!"
Почему?
Модуль "Арматы" может вместить 152-мм высокой баллистики. Низкоимпульсную он вместит тем более. Но это не нужно, т.к. для стрельбы ядрён-батонами у нас есть арта, ракеты и авиация.
Фугаса много не бывает. До арты, авиации и операторов ракет не докричишься. В чечне вместо артиллерии и авиации хорошо работало универсальное средство - танк. И если бы у танка было 152, думаю солдатики бы обрадовались, И если этот коротыш не торчал как нос буратины и не ловил кирпичи сбивающие стабилизатор было бы наверно тоже получше. В новых условиях когда мы можем оперировать общей платформой и разными модулями, можно собрать танк лишенный начисто противотанковых функций (которые в 90% случаях не нужны), ограничиться ПТУРами, зато максимально расширить возможности по уничтожению всего и вся(ну окромя танков). То есть проецирование логики модуля БМП-3 на более тяжелую платформу. Орудие должно быть на половину миномет. На большие дистанции км 5 навесом, поближе понастильней. В окопы хорошо залетать будет, не то что у танка. Переломить традицию которая пошла ещё с т-34, который своим дрыном противотанковым, сначала сломал начисто психику немцам (переформатировав их аж до создания противотанков), а потом и всему миру. Ну а с танками противника пусть борются ми-28, авиация, артиллерия. На крайняк ПТУРами.
В современной сетецентрической войне, достаточно ткнуть стилусом в экран.
Со времен Чечни, наша армия несколько изменилась.
Сирийцы не тыкают стилусом, заходит куда нужно танк и решает проблему.
Несколько да, но не на столько чтобы солдат тыкнул стилусом на планшете в окошко дома или бойницу, сделанную из низкого окна подвала. И тут же не прошло и 20 секунд туда прилетело. Да и никто не тыкал у нас никуда пока в реальных боях.
Мы сирийцы?
Ну, будем считать, что в Илловайском котле укры умерли от испуга, а техника взорвалась от плохого обслуживания. И пока я смеюсь, вы лучше зайдите в нашу тему про "Ратник", и почитайте что там есть. Повторюсь, не планируется, а уже есть! В войсках. И применяется.
Опыт бьёт всё. У нас нет опыта применения танков поддержки пехоты лучше чем у сирийцев. И когда вспыхнет как оно будет неизвестно,получится ли сетецентрика. Сирийские танкисты успешно долбят и не горят.
Да как бы в курсе про ратник. Но всё таки искать окошко дома в сильно застроенном городе стилусом на планшете, нда.Хорошо нашел справился, тыкнул, пока не стреляли. Летит такой снаряд но не в окошко а в подножье дома, промазал. Кординаты по земле, а окошко на 30 метрах. Блин. Представляю ДШБ, такой штурмует, довскрыл огневые точки, тормознулись, достали планшеты, тыкают в крышу в окно в подвал на планшетах, вместо того чтобы тяжело бронированная машина с модулем - нагибателем подошла тут же за ними и отработала как надо и куда надо.
