"Булава" - вторая серия.

[Supremum]

грубо говоря просто там присутствеют только бак и двигатели, ну и корпус ессесно

А чего в ракете ещё есть кроме корпуса, двигателей и бака? :think: Ну БЧ не поставили, понятно. Ну баки были заполнены на 20% (примерно). Это тоже понятно.

 

[bocha]

А чего в ракете ещё есть кроме корпуса, двигателей и бака?

Системы астрокоррекции, навигации, стабилизации и далее по списку)

 

[дончанин]

Системы астрокоррекции, навигации, стабилизации и далее по списку)

Так дорогое удовольствие полный БК выпустить, для решения задач этой стрельбы и макетов достаточно

 

[bocha]

Так дорогое удовольствие полный БК выпустить, для решения задач этой стрельбы и макетов достаточно

так поэтому и пускали макеты

 

[Supremum]

Системы астрокоррекции, навигации, стабилизации и далее по списку)

Так это же всё равно в голове? Ну то есть понятно дело не в БЧ, но в верхнем куске ракеты.

так поэтому и пускали макеты

а если бы были полноценные ракеты что-то могло пойти не так? Например, на более поздних участках?

 

[bocha]

Так это же всё равно в голове? Ну то есть понятно дело не в БЧ, но в верхнем куске ракеты.

отрабатывали только старт с подлодки, на отработку этой задачи это не влияет)

а если бы были полноценные ракеты что-то могло пойти не так? Например, на более поздних участках?

вероятность всегда есть. Но отрабатывали только массоывй залп, а для этого по сути нужен бак и двигатели, и увести макет в сторону, чтобы упал не на лодку, а все остальные системы заменили на МГМ.

 

[Supremum]

вероятность всегда есть. Но отрабатывали только массоывй залп, а для этого по сути нужен бак и двигатели, и увести макет в сторону, чтобы упал не на лодку, а все остальные системы заменили на МГМ.

А чего не отработали по полной программе? Это же всё равно вроде было ликвидацией БК?

 

[Pernatij]

плюс к тому же реального применения булавы не ожидается.

Шёпотом: операция "Бегемот"...

Ну, "Бегемот" всё-таки был тренировкой. Реальное -- это когда реальными спецбоеприпасами по реальным целям...

Вот кончатся деньги, и будет в РВСН операция "Сокращение Штатов"

 

[bocha]

А чего не отработали по полной программе?

дорого.

Это же всё равно вроде было ликвидацией БК?

кто его знает, может решили снятые системы оставить на склад. Ведь ликвидации подвергались лишь ракеты 10-ю головами, а снятые изделия вполне могли поставить на другие ракеты с 4-мя головами.

 

[Прoхожий]

"Милитари паритет" отжигает в свойственной себе манере.
http://www.militaryparitet.com/ttp/data/ic_ttp/2520/

На головном ракетном крейсере "Юрий Долгорукий" разместят 12 шахт с ракетами "Булава". На втором серийном крейсере этого же проекта 955А "Александр Невский", который должен быть принят на вооружение в 2012 году, планируется установить 16 таких ракет. Кроме того, по 20 ракет "Булава" предполагается разместить на следующих крейсерах этой же серии "Владимир Мономах", "Святитель Николай", а также еще на четырех РПКСН, которые введут в строй до 2020 года.

1) "Долгорукий" у экспертов с "Милитари" так и остался с 12 шахтами. А жаль.
2) "Невский" волевым решением зачислен в пр.955А. Что не может не радовать..
3) "Владимиру Мономаху" "милитаристами" произведен апгрейд ло 20 шахт.
4) РПКСН "Князь Владимир" на паритете так и остался "Святителем Николаем".
Ну и не обошлось без этого общего места.

Ракета "Булава" способна нести до десяти ядерных блоков индивидуального наведения по 100-150 килотонн, способных менять траекторию полета по высоте и курсу, имеет маловысотный профиль полета и является исключительно высокоточным оружием.

 

[vlad2654]

Ну баки были заполнены на 20% (примерно). Это тоже понятно

Топлива было ЕМНИп на 10 или 15 секунд работы двигателя

а если бы были полноценные ракеты что-то могло пойти не так? Например, на более поздних участках?

Основная фраза, которую цитирую наши СМИ, что все Бг достигли полигона. А вот как повели бы себя ракеты при таком пуске, насколько точно они вышли бы в точку - не знает никто, ибо никто не может сказать, как воздействовали все факторы (возмущения) на точность выхода и полета ракеты. Сам факт пуска 16 изделий (в штатных и 14 макетов) - был, причем был осуществлен впервые в мире. Уже потом американцы повторили пуск, но ЕМНИП то ли 4-х, то ли 8-ми ракет с лодки типа "Огайо"

 

[дончанин]

Основная фраза, которую цитирую наши СМИ, что все Бг достигли полигона. А вот как повели бы себя ракеты при таком пуске, насколько точно они вышли бы в точку - не знает никто, ибо никто не может сказать, как воздействовали все факторы (возмущения) на точность выхода и полета ракеты. Сам факт пуска 16 изделий (в штатных и 14 макетов) - был, причем был осуществлен впервые в мире. Уже потом американцы повторили пуск, но ЕМНИП то ли 4-х, то ли 8-ми ракет с лодки типа "Огайо"

Не тот эксперимент который ставить можно, и дорого, и риск РПКСН угробить.

 

[vlad2654]

Не тот эксперимент который ставить можно, и дорого, и риск РПКСН угробить.

Риск был. Недаром же командира лодки представили к званию Героя Советского Союза

 

[дончанин]

Риск был. Недаром же командира лодки представили к званию Героя Советского Союза

При стрельбе всеми ракетами с боевыми блоками возрастал, скорее всего до непозволительных величин, в случаи войны РПКСН вещь одноразовая, в мирное время другое дело

 

[Tigr]

в случаи войны РПКСН вещь одноразовая....

Почему только РПКСН одноразовый? В случае ядерной войны все корабли одноразовые.

 

[дончанин]

Почему только РПКСН одноразовый? В случае ядерной войны все корабли одноразовые.

Я в том плане что выдержит корпус залп или нет не имеет значения

 

[Rand0m]

А почему таки он не должен выдержать? :think:

 

[дончанин]

А почему таки он не должен выдержать? Думаю

Почему то при проведении Бегемота переживали

 

[Gradient]

2 и 14 макетов.

А чем, кроме отсутствия БЧ, макет от всамделешной ракеты отличается? :think:

Да всем отличается, набитый песком макет с малоресурсным аналогом двигателя первой ступени. Это были не испытания ракет, а испытания лодки. Имелись сомнения (небезосновательные) что полный залп ракет с мокрым стартом пройдет штатно

Добавлено спустя 9 минут 31 секунду:

Почему только РПКСН одноразовый? В случае ядерной войны все корабли одноразовые.

Я в том плане что выдержит корпус залп или нет не имеет значения

Бохтымой, причем тут корпус-то? Чопики деревянные выпадут? Там одна проблема - удержатся в пусковом коридоре, для чего нужно активно работать балластом и рулями.

 

[Прoхожий]

Заратустра aka Dancomm на авантюре уже сказал, что "блоки дошли в оба", поэтому боевым офисным хомячкам проще поверить в то что автобус и третья ступень подверглись спонтанной (а может и не спонтанной ) аннигиляции, чем в то, что Заратустра-то, ага, какой-то ненастоящий

Gradient, кстати, наш клиент порадовал еще одним откровением по теме БРПЛ на авантюре, заявив, что на "Трайденте-2" и "Булаве" третья маршевая ступень после окончания её работы продолжает путешествие в составе развозной.
"Так что вперёд, за учебники. И не надо нести ересь ... как "маршевая ступень выстреливается из ступени разведения"."
Оригинал концептуального заявления здесь, нотариально заверенный скриншот имеется.
http://www.avanturist.org/forum/index.p ... =showPosts
Собственно, теперь понятно, откуда такие глубокие познания в области существующих схем разведения БРПЛ..

Заодно, может быть, расскажу кое-что о существующей схеме разведения и почему блоки пришли в оба района.

Кстати, после проведения ликбеза на тему "как устроен Трайдент-2", т-щ полковник на авантюре уже четвертый день не появляется.
Вероятно, срочная творческая командировка в Северодвинск, Снежинск или куда-то ещё, пока срачеобразующий контент очередного слива не подзабудется..
Там ещё не менее феерические заявления по вопросам ПРО, но поскольку они далеко выходят за рамки здравого смысла, останавливаться на них не буду.