"Булава" - вторая серия.

Barbudos

Активный участник
Сообщения
24.482
Адрес
Санкт-Петербург
edgar71 написал(а):
Вот это то и странно, Тополь летает а Булаву заставить летать не могут, в чем тут дело?
Дело в том, что "Тополь" делали в другой стране, под названием СССР. Тогда 90% выпускников технических ВУЗов шли на работу в оборонку. А не в "офисный планктон".

Добавлено спустя 2 минуты 10 секунд:

edgar71 написал(а):
Александр Анатольевич, официально причины отставки Юрия Соломонова не называются. Но эксперты связывают ее с недавним провальным пуском «Булавы». Вы согласны с этой версией?
– Я бы сказал, что у человека, может быть, проснулась совесть, только уже слишком поздно.
Вот увидите, у Погосяна тоже "проснется совесть". Но тоже будет уже поздно.
 

Barbudos

Активный участник
Сообщения
24.482
Адрес
Санкт-Петербург
djin_mag написал(а):
ну это вообще млять пипец. Человек дрочился делал для страны, а его в тюрьму!!
А откуда вы знаете, что он делал именно "это", а не бабло на НИОКРе пилил? Пример Мишки Вас ни чему не учит? Все мы по-уши уже в истребителях 4++, и ПАК ФА, обещанный взлететь 4 года назад, парит над нами.....
 

РС-24

Активный участник
Сообщения
4.023
Адрес
Коломна
Barbudos написал(а):
А откуда вы знаете, что он делал именно "это", а не бабло на НИОКРе пилил? Пример Мишки Вас ни чему не учит? Все мы по-уши уже в истребителях 4++, и ПАК ФА, обещанный взлететь 4 года назад, парит над нами.....
Вам пора отдельную ветку про Погосяна создать... :grin:
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
djin_mag
А что, уже был суд? это к тому что Соломонова в тюрьму?
Ерунда. То, что надо было или уходить раньше или закрывать тему, как в свое время сделал Надирадзе с "Темпом" - это понятно. Но не ушел... Какие-то оргвыводы конечно будут, но вряд ли уголовного плана (если уж действительно на НИОКРах в наглую не пилили)[/i]
 

Тунгус

Активный участник
Сообщения
619
Адрес
Воронеж
Это изначально был провальный проект, потому что сама концепция унификации сухопутной и морской ракеты была порочной, даже американцы такого никогда не делали при всем их стремлении к экономии. Таких прецедентов не было ни у кого и никогда. Морские и сухопутные ракеты живут в совершенно разных условиях, особенно разнятся у них условия старта. Из морской ракеты сухопутную, наверное, сделать можно, а вот обратно – вряд ли кому-нибудь удастся.
http://www.militaryparitet.com/teletype ... type/5766/

Не пойму я, стартует "Булава" нормально, дальше она летит как сухопутная или у неё есть свои особенности?
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
Ну Храмчихин это еще тот эксперт. Если надо - поставит все с ног на голову и понадергает фактов
Самое смешное, что о унификации ракет говорит только наше СМИ. Выступавшие представители ВПК, МИТА и прочего говорили, что возможно унификация технологий, применяемых при производстве этих ракет. А так разумеется ракеты АБСОЛЮТНО разные. Нельзя же говорить к примеру, что у Тополя и Булавы унифицированы 1 ступени, если у них разные массогабаритные параметры 1-х ступеней, различная тяга двигателей и пр.
Отличие морской ракеты от сухопутной - в системах прицеливания, там есть своя специфика и в том, что у морской ракеты есть участок в полста метров, который проходит ракета в более плотной среде (вода) ну и сами процессы (возможно) на границах двух сред.
У МИТа действительно не было опыта проектирования БРПЛ при том, что сухопутные ракеты различного класса они делали много и успешно. Морскими ракетами занимались, но не БРПЛ, а там видимо есть какая-то специфика
 

vladimir-57

Активный участник
Сообщения
5.413
Адрес
Питер - Germany - Costa del Silencio
Тунгус написал(а):
Это изначально был провальный проект, потому что сама концепция унификации сухопутной и морской ракеты была порочной, даже американцы такого никогда не делали при всем их стремлении к экономии. Таких прецедентов не было ни у кого и никогда. Морские и сухопутные ракеты живут в совершенно разных условиях, особенно разнятся у них условия старта. Из морской ракеты сухопутную, наверное, сделать можно, а вот обратно – вряд ли кому-нибудь удастся.
http://www.militaryparitet.com/teletype ... type/5766/

Не пойму я, стартует "Булава" нормально, дальше она летит как сухопутная или у неё есть свои особенности?
конечно есть, при старте с 50 м она должна выдержать огромное давление воды, не дать трещин и т.д. в жидкостных ракетах для этого выравнивали внутреннее давление с внешним.
 

marinel

Активный участник
Сообщения
26.489
Адрес
Санкт-Петербург
Носитель почти готов к передаче флоту.

http://www.rian.ru/defense_safety/20090 ... 65232.html
АПЛ "Юрий Долгорукий" совершила уже два выхода в море и накануне вернулась в Северодвинск после очередных испытаний.

"По предварительным данным, до передачи крейсера Военно-морскому флоту необходимо провести пять-шесть выходов в море", - сказала Никитинская.

По ее словам, экипаж под командованием капитана первого ранга Владимира Ширина и сдаточная команда "Севмаша" во главе с ответственным сдатчиком Николаем Семаковым несколько дней испытывали в море системы корабля. Как доложил Ширин командиру Беломорской военно-морской базы контр-адмиралу Андрею Рябухину, "задачи выполнены успешно, и после пополнения запасов корабль снова готов выйти в море".
 

viktorko

Активный участник
Сообщения
2.421
Адрес
Москва
Мне вот интересно, как "носитель" можно передавать флоту, когда с него ни одной стрельбы основным оружием не было?
 

Barbudos

Активный участник
Сообщения
24.482
Адрес
Санкт-Петербург
Тут нашел интереснейший документик - список предъявленных обвинений, по которым руководители РНИИ Лангемак и Клейменов были уничтожены , а Сергей Королев и Валентин Глушко получили 10 и 8 лет соответственно. Вот что инкриминировали, например, С.П. Королеву:
1. Производилась разработка экспериментальных ракет без должных расчетов, чертежей, исследований по теории ракетной техники.
2. Неудачно была произведена разработка ракеты 217 с целью ЗАДЕРЖАТЬ другие важные проекты.
3. Не разработана схема питания ракеты 212, что сорвало ее испытание.
4. Разработан ракетный двигатель, который работал лишь 1-2 сек.
5. Совместно с В. Глушко (арестован 23 марта 1938г) в 1935г был разрушен ракетный самолет.
(с)
Похоже на вредительство с "Булавой", не правда-ли? :???:
:grin:
Невольно пожалеешь об отсутствии методов Усатого.....
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.990
Адрес
Москва
Barbudos написал(а):
Невольно пожалеешь об отсутствии методов Усатого.....
Эх, Barbudos... Я ж раз несколько пытался объяснить что тогда (конец 1920-х - начало 1930-х) и сейчас (последние 5 лет) обстановка в России до ужаса схожа! А Вы не верили, все на личные качества Вождя и Учителя сворачивали....
 
Сверху