"Булава" - вторая серия.

[Мир_это_Утопия]

Дык и изделие стало сложнее и деньги стали считать.

Поэтому 2 пуска в год. Потрясающе, с такими темпами, году к 20-му ракету и доведут.

 

[marinel]

Поэтому 2 пуска в год.

Это вы как посчитали?

 

[Stan55]

"Булаву" могут спасти два дейтвия
Сталинский подход к работе и проверка электронного монтажа
- Никакие выводы не были сделаны после первых неудач. Никто не лишался премий или лишился служебного положения. (Как было видно из прессы)
- Временно отстранить монтажников и заменить другими специалистами. Не исключена возможность что была диверсия путем использованием некачественной пайки (холодная или надкусывание жил силовых проводов). Проверка кабелей в стайионарном режиме не выявит этих дефектов.

 

[Barbudos]

И приходиться менять узел на всех, уже заложенных образцах...

Дело в том, что, как легко заметить, причина аварий все время меняется....Это самое плохое. И дело, скорее всего, в некачественной сборке и комплектующих. То, что там в системе управления тайваньские микросхемы -это я знаю точно, от разработчиков. А то, что годами может пахать в ноутбуке - там не работает... Разработали на перспективу, в надежде на нашу микроэлектронную промышленность, а она из летаргии не вышла: вот и работают по дополнительным перечням, которые на ходу согласовывают, как холдинг "Ленинец", который кусок БРЭО для ПАК ФА ваяет....Там еще такое будет.... :-(

 

[vlad2654]

Никакие выводы не были сделаны после первых неудач. Никто не лишался премий или лишился служебного положения.

Мы не знаем, делались какие-то выводы или нет. То что СМИ об этом не говорило - ничего не значит. Как не знаем ничего о премиях. А если из-за каждой аварии кто-то будет лишаться служебного положения, что скоро вообще НЕКОМУ будет работать. Неудаче при пусках нового изделия - обычный процесс

 

[Barbudos]

Временно отстранить монтажников и заменить другими специалистами.

А где других возьмете? Если их и так -днем с огнем....Платили бы им тыщи 4-5 баксов в месяц (как и положено), народ бы землю грыз! За идейки-то сейчас никто не пашет.
К тому же, вы не учитываете сегодняшние реалии: начнете гайки закручивать, народ скажет: "А оно нам надо? При таких зарплатах?"...И легко уйдет в офисную плесень...И вообще все встанет.

 

[serega]

http://news.rambler.ru/Russia/head/4931640/

 

[dign]

http://news.rambler.ru/Russia/head/4931640/

По этой же причине новые тополя также могут не летать.
Как вам такая ситуация?

 

[vlad2654]

Но летают. испытаний было уже десятка два и только в одном случае произошло отклонение от полетного задания и изделие было подорвано

 

[inf1kek]

http://news.rambler.ru/Russia/head/4931640/

По этой же причине новые тополя также могут не летать.
Как вам такая ситуация?

Это уже додумки форумных анонимов - что запускают старые тополя.
Протоны и Союзы же летают.

 

[serega]

Все равно полетит ни куда она не денется

 

[viktorko]

http://www.vedomosti.ru/newspaper/artic ... /12/222662

Что-то меня фраза про "залповый пуск" напрягла... :???:

 

[Journeyman]

:grin:
Тоесть они хотят запустить сраз 3-4 ракеты в надежде на то, что хоть одна долетит до полигона.

 

[vlad2654]

Нет, хотят узнать как поведет себя система лодка-ракета при пуске сразу нескольких изделий.

 

[Barbudos]

"....что причиной провального запуска стал отказ механизма управления тягой твердотопливного двигателя. "
Ну, о чем я говорил? То-то она винтом пошла....

Тоесть они хотят запустить сраз 3-4 ракеты в надежде на то, что хоть одна долетит до полигона.

Примитивная уловка. Если одна ракета грюкнулась, то старт 100% неудачный, а если 3 из 4-х, то на 25% удачный....Ох, Господи, твоя воля......Полная деградация, теперь и моральная... :-(

 

[marinel]

Примитивная уловка. Если одна ракета грюкнулась, то старт 100% неудачный, а если 3 из 4-х, то на 25% удачный

Вот им больше заняться нечем, правильно написал vlad2654

хотят узнать как поведет себя система лодка-ракета при пуске сразу нескольких изделий

И это нормально.

 

[vlad2654]

marinel
Я рассуждаю с точки зрения инженера. А как, с какой точки зрения будут рассуждать те, кто планирует залповый пуск, чуть ли не сразу после постановки на вооружение, а не через 2-3 годак эксплуатации и десятка учебно-боевых пусков я не знаю. Вполне возможно, что таким образом хотят прикрыть себя, если опять будет авария, в смысле вариант который озвучил Barbudos

 

[marinel]

Вполне возможно, что таким образом хотят прикрыть себя, если опять будет авария, в смысле вариант который озвучил Barbudos

Vlad2654, там работают умнейшие люди, возможно ваши ровесники и Барбудоса, то же инженеры. И планировать такой пуск только для того, чтобы подстраховаться, это вряд ли. Я не разделяю пессимизма Барбудоса в силу того, что имела возможность поработать с инженерами, конструкторами, программистами, алгоритмистами и.т.д. по военной тематике.

 

[vlad2654]

marinel
Так если бы испытания такого рода планировали инженеры :-( :-( Но ведь такие вещи чаще всего планимрует кое-кто из военных, близких к телу. Ведь надо же доложить о "ПОБЕДЕ". К сожалению, очень часто решения нашего МИНИСТРА ОБОРОНЫ идут вразрез с реалиями нашей жизни. Так что может окружение и преподнести такой вариант. Увы :-(

 

[marinel]

vlad2654
Все равно не соглашусь, там наверху может и карьеристы, но не до такой степени, чтобы испытывать залповый пуск с основного носителя ради фразы "Частично удачный пуск". Мало ли что может случится и тогда все планировщики точно на лесоповал поедут.
ИМХО у конструкторов, инженеров и.т.д. есть повод для оптимизма (вот бы нам сообщили), который доведен до высшего рук-ва, в связи с этим принято решение об именении ЛКИ.