C-37 (Су-47) "Беркут"

scout

Активный участник
Сообщения
3.181
Адрес
Athens
Кузя написал(а):
Kак можно "втереть очки" австралийским профессиональным военным лётчикам, которые при покупке этого самолёта выполнят перед тем кучу облётов его, со всевозможнейшими проверками! И в первую очередь - доскональнейше проверят и малозаметность (дальность обнаружения) и возможности БРЛС.
Встречалось нам это амерское честность.
Продали нам Ф-16 и потом ржавчины появились,наши коммисию назначили и изучают,докажут что планер нам стары подсунули тогда и о компенсации поговорить можно.
Продали нам АН-16D и оказалось что криля тонкие и не соответствуют заказанным параметрам.
Американцы сразу:"Это тонче,но стандартам безопасность деиствуюших в США отвечает вполне.
Наши вертолёты не приняли и вот уже 4-5 месяцев стоят в ангарах и идёт переговоры с американцамы.
Заказало наше ВВС видео и фото камеры для развед самолётов(F-4R),заказ пошёл через ВВС США к одной фирме(ВВС США выступил посредственником)по уверениям фирми и ВВС США камеры били адаптированны к конкретному самолёту,что в последствии оказалось ложью,чтоб поставить на F-4 эти камеры нужно было сделать серьёзную переделку планера и разнести движкы на несколько см.так как камеры не помешались в брюхо у F-4.
Наша сторона аж целых 6 раз попросило остановить программу и перевод денег от ВВС США на шот фирмы.
Не послушали они и продолжили опыты.
В следствии чего было потрачено 26 миллион евро.
Наши уже в Америке и подали в суд.
События развиваются благополучна для нас,надеемся отнят наши 26мл. евро у ВВС США и той хреновой фирме,которая кстати и раньше было осуждена за похожи поступок и заплатила 50 миллион $.
Вот так и можно "втереть очки" заказчику.
 

Breeze

Военный лётчик
Сообщения
17.919
Адрес
Israel
scout написал(а):
Вот так и можно "втереть очки" заказчику.
Так принимайте тщательней, не ленитесь!
Или переходите от мошеников-янки к честным русским, уж они-то вам всё поставят по высшему классу! :OK-) :-D
 

Vihr

Активный участник
Сообщения
89
Кузя написал(а):
scout написал(а):
Вот так и можно "втереть очки" заказчику.
Так принимайте тщательней, не ленитесь!
Или переходите от мошеников-янки к честным русским, уж они-то вам всё поставят по высшему классу! :OK-) :-D

Недавно Греки 415 БМП3 купили.
 

ddd

Активный участник
Сообщения
6.921
Адрес
Россия
Кузя написал(а):
Kак можно "втереть очки" австралийским профессиональным военным лётчикам,
Как нужно так и можно. В зависимости от цены вопроса. Если бы австралам действительно надо было проверить 22 они привезли бы свой испытанный самоль со своим летуном-инструктором, да не один, и сравнивали с известным.

А так получается выражение Х через Y.

Так что сказки все это... Никакого отношения к реальным переговорам не имеющие.
 

almexc

Активный участник
Сообщения
3.865
Адрес
Israel
Daywalker написал(а):
Обьясните пожалуста делетанту разницу между Ф35 и Ф22.
Коротко - разные задачи, разный класс истребителя:
F-22 истребитель завоевания превосходства в воздухе, со второстепенной возможностью атаки наземных целей.
Соответственно - меньше ЭПР, несёт 8 ракет ВВ, более мощная и совершенная БРЛС. Для атаки наземных целей его учат пользоваться SDB :-D
F-35 - лёгкий истребитель, более заточен на работу по земле, изначально должен был быть дешевле. ЭПР выше, БРЛС слабее, 4 ракеты ВВ. Некоторые модификации (для Navy и Marines) с укокороченным взлётом/посадкой (STOL).
В целом разница та-же, как между F-15 и F-16
 

Слон

Активный участник
Сообщения
4.014
Адрес
Москва
Кузя написал(а):
Kак можно "втереть очки" австралийским профессиональным военным лётчикам, которые при покупке этого самолёта выполнят перед тем кучу облётов его, со всевозможнейшими проверками! И в первую очередь - доскональнейше проверят и малозаметность (дальность обнаружения) и возможности БРЛС.
Да никто никому ничего особо и не втирал. Амеры не горят желанием продавать Раптор кому бы то ни было. И втирать им кому-то что-то особо и незачем, так же и австралов никто к нему и не подпустил бы проверять там что-то. Имела место обычная экскурсия, вывозной полет с целью показать "на пальцах" какая разница между Ф-22 и Ф-15, не углубляясь особо в нюансы.
Желание у Австралии купить Ф-22 есть, но окончательного согласия США еще нет, поэтому говорить о том, что австралийцев допускают к Ф-22 преждевременно.
 

Breeze

Военный лётчик
Сообщения
17.919
Адрес
Israel
Слон написал(а):
австралов никто к нему и не подпустил бы проверять там что-то. Имела место обычная экскурсия, вывозной полет с целью показать "на пальцах" какая разница между Ф-22 и Ф-15, не углубляясь особо в нюансы.
Участие в качестве лётчика эскадрильи "агрессоров" на F-15 на "Рэд флаге" - не экскурсия. Так думать - глубокое заблуждение. Все учения устраиваются не для того, чтобы провести экскурсию для одного австралийца, слишко дорого было бы и слишком глупо. И в эскадрилье "агрессоров" авастралиец не в единственном числе, большая часть её - американские лётчики, которым ставится (вместе с австралийцем!) боевой задача, отрабатываются совместные действия в этой эскадрилье и т.п.
Желание у Австралии купить Ф-22 есть, но окончательного согласия США еще нет, поэтому говорить о том, что австралийцев допускают к Ф-22 преждевременно.
Где кто сказал, что их "допускают" к F-22? Возможно, в кабине посидеть на земле и допускают, но это мало что даёт - туда можно допустить на земле и Главкома ВВС России - он сможет оценить эргономику, дизайн - но не более того, когда самолёт стоит на земле. А спарок на F-22 нет, чтобы покатать... :-D
Австралиец же ясно сказал, что летает на F-15. Но не в качестве экскурсанта, а в качестве активного лётчика этой эскадрильи.
 

almexc

Активный участник
Сообщения
3.865
Адрес
Israel
Кузя написал(а):
Участие в качестве лётчика эскадрильи "агрессоров" на F-15 на "Рэд флаге" - не экскурсия
+10000
Израильские лётчики возвращались оттуда вымотанные до предела! Один даже как-то пошутил, что предпочёл бы реальные боевые действия...(из личных разговоров)
 

Слон

Активный участник
Сообщения
4.014
Адрес
Москва
almexc написал(а):
Израильские лётчики возвращались оттуда вымотанные до предела!
То что израильтяне там летали всерьез, охотно верю. Они Ф-15 может даже и получше самих амеров (строевых летчиков) знают. А вот в то, что австрала специально переучивали на Ф-15, чтобы он мог поисполнять роль "бандита", не очень верится.
Пригласили бы русских летчиков, переучили бы на Ф-15 (а лучше на Ф-22 :-D ) , получились бы самые крутые "бандиты", то что им и нужно :-D.
 

scout

Активный участник
Сообщения
3.181
Адрес
Athens
Кузя написал(а):
Так принимайте тщательней, не ленитесь!
Та к тщательно и принимаем,по этому и заметили сразу дефект у апачи и не пригодность камер.
А Ф-16 уже не усмотрели,виноваты техники.
Кузя написал(а):
Или переходите от мошеников-янки к честным русским, уж они-то вам всё поставят по высшему классу!
Опять за своё.
Причём тут это.
Прям и светишься любовю русского оружия,а потом говоришь что не имеешь аллергию.
 

Demin

Заблокирован
Сообщения
5.089
Адрес
Россия
200171.jpg



http://russianplanes.net/id200171
 

Antropolog

Активный участник
Сообщения
3.907
Адрес
СССР-Украина-Россия
Мне одной видится подвох?
Мадам, я, увы, тоже иногда перехожу в режим "параноик" (лучше иметь свои идеи, чем фанатеть от чужих)...:-D
Возвращаясь к нашему орлану --- подождем-посмотрим, что за игра слов..
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.407
Адрес
Саратов
Особенностью эпохи ЕБНа было патологическое желание ПОНРАВИТСЯ АМЕРИКАНЦАМ, поэтому не удивительно, что самолет покрасили под американский герб.
Правда?
preview-141.jpg
 

SkyLab

Заблокирован
Сообщения
4.240
Адрес
Москва

Истинно:
В 1782 году орлан был официально признан национальной птицей США, его изображения появились на гербе, президентском штандарте, денежных знаках и других государственных атрибутах этой страны
https://ru.wikipedia.org/wiki/Белоголовый_орлан
 
Сверху