Наш Роскосмос тоже плотно сидит на госбабле
вопрос не в гос бабле, а в том, что хипстеры дрочат на элона как на образец эффективного менеджера, доказывающего мощь западного частного бизнеса (не то, что в сраной рашке). А оказывается, что ничего частного в его фирме нет и он живет исключительно за счет бюджета (ровно так, как в сраной рашке).
Но ни конкурентного на мировом рынке тяжелого носителя
протон?
ангара?
ни многоразовой первой ступени
зачем? многоразовость на данном этапе технологий не дала преимуществ никому. Просто для галочки? Ну можно заставить ракету сальто делать, но зачем? Ракеты маска не дали ожидаемой экономии в 30%, получили только 10% при условии повторных пусков (а таких пока не было ни одного). Так что многоразовать во всем мире пока что такая же рекламная, как и частный капитал спэйс-икс (хотя работы по ней идут, в рф тоже)
Ни одного аппарата в дальнем космосе
да, в спутниках рф проседает, но много ли сейчас вообще аппаратов в дальнем космосе? 1? 2? Аппараты сейчас делаются кооперацией многих стран, чистонациональных проектов не существует. И рф вполне себе участвует в этих программах. Например, на марсоходе куриосити вполне себе российское оборудование установлено
Зато следователи не вылезают из предприятий отрасли.
нужно отозвать следователей?
П.С.: ты вот в качестве претензий перечислил то, что отсутствует (частично) у рф. А почему, например, космические станции не перечисляешь? Как там у остальных стран с собственными космическими станциями? Или ты вот возмутился отсутствием дальних аппаратов, но не требуешь от других стран хоть чего-то похожего на радиоастрон? Перечислять исключительно слабые стороны (зачастую выдуманные) и игнорировать сильные - не очень-то это объективно, имхо.
