Це пЭрЭмога :)

[Yurich13]

А чем тогда они занимались три года? А как же полчища бурятских конных водолазов, которых героически перемогали хиборги???

 

[anderman]

В первой части своего иска Украина апеллирует к Конвенции о финансировании терроризма, при этом, не указывая, какие именно террористические организации поддерживает Россия. Дело в том, что в ООН есть чёткий список организаций, признанных террористическими, но в нём нет ни ДНР, ни ЛНР, ни т.н. мифических «Харьковских партизан», упомянутых в украинском коммюнике. Для того, чтобы обвинить Москву в поддержке террористов, необходимо, чтобы ДНР и ЛНР попали в соответствующий список организаций, признанных ООН террористическими. А этого как раз нет, и не будет, т.к. для этого требуется согласие всех пятнадцати членов Совета безопасности ООН. Понятное дело, что в отношении самопровозглашённых республик Донбасса подобного консенсуса никогда не будет.

Кроме того, ещё в июле 2016 года вице-премьер-министр по вопросам европейской и евроатлантической интеграции Иванна Климпуш-Цинцадзе выразила своё официальное недоумение по поводу того, что ООН не считает ДНР и ЛНР террористическими организациями. «ООН не считает ДНР и ЛНР террористическими формированиями. К сожалению, в этом отчете, наверное, не учтены все те террористы, все те представители террористических организаций, которым мы должны противодействовать на востоке нашей страны», – сообщила она.

Поэтому уже сама апелляция Киева к Конвенции о финансировании терроризма, в контексте ситуации на Донбассе, бессмысленна и не имеет юридического основания.

А вот печально известный «Правый сектор», воюющий с ДНР-ЛНР, в списке террористических организаций находится. Т.е. получается, что с точки зрения международных документов, на данный момент украинские граждане донецкого региона, с оружием в руках, сражаются с организацией «Правый сектор», признанной ООН террористической. При этом данную террористическую организацию поддерживает украинское государство, инфильтрировав её членов в свою главную структуру национальной безопасности – СБУ.

Полностью:
http://alternatio.org/articles/articles/item/49770-

 

[dmkaz]

его послал туда Путин

мало того, Путин же послал туда Нуланд и выдал ей печенюшки, чтобы подкармливать тех, кого послал туда ранее...

 

[студент]

Военно-морские силы Украины (ВМСУ) рассчитывают на получение из Соединенных Штатов старых патрульных катеров. Об этом заявил в эфире одесского 7-го канала первый заместитель командующего ВМСУ Андрей Тарасов.
«Мы вышли на финишную прямую переговоров о передаче со стороны США патрульных катеров типа Island», — сказал Тарасов. Он подчеркнул, что речь идет не о «секонд-хенде», поскольку корабли во флотах стран НАТО содержатся в надлежащем состоянии и даже 20-летние единицы все еще боеспособны.
Заглавкома также сообщил, что ВМСУ получат семь новых боевых кораблей и катеров украинского производства. Речь идет о четырех артиллерийских катерах типа «Гюрза-М», двух десантно-штурмовых кораблях «Кентавр», а также об одном судне специального назначения.
27 февраля командующий украинским флотом вице-адмирал Игорь Воронченко не исключил, что Украине подарят несколько старых кораблей западные партнеры.
Патрульные катера класса Island строились для Береговой охраны США, всего было произведено 49 судов. 37 из них остаются в строю, два в 2016 году были переданы Береговой охране Грузии. Вооружение катеров состоит из 25-миллиметровой пушки и двух пулеметов.

https://lenta.ru/news/2017/03/09/island_cutter/

А ведь когда-то делали авианосцы и крейсера...

 

[MSoft]

Военно-морские силы Украины (ВМСУ) рассчитывают на получение из Соединенных Штатов старых патрульных катеров. Об этом заявил в эфире одесского 7-го канала первый заместитель командующего ВМСУ Андрей Тарасов.
«Мы вышли на финишную прямую переговоров о передаче со стороны США патрульных катеров типа Island», — сказал Тарасов. Он подчеркнул, что речь идет не о «секонд-хенде», поскольку корабли во флотах стран НАТО содержатся в надлежащем состоянии и даже 20-летние единицы все еще боеспособны.
Заглавкома также сообщил, что ВМСУ получат семь новых боевых кораблей и катеров украинского производства. Речь идет о четырех артиллерийских катерах типа «Гюрза-М», двух десантно-штурмовых кораблях «Кентавр», а также об одном судне специального назначения.
27 февраля командующий украинским флотом вице-адмирал Игорь Воронченко не исключил, что Украине подарят несколько старых кораблей западные партнеры.
Патрульные катера класса Island строились для Береговой охраны США, всего было произведено 49 судов. 37 из них остаются в строю, два в 2016 году были переданы Береговой охране Грузии. Вооружение катеров состоит из 25-миллиметровой пушки и двух пулеметов.

https://lenta.ru/news/2017/03/09/island_cutter/

А ведь когда-то делали авианосцы и крейсера...

то были дотационные и убыточные крейсера

 

[студент]

то были дотационные и убыточные крейсера

Мне страшно подумать, что посредством получаемых боевых катеров Украина планирует получать прибыль...

 

[Урий]

то были дотационные и убыточные крейсера

Крейсер не может быть прибыльным, если конечно не промышлять на нем пиратством.

 

[MSoft]

Крейсер не может быть прибыльным, если конечно не промышлять на нем пиратством.

ну это же мем

 

[дриньк]

особенно меня удивили Абхазия, Северная Корея и Тайвань!!!!! мать моя женщина Тайвань!!!
https://www.bfm.ru/news/348045#photo376968

 

[студент]

Крейсер не может быть прибыльным, если конечно не промышлять на нем пиратством.

А боевой катер?

 

[Supremum]

А боевой катер?

Можно сигареты контрабандой возить или рыбу ловить в неположенном месте.

 

[Урий]

Можно сигареты контрабандой возить или рыбу ловить в неположенном месте.

Или ловить контрабандистов с браконьерами, тоже может оказаться прибыльным.

 

[Урий]

ну это же мем

Желательно все-таки употреблять мемы в тему, а не потому что гладиолус.

 

[MSoft]

Желательно все-таки употреблять мемы в тему, а не потому что гладиолус.

тут как раз мем в тему
все, с чем украина не может справиться, объявляется убыточным и дотационным. Я отлично помню вопли про убыточную и дотационную советскую промышленность. Вот сломаем устаревшие советские заводы и запануем, европейцы нам новые построят. Помню рассказы про убыточный и дотационный донбасс. И уголь там только из жалости покупаем (с) яценюк, июль 2014. А когда заводы решили "национализировать", вспомнили, что не такой уж и убыточный. Про убыточность крыма рассказывали, а потом счета на 1трлн грн собирались выставлять.

Украина сначала все ломает под предлогом, что это убыточное и дотационное, а потом побирается по миру, выпрашивая обноски в долг. Тут то же самое, 1 в 1. Разорили николаевский судоремонтный и вообще он дотационный, он работал только на таежный союз. А вот ассоциацию подпишем и не нужен будет тот николаевский. Теперь вот страна, производившая (25 лет назад, ровно 1 поколение) ракетные крейсера и авианесущие крейсера, клянчит в долг бу-катера запада с пукалкой в виде бушмастера.

Мем про дотационность тут очень в тему.

 

[Урий]

тут как раз мем в тему

Был бы в тему, если бы то к чему вы этот мем написали хоть в теории могло бы быть прибыльным и не дотационным.

 

[КС]

Да что про катера, при овоще вон корветами бредили, при Пете катерами и то только потому, что их делает его заводик. С хорошей прибылью наверняка ведь?

 

[Supremum]

Или ловить контрабандистов с браконьерами, тоже может оказаться прибыльным.

Парой катеров на протяжённости всей границы? Это же утопия.

 

[MSoft]

Был бы в тему, если бы то к чему вы этот мем написали хоть в теории могло бы быть прибыльным и не дотационным.

вопрос не в прибыльности. Мем - это метафора. В данном случае мем отражает ситуацию, когда не можешь, а делаешь вид, что не очень-то и хотелось. Крылатые и образные выражения не стоит воспринимать буквально и дословно

 

[MSoft]

Да что про катера, при овоще вон корветами бредили, при Пете катерами и то только потому, что их делает его заводик. С хорошей прибылью наверняка ведь?

пффф, при пете они и не о таком мрияли

 

[dron]

хоть в теории могло бы быть прибыльным и не дотационным.

а почему заводы не могут быть прибыльными и не дотационными? продажа продукции. рабочие места. налоги в бюджет. разве это для государства не прибыль?