Cовременные УР воздушного боя (ТТХ, сравнение, анализ)

[Rand0m]

Rand0m
А вы судя по всему совершенно не в курсе,что у ракеты при взрыве есть радиус поражения, и если ракета взрывается в определённом радиусе от самолёта, то самолёт падает на Землю дырявенький?

Вы путаете радиус No escape zone и радиус поражения от боевой части ракеты.

 

[MRJING]

Rand0m
Т.е 83% успешных пусков были произведены в No escape zone
Вы там ничего не пили?

 

[Rand0m]

(within lethal radius) - в пределах зоны поражения.
Успешно испытано на максимальную дальность полета в пределах которой цель будет поражена. Или гарантированно поражена. Читайте посты выше.

Добавлено спустя 4 минуты 50 секунд:

Т.е 83% успешных пусков были произведены в No escape zone
Вы там ничего не пили?

Нет 83% успешных пусков в пределах зоны негарантированного поражения, запустили и ладно

 

[Плюк]

В общем ясно одно, можно будет что-то сравнивать только когда произведут пару тысяч пусков новыми ракетами РВВ-СД и опубликуют результаты.

 

[Rob]

Рекламная пауза.....

что значит понятие "успешный пуск"?

Это просто:

"- Алло. Это база? Я на счет сарая?
- Извините, это ракетная база. Вы не туда попали.
- Нет, б..ть, это вы не туда попали."

 

[Supremum]

Rob
:grin:

Ну всё таки хочется конкретики. А то пятую страницу никак не сойдёмся в терминологии.

 

[GOLEM]

Rob :good:

 

[Breeze]

success rate, который при пусках с настоящей боевой частью становится реальным kill ratio или kill probability

Т.е. kill ratio или kill Probality применяется только к реальным боевымпускам?
Только не говорите "да", а то я вас огорчу до невозможности.

- Конечно же, и к "условным" - тоже. А success rate - и к реальным тоже (попал реальной ракетой в реальный самолёт - это же реальный успех!
Но тем не менее нюансы - именно таковы, как я сказал выше.

Добавлено спустя 6 минут 55 секунд:

У меня перерывчик.

Фигу, никакой передышки не дам.

- "З@ебу, замучаю, как Пол Пот - Кампучию!" (с)

 

[GOLEM]

- "З@ебу, замучаю, как Пол Пот - Кампучию!" (с)

Возьму на вооружение (на работе)...правда - мало кто сейчас будет понимать - но, все равно - колоритно :good:
Просю пардону за оффтоп :OK-)

Добавлено спустя 5 минут 24 секунды:

По теме:
самое интересное - Фантомы QF-4, по словам операторов, иногда выдерживают несколько попаданий УРВВ...садить их опасно - поэтому выводят "покалеченные птицы" подальше в океан и взрывают.
Вопрос - как определить "kill rate"? Ракеты отработали-то штатно! Кто ж виноват, что самолет "дубовый" и не падает - летит себе "на честном слове и на одном крыле" (люблю эту песню) :good:

 

[Breeze]

самое интересное - Фантомы QF-4, по словам операторов, иногда выдерживают несколько попаданий УРВВ...садить их опасно - поэтому выводят "покалеченные птицы" подальше в океан и взрывают.
Вопрос - как определить "kill rate"? Ракеты отработали-то штатно!

- На испытаниях это определяется достаточно просто: если телеметрия зафиксировала, что УРВВ (без БЧ) прошла от самолёта на расстоянии количества метров меньших радиусу поражения её настоящей БЧ (тот самый lethal radius), - поражение самолёта засчитывается. (Хотя мишень при непрямом попадании, естественно, спокойно продолжает полёт)

Кто ж виноват, что самолет "дубовый" и не падает - летит себе "на честном слове и на одном крыле" (люблю эту песню) :good:

- "Фантом" ведь хороший самолёт, живучий. Его специально таким делали, чтобы он мог выживать на войне (протектирование всех баков самозатягивающейся резиной, двойная проводка продольного управления, бронирование самых важных жизненных органов, бронеперегородка между двигателями и т.д.).
Так и на настоящих войнах бывает, что самолёт, получивший повреждение от взрыва БЧ ракеты, при непрямом попадании выживает, добирается до дома и даже порой успешно выполняет посадку "на честном слове и на одном крыле", как пелось в английской песенке эпохи WWII...

 

[Supremum]

как пелось в английской песенке эпохи WWII...

Не в английской, а в русской. В английской пелось про молитву.

 

[Breeze]

- Да-да, конечно. В вольном русском переводе с английского:

http://greenberets.ru/forum/13-310-1

Просто вместо "честного слова" там молитва и надежда на Бога.

 

[Ярослав С.]

Rand0m
А вы судя по всему совершенно не в курсе,что у ракеты при взрыве есть радиус поражения, и если ракета взрывается в определённом радиусе от самолёта, то самолёт падает на Землю дырявенький?

Или целенький, но с отрубившейся электроникой и мёртвым пилотом.
Кстати, у кого есть данные по устойчивости современных самолётов к нейтронному излучению?

 

[Barbudos]

Кстати, у кого есть данные по устойчивости современных самолётов к нейтронному излучению?

Кто о чем, а вы все об ЯО?
Не волнуйтесь: устойчивость самолета к нейтронному излучению практически НУЛЕВАЯ. :good:

 

[Breeze]

Кстати, у кого есть данные по устойчивости современных самолётов к нейтронному излучению?

Кто о чем, а вы все об ЯО?
Не волнуйтесь: устойчивость самолета к нейтронному излучению практически НУЛЕВАЯ. :good:

- У него, наверно, в погребе нейтронных бомб натырено - видимо - невидимо!
Проблема только в том, что нейтронные боеприпасы применяют главным образом против танков и на своей территории, а в ЯБЧ, которые в ЗУР и УРВВ, главные компоненты - ударная волна и световое излучение.

 

[Elektro-broom]

.....а в ЯБЧ, которые в ЗУР и УРВВ, главные компоненты - ударная волна и световое излучение.

Неужели есть УРВВ с ЯБЧ?

 

[Barbudos]

Неужели есть УРВВ с ЯБЧ?

"Nuclear Falcon", например, это навскидку. Точнее -БЫЛО такое.:
GAR-11.(AIM-26A), 2 кТ., 92 кг, 9,2 км.

 

[Supremum]

Elektro-broom писал(а):
Неужели есть УРВВ с ЯБЧ?

"Nuclear Falcon", например, это навскидку. Точнее -БЫЛО такое.:
GAR-11.(AIM-26A), 2 кТ., 92 кг, 9,2 км.

Р-33 оснащается в том числе и ЯБЧ.

 

[Breeze]

.....а в ЯБЧ, которые в ЗУР и УРВВ, главные компоненты - ударная волна и световое излучение.

Неужели есть УРВВ с ЯБЧ?

- Были у американцев раньше. В AIM-47 сначала спланировали поставить ЯБЧ, потом отменили:
http://en.wikipedia.org/wiki/AIM-47_Falcon

А вот в НУР "Джинни" была ЯБЧ, 1.5 килотонны:
http://en.wikipedia.org/wiki/AIR-2_Genie

 

[Elektro-broom]

Н да у человечества желание истреблять себе подобных просто маниакально. :OK-)