Действия армии США в Ираке

marinel

Активный участник
Сообщения
26.489
Адрес
Санкт-Петербург
Ламер написал(а):
Более того Саддам заявлял, что уже близится тот момент когда весь Ближний Восток будет продаватьь нефть за евро. Все это представляло очень опасную угрозу для промышленно развитых стран.
Большинство промышленно развитых стран имеют валют- евро, т.е. это представляло угрозу для 2-х стран США и Англии, которые варварски совершили акт агресси и окупировали страну.
 

sivuch

Активный участник
Сообщения
2.807
Адрес
Питер
Полагаю.в отношении Ирака Вы ошибаетесь.Кроме отмороженной Ал-каиды сейчас драка с американцами никому не нужна.Уходят -и слава Аллаху.Лучще экономить силы для будущей схватки за власть.А вот когда уйдут,боюсь,такое начнется.Но тогда Ламер скажет,что это внутрииракские разборки,американцы тут ни причем
 

Ламер

Активный участник
Сообщения
7.326
Адрес
Сибирь, ХМАО
marinel написал(а):
Большинство промышленно развитых стран имеют валют- евро
Вы просто не представляете себе какие риски для ЕС сулит сильное укрепление евро.

Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд:

sivuch написал(а):
Но тогда Ламер скажет,что это внутрииракские разборки,американцы тут ни причем
Было бы глупо рассматривать любой пук бандитов как поражение армии США. Они свою цель выполнили.
 

marinel

Активный участник
Сообщения
26.489
Адрес
Санкт-Петербург
Ламер написал(а):
marinel написал(а):
Большинство промышленно развитых стран имеют валют- евро
Вы просто не представляете себе какие риски для ЕС сулит сильное укрепление евро.
Война Европе точно была не нужна, поэтому никто из Европы ее не поддержал. Не так ли? :-D

Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:

Ламер написал(а):
Было бы глупо рассматривать любой пук бандитов как поражение армии США. Они свою цель выполнили.
Эти бандиты отправили тысячи военных США в гробах домой.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
68.683
Адрес
г. Пермь
Ламер написал(а):
Было бы глупо рассматривать любой пук бандитов как поражение армии США. Они свою цель выполнили.
Выполнили?
При Саддаме бандитов не было, сейчас -- есть. США свою задачу выполнили?
При Саддаме в Ираке членов Аль-Каиды днём с огнём было не найти, сейчас -- навалом. США свою задачу выполнили? :Shok:
 

Ламер

Активный участник
Сообщения
7.326
Адрес
Сибирь, ХМАО
marinel написал(а):
Война Европе точно была не нужна, поэтому никто из Европы ее не поддержал. Не так ли?
Да ну? У меня другая информация. Достаточно просмотреть состав коалиции.
marinel написал(а):
Эти бандиты отправили тысячи военных США в гробах домой.
Вы и дальше можете утешать себя этими мыслями, от этого ничего не изменится. Нефтяные компании по прежнему будут наращивать нефтедобычу, Ирак будет богатеть и постепенно справится с бандитами, как бы вам это не нравилось.

Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:

anderman написал(а):
Да. Такова тенденция. Армия Ирака постепенно укрепляется, как и полиция.
 

Rob

Активный участник
Сообщения
6.730
Адрес
РБ
Ламер написал(а):
Rob написал(а):
И все же, каковы причины (цели) были для вторжения в Ирак?
Эти причины были озвучены Аланом Гринспеном. Так вот он заявил, что Ирак стремился не только стать сверхдержавой на Ближнем Востоке, но и полностью контролировать транспортировку нефти в проливе, а это означает, что Саддам мог в любой момент устроить "нефтяной шок". Более того Саддам заявлял, что уже близится тот момент когда весь Ближний Восток будет продаватьь нефть за евро. Все это представляло очень опасную угрозу для промышленно развитых стран.
Т.е., после трех-кратного повторения своего вопроса, и не получив от вас на него ответа, я могу утверждать - что вы или не знаете ответ на него, либо не хотите озвучить, по непонятным причинам.
Мнение пенсионера Алана Гринспена, экономиста, бывшего председателя ФРС конечно интересно, в качестве расширения кругозора, но не более. Тем более, что его мнение вызывает лавину встречных вопросов. А начинать обсуждать эти вопросы, не выяснив ответ на главный вопрос, я не могу.
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.990
Адрес
Москва
Ламер написал(а):
Ирак будет богатеть и постепенно справится с бандитами, как бы вам это не нравилось
Но теперь он избавлен от неестественного и преступного желания продавать нефть за что-нибудь другое, кроме вечнозеленого доллара.
 

marinel

Активный участник
Сообщения
26.489
Адрес
Санкт-Петербург
Ламер написал(а):
Вы и дальше можете утешать себя этими мыслями, от этого ничего не изменится.
Согласна, ничего не изменится. Количество гробов имеет свойство только увеличиваться. :)
 

Ламер

Активный участник
Сообщения
7.326
Адрес
Сибирь, ХМАО
Rob написал(а):
что вы или не знаете ответ на него, либо не хотите озвучить, по непонятным причинам.
Я вам ответил. Если вам не нравится, вы можете назвать свою причину. Только не забывайте: причину, а не повод.

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:

студент написал(а):
за что-нибудь другое
С этим могут возникнуть проблемы.
 

Скегг

Активный участник
Сообщения
183
Адрес
Москва
Ламер написал(а):
Нефтяные компании по прежнему будут наращивать нефтедобычу, Ирак будет богатеть и постепенно справится с бандитами, как бы вам это не нравилось.

Ирак богатеть не будет, будут богатеть зарубежные нефтяные компании ведущие там нефтедобычу.

Любая страна имеющая богатые природные ресурсы получает с них доход только в том случае если контролирует компании которые занимаются добычей этих ресурсов.
Сейчас в Ираке нефтедобычу контролирует кто угодно, но только не иракцы
 

marinel

Активный участник
Сообщения
26.489
Адрес
Санкт-Петербург
Ламер написал(а):
Скегг написал(а):
Ирак богатеть не будет, будут богатеть зарубежные нефтяные компании ведущие там нефтедобычу.
Которые будут отчислять налоги в казну Ирака.
Ну если как у нас Shell отчислял налоги до прихода Путина, то Ирак будет выбираться из г..а еще лет 200.
 

Скегг

Активный участник
Сообщения
183
Адрес
Москва
Ламер написал(а):
Которые будут отчислять налоги в казну Ирака.

Которые будут не сравнимо меньше, в отличии от ситуации если бы нефть добывали государственные иракские компании и в казну шла ВСЯ прибыль от продажи нефти.
 

sivuch

Активный участник
Сообщения
2.807
Адрес
Питер
Ламер
Я правильно понял,что к началу второй войны,после всех санкций и показательных порок саддамовский Ирак представлял смертельную угрозу для всего мира,из-за чего стоило жертвовать жизнями сотен тысяч иракцев и,что еще хуже 4500 американцев?
Про перспективу междоусобицы в Ираке я тоже ответа не увидел,кстати для Ирака это будет далеко не первая.
А свою задачу партизаны(или бандиты -то и другое верно)действительно выполнили.Вместо того,чтобы окончательно задавить талибов в Афгане,им дали оправиться.Да и атака на Иран стала,как бы сказать,более проблематичной
 

Rob

Активный участник
Сообщения
6.730
Адрес
РБ
Ламер написал(а):
Ламер, я просил назвать причину вторжения в Ирак, озвученную американскими представителями власти перед Совбезом ООН, перефразирую - официальную версию причины вторжения, озвученную Белым домом, по другому - причину, которую привели официальные власти США, а не различные политологи и экономисты разных мастей.
 

Скегг

Активный участник
Сообщения
183
Адрес
Москва
Ламер написал(а):
Вы думаете что это так легко - его выйграть?

В ситуации когда страна оккупирована чужими войсками, конечно не легко

Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:

Да еще при марионеточном правительстве, которое делает так как скажет дядя Сэм
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
68.683
Адрес
г. Пермь
Ламер написал(а):
Нефтяные компании по прежнему будут наращивать нефтедобычу, Ирак будет богатеть и постепенно справится с бандитами, как бы вам это не нравилось.
А имело смысл устраивать в стране бардак, чтобы потом героически преодолевать трудности?

Ламер написал(а):
Да. Такова тенденция. Армия Ирака постепенно укрепляется, как и полиция.
:-D
Ламер, вы вопрос внимательно прочитали? :-D ДО оккупации полиция Ирака прекрасно справлялась с проблемами и без помощи США. То есть, по вашей логике, сначала сломать, а затем сделать как было -- благо?

Простой пример. Возьмём обычного студента второго курса. Выгоним его из дома, а дом сломаем, студента переселим в палатку без удобств. Отчислим из универа. Попинаем ногами. Затем, направим его на подготовительные курсы, пообещав, что если он их хорошо закончит, то студента зачислят на первый курс. Всучим студенту кредит на постройку дома.
А потом будем хором радоваться его успехам: как он хорошо учится на подготовительных курсах! как он хорошо таскает глину для нового дома!

Будет ли наш студент счастлив?
 

Теодоре

Активный участник
Сообщения
4.655
Адрес
Балашиха, МО
Ламер написал(а):
Ирак будет богатеть и постепенно справится с бандитами, как бы вам это не нравилось.
Ох, Ламер, ник у вас хороший...
КУРДЫ.
Если США уходят из Ирака- за этим тут же последует образование независимого Курдистана. На территории Ирака он уже де-факто есть, а вот территория Турции...
Короче, Турция будет США ну ооочень "благодарна". А какие последствия будут от этой "благодарности"? Скорее всего полный развал НАТО(после таких фортелей Турция там не останется), а вот что будет дальше- интересно посмотреть...
 
Сверху